Lo pondre lo mas resumido posible para ver si hay algun abogado que me pueda ayudar:
-Abuelita X y Abuelo Y tienen 9 hijos.
-El abuelo Y los maltrata, les saca la mierda, los humilla, escupe en la comida, etc.
-El abuelo Y se calienta con otra vieja y se va de la casa, dejandolos abandonados por el resto de su vida.
-Los hijos crecen y ahora mayores tienen diferentes ocupaciones.
-El viejo por lo perro que fue esta solo, viviendo de pieza en pieza.
-El viejo vende una casa que tenia en 40 palos y le pasa la plata a uno de estos 9 hijos para que se la cuide.
-El viejo a los meses demanda por pension de alimento a sus 9 hijos. Incluida la hija que le tiene los 40 palos.
-El principal argumento es que no tiene como mantenerse solo y que necesita una pension.
-A pensar de los abusos y el abandono, el dictamen que llego ayer dice que todos deben pasarle 21 lucas al viejo.
-Lo mas insolito es que en la misma sentencia sale que el viejo vendio un inmueble por 40 palos pero no se hace mas mencion de eso.
-La familia esta devastada, no por el monto, sino por el hecho de que el viejo culiao tiene plata y a pesar que haberlos hecho mierda cuando chicos, ahora tengan que pasarle plata.
-Ante esto la hermana que le tiene los 40 palos esta dispuesta a ir nuevamente al tribunal y decir que ella le tiene esa plata, que el viejo si tiene para mantenerse solo y que lo de la demanda por alimentos es una gran mentira.
Mis preguntas son las siguientes:
-Que tipo de abogado los puede ayudar?
-Se puede tirar para atras una demanda de alimentos que ya tiene sentencia si se demuestra que el viejo tiene 40 palos?
Y no, no es opcion que la hermana se quede con los 40 palos y los reparta con los otros hermanos, al menos en esa parte esa vieja es moralmente correcta y nunca haria una wea asi.
Es importante señalar que el caso lo vieron dos abogadas, cual mas incompetente y estupida culia que la otra. Perdian los papeles y no hicieron nada teniendo pruebas de sobra para que la wea no progresara