En Panama, Usa y Canada, los edificios de 200 y 400 metros los utilizan como atractivo turísticos en sus azoteas construyendo miradores , paseos públicos y restaurantes.
En Chile la mayoría de los edificios no cumple funcionalidad turística, no tienen dependencias de servicio para la explotación turísticas, otro ejemplo la torres de comunicaciones en Toronto de 600 metros que es privada, cumple dos funciones una torre de transmisión de comunicación televisiva y telefónica, y a parte de eso tiene dependencias para la explotación turística.
Esta infuncionalidad de infraestructura para el negocio del turismo en Chile hace que este país no sea un destino importante en américa latina para turismo urbano. Es mas muchos turistas encuentran las ciudades chilenas incomodas y que no son amigables desde el punto de vista de infraestructura.
Y lo que debería estar pensando ya Chile, es generar a largo plazo el negocio del turismo urbano, desarrollarlo y crear infraestructura para ello, porque al parecer es la única cosa que quedará una vez que el cobre deje ser rentable para el país.
El costanera center la unica wea seudoturistica es el Mall., a Santiago le falta mucho para ser una ciudad urbanamente atractiva para el turismo, hay demasiadas zonas deprimidas que auyentan al turista del primer mundo, no pueden estar toda la vida en sólo desarrollar Providencia le el centro de Santiago, debería ser toda la ciudad completa y las comunas mas grandes del país.
sahntattan 
Edificios culiaos de Sanhhatan y su obsesión con parecer castillos medievales con sus fosos de agua.
