Creo que no entendiste. Las acciones que Pinera no iba a vender son Chilevision y Colo Colo, no asi LAN.
los cueto han mostrado publicamente su interes por comprar la participacion de piraña, y este no ha querido soltarlas. es coincidencia (?) que el terremoto haya ocurrido practicamente encima del cambio de mando, pero (nuevamente) es de una inmoralidad tormentosa q siga con su participacion en lan. el mejor q nadie sabia lo q iba a provocar en la bolsa su eleccion, y aun asi siguio. es mas, en los debates aseguro q se desprenderia antes del 11 de marzo de sus acciones. ocurrio? nones (obvio)
Especular no es tirar acciones al alza, es jugar al juego del mercado. Como sabras, las acciones de LAN valen oro y la "logica bursatil" dice que, en estas circunstancias, de todas maneras las acciones
van a subir cualquiera sea el momento en que sean vendidas.
claro q son caras, y ahora aun mas. jugar al juego del mercado...esa frase no tiene mucho sentido. de q el hombre sabe de la bolsa, sabe, y es obvio q sabia lo q se venia, o vas a decir q es coincidencia?? esta clarisimo q deben haber DEMASIADOS interesados en comprar su participacion en lan, pero obviamente no las ha vendido
Es poco logico lo que dices. Es imposible que Pinera haya dicho eso, seria haber anticipado el terremoto...
me refiero a q lo dijo antes del terremoto. te ganaste un jumbito por grandes pensadores
Las acciones de LAN fueron puestas a la venta en el plazo prometido, si el mercado no permite que se vendan por las variaciones que tienen eso no es culpa de Pinera, ni de Bachelet, ni de la senhora Juanita.
lo mencione mas arriba con la oferta de los cueto
Tu me confirmas el punto anterior.
esto viene de que tu mencionaras que las acciones de lan se cortaran al 20% de alza, y yo te respondi q eso pasa con todas las acciones. esta frase no tiene sentido
Riqueza y poder estan intimamente relacionadas. Separarlas es simplemente una utopia.
Y eso no se aplica solo a Pinera, mira cualquier otro politico empresario.
es cierto, pero mientras algunos se quedan en el ambito privado y extienden su poder ahi, piraña quizo mas y se fue a la politica. fijate q no es malo si es que se hubiese desligado completamente del ambito privado, lo cual no ocurrio the world is not enough.
La pastilla del dia después es un tema escencialmente valorico en un pais donde, como en muchos otros, la Iglesia tiene algo que decir a pesar de la separacion del Estado. Lo curioso es que tu generalizas este caso a la Alianza pero dentro de ésta misma (y dentro de RN ya que hablamos de Pinera) hubo diputados y alcades que apoyaron su distribucion e incluso fueron a repartirla voluntariamente.
puede ser q piraña haya aprobado la reparticion, y se agradece, pero lamentablemente gobierna dentro de un conglomerado q agrupa a los mas conservadores de este pais
El Transantiago, espero que sea una broma defender un plan lanzado para usar buses nuevos por Ricardo Lagos a 2 meses de la eleccion presidencial y cuyo sistema Bachelet puso en marcha en circunstancias que no estaba listo. Lo minimo que tenia que hacer la oposicion era rechazar fondos a una bolsa con hoyos financiera cuyo unico fin era tapar la cagada politica hecha sin que ninguna responsabilidad haya sido asumida. Tuvieron suerte que la Alianza no se los enrostro durante la campanha presidencial.
ok, no estaba listo. y q iba a pasar? dejar a medio santiago a pie de puente alto a las condes, de maipu al centro? no seas irracional, si en todo el mundo el transporte privado recibe subvencion del estado. la derecha, por un gallito politico, decidio esa estupidez
No. Y el mejor ejemplo es la prohibicion del partido nazi en Alemania y toda venta y/o reproduccion de Mein Kampf.
Escuchar es una cosa, dar participacion es otra. Si aceptara tu argumento, exijo representacion parlamentaria para un eventual partido de traficantes de droga, proxenetas y cuanta webada la sociedad repudia.
creo q tu comparacion no resiste mayor analisis. es bastante idiota. durante mucho tiempo la derecha tuvo como hombre ancla a un asesino genocida y ladron de poca monta, el sr daniel lopez. volviendo al tema original, el binominal existe solo en chile, es la invencion mas antidemocratica q dejo ese viejo cochino. donde se ha visto q un senador q saca 2° mayoria no sale electo???