No sé de donde sacaron que un equipo que el equipo que tiene un periodo de predominancia en el futbol local tiene por obligación ganar una copa internacional. Te creo que estuviéramos en los 70's u 80's donde era mas parejo a nivel continental, incluso hasta mediados de los 90's. Hoy es prácticamente imposible llegar siquiera a una semi de CL, la más accequible y hasta por ahí es la Sudamericana. Si esto fuera regla debiéramos tener unas 5 o 6 CL como futbol chileno, pero no es así. No es factible pelear el campeonato y a la vez una copa internacional, los últimos que han llegado a instancias superiores les ha ido como la corneta en el torneo local, (colo colo 2020, Coquimbo 2021), porque simplemente los planteles no dan.
Por otro lado quienes han coronado con una copa libertadores o sudamericana no solo tuvieron un periodo de predominancia, sino que a mi gusto, generaron una revolución futbolista. el colo 91 de jozic trajo ideas que para nosotros eran inéditas, sampaoli 2011-2012 si bien no presentó ideas nuevas si mostró un cambio de mentalidad, otra manera de implementar esas ideas, y el cuento del amateurismo y blabla. No conozco a nadie que no le gustara como jugaba esa u.
Esta Católica no presenta una revolución desde lo futbolístico, sino que desde el orden institucional, desde la manera de hacer las cosas y de doblarle la mano al destino. Ya lo dijo el pelao Tagle el 2016, lo que buscan es tener un periodo largo de predominancia en el futbol Chileno, ese es el primer objetivo porque es para lo que alcanza sin hipotecar el club. El esfuerzo económico se vá en retener a los jugadores para darle continuidad al proyecto, por eso han podido venir distintos técnicos y seguir con el éxito a nivel local. Discutible y cuestionable, por supuesto, pero no por eso le resta mérito a un equipo que ya ha demostrado que es capaz de sobreponerse incluso a técnicos desastrosos como Falcioni, Salas y Poyet.
.
chilean prmier league
