Se viene el esperado analisis 1 a 1 "desde el amalfitani"
Toselli: Pocas intervenciones y mostró poca seguridad, soltó un par de pelotas relativamente fáciles. Favorablemente no estuvo tan requerido.
Magnasco: Ha mantenido un nivel parejo que lo ha mantenido en el puesto por sobre rebolledo. No fue su mejor partido pero bastó.
Lanaro: Partido correcto, a parte de un par de jugadas donde los pillaron correindo hacia arco contrario no pasaron sosobras.
Huerta: Igual que Lanaro, correcto partido. Me gusta el compromiso que tiene en la marca y el protagonismo que cobra en las pelotas paradas, ya en el primer tiempo estuvo a punto de conectar un cabezazo en un tiro libre servido por el enano. Buen premio el gol.
Cornejo: mmm, no me termina de convencer. Si bien participó en varias jugadas ofensivas no es tan determinante, le cuesta pasar con real peligro o buscando mas juego asociado. Por lo general "achancha" las salidas por esa banda ya que el extremo tiene que hacer una larga pausa para esperar que pase por el costado. Le cuesta el juego en velocidad y tiene poca lectura de las jugadas. Normalmente es superado en defensa. Sigue siendo el mas bajo en nivel de la defensa.
Saavedra: un Cra'. Estuvo mas impreciso en la entrega comparado con lo habitual pero es un perro marcando y anticipando jugadas.
Fuentes: hizo buena dupla con Saavedra, aunque se le ve algo incómodo con otro volante de quite, está mas acostumbrado a jugar con un mixto y sube bastante su nivel de esa forma. Para mi gusto jugó demasiado retrasado

bowen

y metido entre los centrales en la primera parte.
Buonanote: El primer tiempo estuvo completamente desenchufado, mas preocupado de pelear con el arbitro y los compañeros, amurrado, no fue un real peligro para la defensa del campanil. Me dio la sensación que no sabía en que sector de la cancha debía jugar. Muy poco compromiso con la marca y recuperación. El segundo tiempo se le vió un poco más, tuvo un tiro en el palo y se perdió un gol solo contra el arquero. En esta ultima jugada por lo demás se quedó con la cabeza enterrada en el piso sin preocuparse que la jugada aun no terminaba.
Fuenzalida: El mejor del campo de juego. El chapa es incombustible, el que mas empuja en la salida y genera peligro por su banda, comprometido con la marca y solidario con su lateral. le cargo la bip, le soplo el tecito, le chanto un peo en la tula a chapadios.
Puch: Cada vez lo encuentro menos gravitante. Si, tiene explosividad. Si, tiene habilidad. Pero pocas veces termina bien una jugada. Además que me tiene un poco chato lo del cansancio de puch, en todos los partidos se le escucha decir al técnico que "puch viene un poco cansado", "le dimos descanso" "Del ultimo partido salió un poco cansado", etc... el wn juega dos partidos al hilo y ya se cansa

Duró 1 tiempo... por que se cansó.
Riascos: Pajero como el solo, pero potente. O sea, le cuesta salir a marcar a los delanteros, o bajar marcando a uno, pero si le das un mano a mano como que se transforma, aparece su velocidad y su enVERGA-dura física. Tiene un disparo potente y le pega bien a la pelota. Tuvo dos buenisimas, en la primera el tigre le adivinó la bicicleta y en la segunda sacó un tiro potentisimo y casi sin ángulo que tambien pudo interceptar muñoz.
Pinares: le cambió la cara al equipo, entregó despliegue y se centralizó algo mas que puch para que pasara cornejo por la banda lo que resultó mejor. Es rápido en la salida y comprometido en la marca.
Lobos: Entró enchufadito y recuperó el medio campo que el primer tiempo habia sido de la u de conce. Tal como nos tiene acostumbrados se mandó un tiro libre muy bueno que exigió al tigre muñoz y derivóen el corner para el segundo gol.
Valencia: Es mi tipo de jugador, solo le falta mas cuerpo al pendejo. Es "pesado" para jugar, se mete entre los centrales, los incomoda, es movedizo y no da balón por perdido. Es de esos jugadores que está pensando constantemente en el arco contrario.
Quinteros: Estuvo correcto con los cambios, faltó insistir en ser mas incisivos en el primer tiempo y "cerrar" el partido antes, no tan entrado el segundo tiempo.