- Registrado
- 2007/06/18
- Mensajes
- 42.388
- Sexo

o deberia servir para que los arbitros se avispen y anden mas atentos. no , no creo![]()
Capaz que sea la fecha con el arbitraje más callampero del torneo

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.

o deberia servir para que los arbitros se avispen y anden mas atentos. no , no creo![]()


Bien. Sólo el Enzo y Cafulhaes me tienen algo intranquilo.
Menos mal que se avisó este ctm y dejó fuera a trotón fernandezzzz


Larry Moe
LUN
Malolhaes jugó decente contra la monjas y se cubrió bien con Corujo. Lo del Enzo no sé qué decir; no es rápido, no dribblea, no le pega al arco, no cabecea, no marca, no arrastra marcas, no lo expulsan... por qué lo compraron?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
yuraszeck cancer de la U, el perro culiao quizó limpiar su imagen con la U (udi-patria y libertad) y quedo peor
Callate hueon. Primero que nada despues de escribir "todos sabemos eso" no puedes pedir pruebas.Todos sabemos eso. Pero resulta que hay una serie de cobros que perjudicaron a la U, de ahí que cuando se les pide que prueben el supuesto robo, se hacen olímpicamente los weones, como tú en estos momentos.
Sigo esperando las pruebas del robo.


puta que son carerajas los indios culiaos con el arbitraje weon, se pasaron.
estos weones son capos en influenciar arbitros, como criticaron a Osses que era chuncho y weas, y el weon esa final no le cobró NADA a la U weon.. nada!! y en partidos posteriores cobra todo en contra de la U. Ahora Osses tuvo la culpa de que Herrera le tapara 3 penales en la definicion, o no pudieron abrochar el partido de ida por culpa del arbitro tambien?
cara de raja este weon del Barroso


Sin el robo no habrian llegado a los penales
Pero ya fue. La U tiene la Copa en sus vitrinas.

Estimado, a lo que voy es que la U pudo haber abrochado esa final mucho antes y fue Osses quien arbitró como la callampa. Favoreció a la U como tambien favoreció a Ohiggins, pero centrar la discusión en que favoreció solamente a la U y que sin esa "ayuda" Ohiggins salía campeon, nah estamos todos locos. Hay incluso un video en youtube que muestra falta por falta y la U se vio claramente perjudicada en la mayoria de las jugadas. El arbitraje chileno vale una soberana callampa asi que venga este aweonao del Barroso y decir que esta todo arreglado para que la U sea campeon es una estupidez, o se le olvida que en la mayoria por no decir todos los ultimos partido colo-colo ha sido favorecido en jugadas y cobros decisivos. Si estan segundos a 2 puntos es justamente gracias al mal arbitraje chileno, porque si hubiesen sido justos los cobros contra Cobresal hubiesen perdido el partido y estarian a 5 puntos por debajo faltan 4 fechas.

Hueon. FUE UN PENAL que todo el mundio vio que no existio. El Arbitro a 4 metros, sin obstaculos. Uno siempre quiere creer que no hubo mala fe, y que Osses es un hueon penca, pero si no cobra ese penal no le hacen un gol ni cagando a O'higgins. osea, ni cagando, por que comenzaba a pasar el tiempo, veni8an los pelotazos. bueno, tu sabes. pero ya fue.
Me centro a este campeonato y al gol anulado a Antofagasta que era el 1 a 0, al menos un penal no cobrado contra palestino, la mano contra arica, la mano de ramon en el empate con Audax.
Y resultan que tratan de empatar con el penal de la semana pasada contra Flores, que fue penal, y el off side contra UdeC que si fue off side, televisivo, pero off side al fin.
Y ojo que nisiquiera estoy hablando de la sancion a Gonzalez por un combo, una agresion, que aca y en la super liga de futbol contact de thailandia es 2 fechas minimo.
La U se ha ganado sus puntos, pero han sido favorecidos durante el torneo, y en momentos claves de los partidos. Y eso no se puede desmentir.

Fuera de las declaraciones de Barroso, con qué calidad moral tratan de ladrón al equipo rival![]()





Callate hueon. Primero que nada despues de escribir "todos sabemos eso" no puedes pedir pruebas.
Envsegundo lugar, te pueden colocar 11 amarillas pero si te regalan un penal es un gol que te regalan. Y si no te cobran un penal en contra es un gol del que te salvan. El resto es puro callampeo para tratar de desviar la atención.
Te imaginas que en lafinal del 2006 cobraban a favor de Colo Colo el mismo penal que les regalaron contra O'higgins? Admitirias que Yo te dijera "pero hay una serie de cobros que perjudicaron a Colo Colo? : Obviamente No.
Entonces callate ql y andate a la chucha.
Callate hueon. Primero que nada despues de escribir "todos sabemos eso" no puedes pedir pruebas.
Envsegundo lugar, te pueden colocar 11 amarillas pero si te regalan un penal es un gol que te regalan. Y si no te cobran un penal en contra es un gol del que te salvan. El resto es puro callampeo para tratar de desviar la atención.
Te imaginas que en lafinal del 2006 cobraban a favor de Colo Colo el mismo penal que les regalaron contra O'higgins? Admitirias que Yo te dijera "pero hay una serie de cobros que perjudicaron a Colo Colo? : Obviamente No.
Entonces callate ql y andate a la chucha.


Ves?? No tienes pruebas, sólo el penal de Osses casi al final, que sólo fue para compensar el penal mal cobrado (esa weá no se acuerda nadie, el penal que significó el gol de O'Higgins NUNCA FUE), el gol mal anulado a Marino, el penal no cobrado a la U por mano de Enzo Gutiérrez dentro del área, las al menos 2 rojas directas por faltas sin balón y a destiempo contra Henríquez, etc, etc, etc...
Como siempre, a la hora de poner la pelota en el piso, las zorras son cero aporte y se van paseadas como siempre
PD: Agradece que CC sigue con vida gracias a Osses, maricón de mierda
