• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Campeonato Scotiabank Apertura 2014 -2015 (campeón U. de Chile)

Obvio, si el robo fue contra la U, lo cual es INDESMENTIBLE :hands:

Y sigue haciendote el weon con el regalo de Osses contra la UdeC.

:yoshi:

:wuajaja:

No puedes ser tan cara de raja po' hueon. El arbitro se equivoco para los dos lados. Pero el penal de diaz fue penal y el de O'higgins no. Y no es un no dudoso, fue un NO CATEGORICO. Ademas, en el momento del partido en que se cobra ese penal, no solo saca a la u de su desesperacion, si no que desmoraliza al rival. Sio mal no recuerdo fue pasado los 20 del segundo tiempo. En 5 minutos mas venian los pelotazos.
Y el solo hecho que hables de compensaciones nos debe decir claramente que eres muy cara de raja. Si el arbitro se equiovoca, se equivoca y punto. Cuando compensa es por que va mas alla del error y pasa a la categoria del robo.
Igual ya esta. A O'higgins se lo cagaron y punto.
 
Parece que entendio mal para variar. Los equipos no tienen la culpa. los jugadores, todavia es lo unico limpio en el juego.
Aca hay huevadas que no pueden pasar mas: Por ejemplo generar incompatibilidades respecto a la funcion de presidente de un club y de patrocinador, pretamista, o realizar cualquier contrato a titulo oneroso con la ANFP, como lo hizo el presidente de la U a traves de megavision :hands:

Todas esas huevadas, sumado a la turbiedad de algunos partidos y resoluciones de la ANFP termina generando dudas razonables.

No, compadre, a lo que voy es que me parece curioso que entre hinchas azules y blancos se andan tratando de ladrones, puesto que los dos clubes han sido favorecidos por un nefasto arbitraje, en caso que no sea comprado, claro, situación que ya tiene precedente en nuestro fútbol.

Por ejemplo, yo soy chuncho, pero no tendría cara para decirle a un hincha del Colo que le regalaron el penal y partido frente a Cobresal cuando a mi equipo le hicieron el favor contra Palestino, y viceversa también se da la situación.
 
“Me parece que está en su sano juicio de opinar lo que le parezca; pero le recuerdo que en esa final, Johnny Herrera se la ganó solo, no fue gracias a ningún árbitro o dirigente”, indicó el volante de Basilea..

Díaz ahondó en esa “polémica” final con Enrique Osses como juez central: “Tanto reclama Barroso y le recuerdo que le regalaron el penal con el que se pusieron en ventaja acá en Santiago en esa final, cuando la pelota me rompió el labio. Tampoco recuerda que hubo un tiro libre donde la agarraron con la mano”.

marcelo-diaz.jpg


:clapclap:

:monomeon: Mitomanía ZORRA.

:yoshi:
 
puta que son carerajas los indios culiaos con el arbitraje weon, se pasaron.
estos weones son capos en influenciar arbitros, como criticaron a Osses que era chuncho y weas, y el weon esa final no le cobró NADA a la U weon.. nada!! y en partidos posteriores cobra todo en contra de la U. Ahora Osses tuvo la culpa de que Herrera le tapara 3 penales en la definicion, o no pudieron abrochar el partido de ida por culpa del arbitro tambien?

cara de raja este weon del Barroso

compañero, recordar que con el 'regalo', piojiggins aún salía campeón...

:maestro:
OHiggins-U-de-Chile-final-apertura-gol-marino-UNO-630x420.jpg
 
compañero, recordar que con el 'regalo', piojiggins aún salía campeón...

:maestro:
OHiggins-U-de-Chile-final-apertura-gol-marino-UNO-630x420.jpg


Como grité ese gol por la mierda.

La U, el unico equipo chileno que nunca perdió un partido de vuelta en una final

Que hayamos perdido en penales algunas definiciones es otro cuento, pero el partido en si nunca perdimos uno
 
Como grité ese gol por la mierda.

La U, el unico equipo chileno que nunca perdió un partido de vuelta en una final

Que hayamos perdido en penales algunas definiciones es otro cuento, pero el partido en si nunca perdimos uno

consuelo culiao de fracasados po weon :lol2:

de que chucha te sirve ganar el partido si te dan la vuelta en la cara igual
 
consuelo culiao de fracasados po weon :lol2:

de que chucha te sirve ganar el partido si te dan la vuelta en la cara igual

lo dices por el indio?

Porque de 3 definiciones de torneos hemos ganado 2, ademas de la liguilla a la libertadores en los 80's

para que hablar de la catolica
 
lo dices por el indio?

Porque de 3 definiciones de torneos hemos ganado 2, ademas de la liguilla a la libertadores en los 80's

para que hablar de la catolica

lo digo porque te enorgulleces de no haber perdido perdido nunca una final de vuelta y las monjas y colo colo te dieron la vuelta en la cara en dos campeonatos consecutivos :hands:

y lo de las finales ganadas el año de la callampa ya ha sido demostrado mil veces que forman parte de la motomania madre :sisi:
 
lo digo porque te enorgulleces de no haber perdido perdido nunca una final de vuelta y las monjas y colo colo te dieron la vuelta en la cara en dos campeonatos consecutivos :hands:

y lo de las finales ganadas el año de la callampa ya ha sido demostrado mil veces que forman parte de la motomania madre :sisi:

en penales gana cualquiera, eso
 
"Otro aspecto a considerar son las tarjetas rojas propias y para los rivales que contabilizan los aspirantes al título. En el primer apartado, las expulsiones sufridas a lo largo del torneo, la "U" y Wanderers igualan con tres (Rubio, fecha 3; Rojas y González, fecha 11, en los azules. Fernández, fecha 4; Tamburrini, fechas 6 y 12, en los verdes). Colo Colo, en tanto, solo suma una (Beausejour, fecha 8).

Y en la vereda contraria, son los rivales de los albos los que más sufren con las tarjetas rojas, pues en lo que va de torneo, son cuatro los equipos que no finalizaron con sus once jugadores dentro de la cancha: O'Higgins, La Calera, Universidad de Chile y Cobresal. Los últimos dos, terminaron con nueve hombres. "

http://www.latercera.com/noticia/de...colo-colo-sobre-el-complot-en-el-torneo.shtml

Sólo falta que Tapia reclame que el IPC es un complot contra su equipo :lol2:
 
"Otro aspecto a considerar son las tarjetas rojas propias y para los rivales que contabilizan los aspirantes al título. En el primer apartado, las expulsiones sufridas a lo largo del torneo, la "U" y Wanderers igualan con tres (Rubio, fecha 3; Rojas y González, fecha 11, en los azules. Fernández, fecha 4; Tamburrini, fechas 6 y 12, en los verdes). Colo Colo, en tanto, solo suma una (Beausejour, fecha 8).

Y en la vereda contraria, son los rivales de los albos los que más sufren con las tarjetas rojas, pues en lo que va de torneo, son cuatro los equipos que no finalizaron con sus once jugadores dentro de la cancha: O'Higgins, La Calera, Universidad de Chile y Cobresal. Los últimos dos, terminaron con nueve hombres. "

http://www.latercera.com/noticia/de...colo-colo-sobre-el-complot-en-el-torneo.shtml

Sólo falta que Tapia reclame que el IPC es un complot contra su equipo :lol2:

Ahi esta todo dicho

:idolo: La tercera de la hora
 
Esa final que hablan de las madres y ohiggins la perdieron claramente los huasos, especialmente en tiempo reglamentario (partido de vuelta). No recuerdo algún equipo más cagado que ellos a la hora de lanzar los penales.
 
la terzorra con un artículo en contra? quién los salvará ahora? :naster:
 
En materia de tarjetas rojas; Planchazo de Valdes contra la Udec, Planchazo por detrás de Vilches contra Rubio (antes de los 10 minutos), Codazo de Paredes el 1er tiempo del clásico, delante de guardalínea y arbitro, Agresión de Vilches al frente del arbitro. Ninguna Tarjeta ROJA :hands:.

Ante la Udec gol en claro offside :hands:.

:entucara: Lloroso team.
:monomeon: Robo del siglo Zorrero.

:monomeon: Mitomanía Zorra.

:yoshi:
 
Última edición:
Las maracas que fin de semana tras fin de semana lloran por los árbitros ahora marakean a barroso :lol2:

Hilarante
 
:wuajaja:

No puedes ser tan cara de raja po' hueon. El arbitro se equivoco para los dos lados. Pero el penal de diaz fue penal y el de O'higgins no. Y no es un no dudoso, fue un NO CATEGORICO. Ademas, en el momento del partido en que se cobra ese penal, no solo saca a la u de su desesperacion, si no que desmoraliza al rival. Sio mal no recuerdo fue pasado los 20 del segundo tiempo. En 5 minutos mas venian los pelotazos.
Y el solo hecho que hables de compensaciones nos debe decir claramente que eres muy cara de raja. Si el arbitro se equiovoca, se equivoca y punto. Cuando compensa es por que va mas alla del error y pasa a la categoria del robo.
Igual ya esta. A O'higgins se lo cagaron y punto.

Ya saben cabros:

Cobros en contra de la U = errores propios de los árbitros
Cobros a favor = robo descarado

Un chiste estas zorras :lol2:
 
Volver
Arriba