• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Capitalismo Financiero No Regulado Produce Desigualdad

mirlo_azul

Plasta Culiad@
Registrado
2006/10/18
Mensajes
10.228
Sexo
Macho
[background=rgb(20,20,20)]Al parecer el papa , benedicto xvi se estuvo acordando de Chile y se mando un discurso[/background]​

[background=rgb(20,20,20)]Benedicto XVI puso el dedo en la llaga de la situación mundial denunciando «la creciente desigualdad entre ricos y pobres causada por el predominio de una mentalidad egoísta e individualista, que se expresa también en un capitalismo financiero no regulado». [/background]​
[background=rgb(20,20,20)]Benedicto XVI no piensa que los países más afectados por la crisis, y el mundo en su conjunto, vayan a salir del paso con un simple parcheo, sino que hace falta una revisión en profundidad de un sistema que ha pasado de crear riqueza a buen ritmo en la economía real, a destruirla de modo vertiginoso por el predominio de la especulación financiera.[/background]​


[background=rgb(20,20,20)]Algo pasa, y beneicto advierte algo muy serio : el sistema ha pasado de crear riqueza real a destruirla. Y eso no es obra de lenin[/background]​
 
Juan Pablo II se revuelca en su tumba, la iglesia se tornó neoliberal gracias a él.

Vamos a ver si el Benedicto plasma esto en una bula, pero por el momento es puro blabla
 
Cuando tengamos a un papa Latino le creeré a la puta iglesia, siempre nos tratan como minoría y aquí esta la mayoría de los católicos del mundo. y nuestros católicos no son como esos europeos que pa formalidad van a la iglesia, aquí la gente tiene mas presente a Dios que en Europa, pero parece que ya cago esa organización, desde que dejaron morirse a su suerte a los teólogos de la liberación en nuestras dictaduras no hay renovación mas aya de latinoamericano. :(
 
Regulado o no el capitalismo asigna de manera injusta la riqueza desde sus fundamentos, así que está puro weiando el papa.
 
El papa criticando al capitalismo.... entonces que le regale un papa móvil a todos los curas, para que su organización de el ejemplo. :sisi:
 
Es gracioso leer palabras de un hombre que simboliza una institución que atreves de la desigualdad hizo su riqueza.
 
"Es sencillamente un hecho que el capitalismo, incluso intervenido por el estado, ha arrastrado a la mayoría del mundo fuera de la lamentable pobreza que caracterizó a toda la existencia humana durante milenios. Fue la industrialización la que salvó al trabajador común del tedio constante de la agricultura primitiva. Fue la comodificación del trabajo lo que condenó a la esclavitud, la servidumbre y el feudalismo. El capitalismo es el liberador de las mujeres y el benefactor de todos los niños que disfrutan de tiempo para estudiar y jugar en lugar de soportar el ininterrumpido duro trabajo del campo. El capitalismo es el gran mediador entre tribus y naciones, el que primero puso de lado sus armas y odios ante la perspectiva de beneficiarse del intercambio mutuo."

Anthony Gregory
 
Cuando tengamos a un papa Latino le creeré a la puta iglesia, siempre nos tratan como minoría y aquí esta la mayoría de los católicos del mundo. y nuestros católicos no son como esos europeos que pa formalidad van a la iglesia, aquí la gente tiene mas presente a Dios que en Europa, pero parece que ya cago esa organización, desde que dejaron morirse a su suerte a los teólogos de la liberación en nuestras dictaduras no hay renovación mas aya de latinoamericano. :(

No crea, en europa del este, en especial en croacia e incluso en bosnia (que es musulmana) se vive un fenomeno de fe sin igual. No solo por mejorge, diria yo ; tambien movimientos juveniles estan muy activos, y algunos curas emblematicos como slavko sudac andan por alla.
Aca una junta de la juventud, con los parracos franciscanos

16901_119498058204954_1647164884_n.jpg


Slavko sudac,

sudac_zlatko_386721S1.jpg


Parroquia de medjorge

Medjugorje.jpg
 
Regulado o no el capitalismo asigna de manera injusta la riqueza desde sus fundamentos, así que está puro weiando el papa.

Eso depende de la definición de justicia que se tenga, si se cree que un vago que se pasa todo el día pajeándose merece obtener los mismos recursos que alguien que trabaja 45 horas semanales, entonces sí es injusta. Pero si se cree que lo justo es que los recursos los debe tener el que hizo los esfuerzos para conseguirlos, entonces sí es justo.
 
Eso depende de la definición de justicia que se tenga, si se cree que un vago que se pasa todo el día pajeándose merece obtener los mismos recursos que alguien que trabaja 45 horas semanales, entonces sí es injusta. Pero si se cree que lo justo es que los recursos los debe tener el que hizo los esfuerzos para conseguirlos, entonces sí es justo.

Así es, por eso que desde que el capitalismo desde sus fundamentes ofrece los caminos para enriquecerse de la renta de un Capital sin mover un solo dedo, desde ahí, comienza la injusticia... Las masas trabajando 45 horas sumidas en la pobreza relativa accediendo al crédito como estampida, lo que toremente llaman "capitalismo financiero", no es más que la consecuencia de un sistema que asigna injustamente desde las bases la riqueza producida.
 
Así es, por eso que desde que el capitalismo desde sus fundamentes ofrece los caminos para enriquecerse de la renta de un Capital sin mover un solo dedo, desde ahí, comienza la injusticia... Las masas trabajando 45 horas sumidas en la pobreza relativa accediendo al crédito como estampida, lo que toremente llaman "capitalismo financiero", no es más que la consecuencia de un sistema que asigna injustamente desde las bases la riqueza producida.

Bueno, es un sistema con una concepción de justicia que probablemente sea muy vaga, pues sólo considera la repartición de recursos de acuerdo a la obtención de los mismos (sin distinguir si se obtuvieron trabajando, heredándolos, encontrándotelos botados en la calle, o de cualquier otra manera), además de tener el problema colateral de la concentración de los recursos en pequeños grupos de personas, los que pueden abusar de su poder, mermando gravemente la calidad de vida del resto de la población. Pero al regularlo, limitas los beneficios que cada individuo puede conseguir y el poder que tienen para influir sobre el resto, y es el sistema económico que ha prevalecido en el mundo actual, sólo variando el nivel de intervención en los distintos países, con contadas excepciones en países en que aún existen sistemas totalitarios.
 
además de tener el problema colateral de la concentración de los recursos en pequeños grupos de personas, los que pueden abusar de su poder, mermando gravemente la calidad de vida del resto de la población. Pero al regularlo, limitas los beneficios que cada individuo puede conseguir y el poder que tienen para influir sobre el resto

La historia nos enseña que no es la limitación de los beneficios a cada individuo lo que imposibilita la concentración del poder, sino, por el contrario, es la concentración del poder lo que imposibilita dichas limitaciones :sisi:
 
Ojo, que la solución a nuestros problemas sociales, no sale en la biblia...
 
La historia nos enseña que no es la limitación de los beneficios a cada individuo lo que imposibilita la concentración del poder, sino, por el contrario, es la concentración del poder lo que imposibilita dichas limitaciones :sisi:

Es claro que el Estado sí puede redistribuir, de hecho nuestro gobierno acaba de subirles los impuestos a las empresas en un 18% y el royalty a las mineras en un 150%, mientras yo voy a pagar 10% ó 5% menos de impuestos :sisi:
 
Es claro que el Estado sí puede redistribuir, de hecho nuestro gobierno acaba de subirles los impuestos a las empresas en un 18% y el royalty a las mineras en un 150%, mientras yo voy a pagar 10% ó 5% menos de impuestos :sisi:

Claramente con eso se terminará el "capitalismo financiero" y la injusticia socioeconómica :sisi:
 
Al contrario el comunismo es el que provoca mayor desigualdad, cosa de ver a Cuba donde la plata la tiene solo la cupula del partido, mientras que el pueblo se caga de hambre. :hands:
 
Claramente con eso se terminará el "capitalismo financiero" y la injusticia socioeconómica :sisi:

Es evidente que son sólo medidas mitigatorias, y no pretenden arreglar todos los problemas generados por la mala distribución de la riqueza de la sociedad en 1 día, pero son una muestra clara que sí es posible redistribuir riqueza.
 
Es evidente que son sólo medidas mitigatorias, y no pretenden arreglar todos los problemas generados por la mala distribución de la riqueza de la sociedad en 1 día, pero son una muestra clara que sí es posible redistribuir riqueza.

¿Cuanto tiempo de "medidas mitigatorias" necesita nuestra civilización para terminar con la injusta repartición de la riquezas producidas? ¿Cuanto tiempo el mundo debe esperar para que el capitalismo "pele bien el chancho"?
 
Volver
Arriba