(qué es ser "anti-establishment", por lo demás? medio.. extraño ese concepto)
dejate de hablar weas conchetumare.No puede ser que la elite haciendo un balance de las candidaturas decida "apoyar" a la Canelo wn, ahí si que se cacha que tienen NULA noción sobre política hahha, igual que las ""bertas"" que votan por el primer candidato que les llama atención aunque sea por la wea mas tonta
Aquí son de derecha, lo manifiestan a cada rato en sus opiniones, como chucha van a apoyar a la Canelo. Es como si se postulara un independiente con ideas anti-globalización anti-establishment pero con tendencias fascistas y los comunachos votaran por ése solo por ser "anti-establishment"
Personalmente no me gustan estos candidatos que se erigen como magnates de la nada y se vuelven famosos mas por circunstancias puntuales (una entrevista) que por un programa serio que haya ido desarrollándose durante un período de tiempo. También encuentro que hablo si bien algunas weás ciertas, en otras se fue a la chucha: decir que la IA tiene un adn golpista por ejemplo. No soy de la IA, pero eso no me parece que sea cierto, además que el argumento que usó es que uno de los fundadores tenía un apellido relacionado con un personaje de dictadura (cuek)
En fin. Igual haciendo cuentas creo que podría llegar a concordar con la Elite en que viendo el nivel de los otros candidatos habría que darle una opción, si saca un programa bueno podría hasta votar por ella. Obvio que votaría por ella si llegara a posicionarse lo suficiente como para hacerle la pelea a Piñera o Lagos, pero basta decir que no creo que eso suceda.
queris que te refuten el vómito que pusiste?
qué chcuha este weón?
queris que te refuten el vómito que pusiste?
No puede ser que la elite haciendo un balance de las candidaturas decida "apoyar" a la Canelo wn, ahí si que se cacha que tienen NULA noción sobre política hahha, igual que las ""bertas"" que votan por el primer candidato que les llama atención aunque sea por la wea mas tonta
Aquí son de derecha, lo manifiestan a cada rato en sus opiniones, como chucha van a apoyar a la Canelo. Es como si se postulara un independiente con ideas anti-globalización anti-establishment pero con tendencias fascistas y los comunachos votaran por ése solo por ser "anti-establishment"
No puede ser que la elite haciendo un balance de las candidaturas decida "apoyar" a la Canelo wn, ahí si que se cacha que tienen NULA noción sobre política hahha, igual que las ""bertas"" que votan por el primer candidato que les llama atención aunque sea por la wea mas tonta
Aquí son de derecha, lo manifiestan a cada rato en sus opiniones, como chucha van a apoyar a la Canelo. Es como si se postulara un independiente con ideas anti-globalización anti-establishment pero con tendencias fascistas y los comunachos votaran por ése solo por ser "anti-establishment"
Personalmente no me gustan estos candidatos que se erigen como magnates de la nada y se vuelven famosos mas por circunstancias puntuales (una entrevista) que por un programa serio que haya ido desarrollándose durante un período de tiempo. También encuentro que hablo si bien algunas weás ciertas, en otras se fue a la chucha: decir que la IA tiene un adn golpista por ejemplo. No soy de la IA, pero eso no me parece que sea cierto, además que el argumento que usó es que uno de los fundadores tenía un apellido relacionado con un personaje de dictadura (cuek)
En fin. Igual haciendo cuentas creo que podría llegar a concordar con la Elite en que viendo el nivel de los otros candidatos habría que darle una opción, si saca un programa bueno podría hasta votar por ella. Obvio que votaría por ella si llegara a posicionarse lo suficiente como para hacerle la pelea a Piñera o Lagos, pero basta decir que no creo que eso suceda.
no vale la pena responder... Si es a los segundos, no hay referencias en votar por alguien sin conocer su postura o programa, la idea es dar a conocer posibles opciones que traten de evitar las únicas opciones que siempre han habido... Pero si tu sabes más de política que nosotros, quizás nos puedas dar una clase magistral y dejarnos claro cuales son los programas de gobierno e ideas futuras de estas dos "candidaturas ciudadanas"...No entiendo tu comentario, no se a quién apuntas, si a los que wevean en el tema poniendo cualquier respuesta o a los que están analizando los posibles por/contra de una candidatura independiente... Si es a los primeros,
Intedezante
Tomando palco para las candidaturas antieztavlichmen
Lo UNICO malo de los candidatos outsiders, es que no tienen ninguna posibilidad ante el tejido a nivel nacional que tiene el duopolio.
Es como si un tipo que vendiera pan, quisiera DESDE su panadería, repartir pan a todo Chile a la hora, versus el duopolio que tiene un manejo a nivel NACIONAL de entrega de pan: proveedores, canales de distribución, camiones, compradores listos, panaderías asociadas, publicidad lista, marketing listo, etc.
Lo único que podría hacer el candidato de la tercera vía es lo que hizo MEO: recorrer Chile completo, convencer casi puerta a puerta a la gente, polemizar mediante BUENAS IDEAS (populismo, si, pero además ideas que se pueden llevar a cabo) y finalmente capitalizar todo esto en un partido político o dejarse seducir por uno ya creado.
DD
Intedezante
Tomando palco para las candidaturas antieztavlichmen
Lo UNICO malo de los candidatos outsiders, es que no tienen ninguna posibilidad ante el tejido a nivel nacional que tiene el duopolio.
Es como si un tipo que vendiera pan, quisiera DESDE su panadería, repartir pan a todo Chile a la hora, versus el duopolio que tiene un manejo a nivel NACIONAL de entrega de pan: proveedores, canales de distribución, camiones, compradores listos, panaderías asociadas, publicidad lista, marketing listo, etc.
Lo único que podría hacer el candidato de la tercera vía es lo que hizo MEO: recorrer Chile completo, convencer casi puerta a puerta a la gente, polemizar mediante BUENAS IDEAS (populismo, si, pero además ideas que se pueden llevar a cabo) y finalmente capitalizar todo esto en un partido político o dejarse seducir por uno ya creado.
DD
.