Campeón mundial "Por equipos", medalla de oro "en dobles".
El wn solito nunca fue capaz de hacer frente a grandes desafíos. Tú me hablas como alguien que sólo se refiere a sus logros, yo te hablo como alguien que lo siguió, semana a semana y durante años, en su participación por elcircuito. No seré un hermano Fillol, pero vi TODOS sus partidos por años hasta la nefasta semis de Roland Garros del 2009.
Yo te hablo de partidos en especial, diciéndote hasta los resultados y números de games, y tú me vienes con discursos facilistas.
Otra gran competencia donde arrugó: en el Master de Shangai le ganó el primer partido a Federer. Una vez que lo hace y empiezan a hablar de él, para variar arrugó. ¿Cómo terminó en su grupo?
ULTIMO!
González fue un jugadorazo, nada que decir, ¿pero de ahí a tratarlo de ídolo? Ahí sí que me parece musho lusho. Bueno el loco pero tristemente cagón. El wn jugaba bien cuando lo hacía de chico a grande pq a la inversa le venían las lagunas mentales y se iba a la chucha. En la misma Davis, Massú era el que ponía la cara y daba batalla en forma épica, mientras el otro wn mandaba al papá negociar los premios.
Una cosa es chaquetero y hablar por hablar, y otra es señalar un juicio con conocimiento de causa.
Buena onda con González, pero no lo agrandemos.
élite, que era un jugadorazo. No es facil mantenerse tantos años dentro de los 30 primeros como él lo hizo.
Número 1, no 9 o 5, 
