Ya habíamos hablado sobre esto me parece
Ni messi puede ganar solo ni Xavi e Iniesta habrían ganado solos la copa Mundial, en eso estamos claros. Discutir sobre la capacidad individual a partir de los titulos ganados es una estupidez gigantesca (creo que esto tambien lo había comentado).
Iniesta no apareció en los primeros partidos del Mundial y España llegó a semis, casi exclusivamente por el atrevimientos de Villa (a mi juicio el mejor y mas relevante futbolista del plantel español en esa campaña), que era el único que encaraba. Cuando pusieron a pedro sin ser un superclase, pero que tambien encara mostraron su mejor futbol: contra Alemania. Xavi podrá jugar muy bien, pero no desequilibra.
Sumemosle a un entrenador campeón de Champions y la Intercontinental, versus un entrenador (Maradona) cuya unica experiencia previa era haber dirigido Mandiyú de Corrientes y algunos partidos en Racing (donde llegaba a mas tarde que los jugadores). El resto de la respuesta la expliqué hace mas de un mes, y me da paja ser repetitivo. Ni el mismo Maradona sacaba campeón del mundo a ese equipo argentino si no hay un entrenador.
Otra cosa, a Iniesta no lo vi mucho hoy, en cambio Messi apenas agarraba la pelota era un peligro constante, e imposible quitarle la pelota.
Claro, argumentos para restarle méritos a Messi siempre habrán, y algunos hasta podrían ser válidos. Yo no me creo dueño de la verdad, pero aún no encuentro ninguna prueba atendible para no considerar a Messi como el mejor del mundo.
Hasta algunos lo han calificado de cagón, y ha sido figura excluyente en dos finales de Champions