Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

"Chile: camisa de seda, camiseta de gangocho", excelente columna de Don Patricio Bañados

Abajistas :hands: sigan sufriendo ya que el país llega este año al desarrollo o el próximo.
 
gurkha dijo:
y que el Gasto público sea más alto no implica la sociedad gaste más que en Chile. donde dejas el gasto privado , en que Chile es más alto. (aquí en vez de hacerlo el Estado lo hacen mayoritariamente los privados).

Lo de universidades privadas o públicas dá lo mismo, las mejores universidades del mundo son privadas. Con esa pregunta no me dices nada, es cómo si me dijeras que con Ues públicas se asegura calidad y subvención. Mentira.

Además más gasto público no implica eficiencia del gasto. (ver casos de países PIIGS)

Puras falacias tu argumentación, adicionalmente Nueza Zelanda es un exportador de materias primas (algo que según tú mientras Chile no cambie sus exportaciones no llegará al desarrollo, otra mentira) y es desarrollado porque tiene un sector privado robusto y es de los países más neoliberales (índice de libertad económica), les guste o no el neoliberalismo triunfó de nuevo sobre este país.
Click para expandir ...

La diferencia radica en que Nueva Zelanda no vive exclusivamente de sus materias primas. Otros países desarrollados que exportan materia prima son Canadá (forestal), Australia (minería) y Noruega (petróleo) pero paralelamente tienen una buena inversión pública y privada en áreas científicas, tecnológicas. En la OCDE Chile es, me parece, el que menos invierte en Innovación y Desarrollo (I+D) La meta de este gobierno es recién en el 2014 haber duplicado la inversión pública en este ítem, de pasar del 0,4% actual al 0,8%... aún muy lejos del 2,4% que en promeido invierten el resto de países de la OCDE. Porque Europa, por mucho que varios de sus países estén en crisis, continuan siendo grandes lugares donde se produce ciencia y tecnología en grandes cantidades.

País que no invierte en darle valor agregado a sus productos y que no invierte en educación pública lo suficiente (para educar a las grandes masas) está condenado al subdesarrollo, y eso es un hecho real y objetivo que culquier economista independiente de su ideología te lo asegurará. Tal como dice Bañados, medir el desarrollo en base al PIB es de una simpleza absurda. Guinea Ecuatorial (país africano) tiene una renta per cápita de casi 40.000 dólares pero es un país extremadamente pobre, similar a Haití.
 
gurkha dijo:
Abajistas :hands: sigan sufriendo ya que el país llega este año al desarrollo o el próximo.
Click para expandir ...

cuando la mayoría de las calles y avenidas chilenas luzcan como las australianas, canadienses, gringas, etc... y no como las de cualquier otro país sudamericano (con veredas rotas, calles con hoyos, caca de perro, basura) ahí recién puedes soñar de que este país está cerca del desarrollo.
 
XtebaN123 dijo:
La diferencia radica en que Nueva Zelanda no vive exclusivamente de sus materias primas. Otros países desarrollados que exportan materia prima son Canadá (forestal), Australia (minería) y Noruega (petróleo) pero paralelamente tienen una buena inversión pública y privada en áreas científicas, tecnológicas. En la OCDE Chile es, me parece, el que menos invierte en Innovación y Desarrollo (I+D) La meta de este gobierno es recién en el 2014 haber duplicado la inversión pública en este ítem, de pasar del 0,4% actual al 0,8%... aún muy lejos del 2,4% que en promeido invierten el resto de países de la OCDE. Porque Europa, por mucho que varios de sus países estén en crisis, continuan siendo grandes lugares donde se produce ciencia y tecnología en grandes cantidades.

País que no invierte en darle valor agregado a sus productos y que no invierte en educación pública lo suficiente (para educar a las grandes masas) está condenado al subdesarrollo, y eso es un hecho real y objetivo que culquier economista independiente de su ideología te lo asegurará. Tal como dice Bañados, medir el desarrollo en base al PIB es de una simpleza absurda. Guinea Ecuatorial (país africano) tiene una renta per cápita de casi 40.000 dólares pero es un país extremadamente pobre, similar a Haití.
Click para expandir ...

Sí, Nueva Zelanda vive de la exportación de materias primas, principalmente la carne, lana, leche, mantequilla y madera. Pero son tan eficientes (productivos) en lo que hacen que les alcanza para vivir con un IDH altísimo. Lo que estamos de acuerdo es que se debe invertir más en I+D, ahí viene un trabajo más en conjunto universidad+empresa privada. También se debe facilitar la exportación para que pequeñas empresas accedan a mercados externos (deberían copiar la legislación Neozelandesa).

Lo que le copiaron a Nueva Zelanda es la ley de creación de empresas en 1 día. Fontaine (ex-ministro) con Longueira la impulsaron.

XtebaN123 dijo:
cuando la mayoría de las calles y avenidas chilenas luzcan como las australianas, canadienses, gringas, etc... y no como las de cualquier otro país sudamericano (con veredas rotas, calles con hoyos, caca de perro, basura) ahí recién puedes soñar de que este país está cerca del desarrollo.
Click para expandir ...

Esa es la segunda etapa del desarrollo :troll: no pidamos tanto. una cosa a la vez.
 
gurkha dijo:
Abajistas :hands: sigan sufriendo ya que el país llega este año al desarrollo o el próximo.
Click para expandir ...


y siguen creyendo weones que piensa que sssssshile sera un pais desarrollado

pobreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee tipo :lol2:

es como decir que chile estara en la liga confederada de la union galactica , no va a faltar el weon que lo crea :lol2:
 
Si hoy se tomaran todas las medidas necesarias y estas se implementaran de manera correcta, en 100 años (3 generaciones) seriamos desarrollados, corta.
 
la izquierda como siempre destructiva, y otros que quieren que seamos como noruega en un año :retard:

y para variar, para ello nos ofrecen comunismo y estatismo total, las cosas del mundo.....
 
XtebaN123 dijo:
cuando la mayoría de las calles y avenidas chilenas luzcan como las australianas, canadienses, gringas, etc... y no como las de cualquier otro país sudamericano (con veredas rotas, calles con hoyos, caca de perro, basura) ahí recién puedes soñar de que este país está cerca del desarrollo.
Click para expandir ...

yo creo que el desarrollo debe ser eso y no cifras: buena atencion de salud, infraestructura decente. respeto por el ambiente... eso implica claro inversion pero tambien un avance en la cultura "me importa una raja" que tiene cada chileno albotar el palito de helado por la micro, o desfalcar al estado por lo alto
 
polinatrix dijo:
"Facho de block" -->notable frase...exacta!
Click para expandir ...

new-kids-on-the-block-this-ones-for-the-303510.jpg
:troll:
 
Excelente visión, pues es así como nos ven todos....invitar a comer al Jefe:sad: .Buena Pluma el hombre

:secreto: No es su culpa tener un Primo Cura-Pedófilo :secreto:
 
gurkha dijo:
Puras falacias tu argumentación, adicionalmente Nueza Zelanda es un exportador de materias primas (algo que según tú mientras Chile no cambie sus exportaciones no llegará al desarrollo, otra mentira) y es desarrollado porque tiene un sector privado robusto y es de los países más neoliberales (índice de libertad económica), les guste o no el neoliberalismo triunfó de nuevo sobre este país.
Click para expandir ...

Solo para aclarar... Si bien NZ tiene el grueso de su exportacion en materias primas (aunque diversificadas entre agricultura, ganadería y forestales), su PIB está dominado por el sector terciario (más de 2/3), mientras que Chile está en torno a la mitad respecto de la agricutura y la industria minera (casi el 50% de todo lo que exporta chile en terminos monetarios es solo por la minería del cobre y sus derivados)

Por otro lado, no se trata de satanizar el libre mercado ni glorificar al Estado y su "planificación central", sino que simplemente saber cuál es el lugar del libre mercado y cuál es el del Estado. NZ y en general todos los países desarrollados lo saben, pero Chile ha equivocado el rumbo al dejar botados y a la deriva del mercado aspectos estratégicos como la Educación, la I+D+i, el bienestar social, etc. Como ya ejemplifiqué anteriormente, el ser un país altamente liberal como NZ no quita mérito de ninguna manera su fuerte apuesta por la inversión en educación y su control estatal, y eso de por sí explica su eficiencia y eficacia a nivel económico.
 
cuando vea a la gente reciclando su basura y las calles con las paredes limpias de graffitis y sin carteles entonces seremos desarrollados.

SALU2 :mosca:
 
gurkha dijo:
Lo de universidades privadas o públicas dá lo mismo, las mejores universidades del mundo son privadas.
Click para expandir ...

Hablando de falacias :lol2:

No me gasto en argumentar, porque se nota que eres un troll.



Sobre el tema en si, eso mismo se ha mencionado cada vez que sale algun parasito en la tele hablando de "desarrollo" y como Chile esta A PUNTO de lograrlo. No es novedad, es cosa de abrir los ojos y darse cuenta como se vive.


Quitemosle la capacidad de comprar a credito (camisita de seda) y todos los weones se irian a la mierda, tendrian que vivir con el puro sueldo de forma mucho mas humilde.

Los que se compran el cuentito del desarrollo es porque:

a.- pertenecen al reducido porcentaje de ricachones multimillonarios del pais.

b.- no son capaces de ver su propia realidad porque tienen la vision nublada con las tarjetitas.

c.- son weones


:hands:
 
chriztobal dijo:
Hablando de falacias :lol2:

No me gasto en argumentar, porque se nota que eres un troll.
Click para expandir ...

Harvard, MIT, Princeton, Caltech, Chicago, Stanford, Columbia, etc.... todas privadas y en el país más capitalista aunque te arda el hoyo.

Excepciones U. California, Cambridge Oxford. que son públicas. Pero la excepción no hace la regla.
 
gurkha dijo:
Harvard, MIT, Princeton, Caltech, Chicago, Stanford, Columbia, etc.... todas privadas y en el país más capitalista aunque te arda el hoyo.

Excepciones U. California, Cambridge Oxford. que son públicas. Pero la excepción no hace la regla.
Click para expandir ...


Enésima vez: PRIVADAS.SIN.FINES.DE.LUCRO, pero de verdad verdad si
 
Cambiando a xenforos hemos dado un gran paso al desarrollo


DD
:gato:
 
chriztobal dijo:
Hablando de falacias :lol2:



Los que se compran el cuentito del desarrollo es porque:

a.- pertenecen al reducido porcentaje de ricachones multimillonarios del pais.

b.- no son capaces de ver su propia realidad porque tienen la vision nublada con las tarjetitas.

c.- son weones

:hands:
Click para expandir ...

por ahi va la cosa. LOs unicos q pueden creer en el desarrollo son los fachos culiaos q creen q con esos discursos, los OTROS WEONES Q CREEN EN EL DESARROLLO (pero q no tienen niuno) volveran a votar por algun facho ladron.

Lo q no entiendo es q la derecha solo habla del ingreso percapica de 20 mil dolares. Los fachos de block creeran q en 8 años mas los weones estaran ganando 10 millones de pesos o algo cercano a esa cifra????
Hay q estar muy cagao en verdad.
Por lo menos mis "amigos" fachos del faisbuk no compran esa wea, ya q no han publicado nada. SOlo me han llenado la wea de video de como piñera se cago al EVO.
 
gurkha dijo:
Harvard, MIT, Princeton, Caltech, Chicago, Stanford, Columbia, etc.... todas privadas y en el país más capitalista aunque te arda el hoyo.

Excepciones U. California, Cambridge Oxford. que son públicas. Pero la excepción no hace la regla.
Click para expandir ...

:lol2:

Que sean universidades privadas no significa que funcionen de la misma forma que las cagadas picantes que hay en Chile. De hecho, detras de las U privadas que mencionas EXISTE UNA POLITICA DE ESTADO que vela por la calidad de dichas instituciones :hands:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba