• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Chile país desarrollado: bajo gasto en salud en comparación a la OCDE

Y cuándo he dicho que gano eso? :lol2:

Eso es lo que gana Virtuajats :cafe3:



Ganas 600 mil pesos?

¿Y te crees emprendedor y diferente a los demás, simio de mierda?

No hay nada más patético que leer a estos esquizoides en su intento por parecer más que los demás... ganando 6 gambas.

Perdedor.
 
THIS!!!

Si los paises desarrollados necesitan mayores porcentajes para lograr el estado de bienstar, como shusha piensa que un país pobre logre lo mismo con porcentajes menores del presupuesto? es absurdo por donde se le mire.

Hay que aumentar los presupuestos, pero no porque sí, sino porque claramente lo que hay, no es suficiente, poniendo tan pocos recursos es como mantener moribundo un sistema.



A ver, que no entiende la idea de lo que intenté decir.

Primero, el asno de CésarMan, que es tonto como una mula, dijo y señaló que Chile no podía gastar tanto como los países de la OCDE porque no es tan rico como ellos.

Segundo, yo le señalé que se trata de gastos porcentuales. No absolutos. Porque no estamos comparando el total en euros o dólares, de cuánto gasta el Estado de Chile, en relación al -por ejemplo- Estado español, británico o sueco.

Por lo tanto la argumentación del bastardo ese, es patética.

Un saludo.
 
en efecto es total y rotundamente limitado.
la mortalidad ha disminuido por una serie de variables que expliqué mas la condición privilegiada de esta franja de tierra.
pero a la primera plaga, queda la cagada. es ver las noticias y la parafernalía que se armó en el norte, mas la meningitis.

otra variable que estos fachiturros adictos a los porcentajes y estadisticas ignoran es la calidad de la salud de los adultos mayores, como viven estos y son atendidos.
otro punto es la calidad de los aliments que existen, donde en este país es malísima.
Además las mencionadas estadisticas de profesionales por potenciales pacientes; horas de espera, etc.

y eeuu no es y nunca será un referente de desarrollo.
por: pesima distribución de los recursos, nula democrácia representativa, caos social oculto en getthos alejado de los centros financieros, dictadura de los capitales, y un aprovechamiento de los países pobres.


Estados Unidos es el ejemplo de lo que no hay que hacer. Privatizar al máximo la sanidad.

No olvidemos los datos importantes que demuestran la podredumbre del sistema estadounidense.

Gastan cerca del 15% del PIB en la sanidad, una cifra estratosférica, de ese 15% (más menos, redondeando, porque según el informe de la OMS del año pasado, la cifra era incluso mayor si no me equivoco), la mayoría es gasto privado. Y también familiar.

En Estados Unidos, el modelo liberal de salud, los ha llevado a privatizar a tal nivel el servicio, que la única forma de tener asegurado ese derecho, es teniendo un seguro de vida, y usualmente las empresas les entregan a sus trabajadores dichos seguros.

Pero a veces no.

Y he ahí el problema, porque sin seguro y sin poder acceder ni al medicaid ni al medicare, (los cuales, lejos de ser una seguridad social solidaria, son parte de simple asistencialismo), se quedan sin el acceso a la salud.

Y hablamos de más de 40 millones de habitantes que no tienen acceso a la salud. Y anualmente, cerca de 100.000 personas morían por consecuencias de su incapacidad en el acceso a la salud.

O sea, la privatización de la salud, llevó a que cerca de 1/7 de la población, NO TENGA ACCESO A LA SALUD. Llevó también al incremento exacerbado de los costos de la salud. Llevó a una pésima gestión de la salud y una merma en la calidad.

Estados Unidos definitivamente, es el ejemplo de lo que no se debe hacer con la salud.

Y para allá vamos nosotros.
 
Ganas 600 mil pesos?

¿Y te crees emprendedor y diferente a los demás, simio de mierda?

No hay nada más patético que leer a estos esquizoides en su intento por parecer más que los demás... ganando 6 gambas.

Perdedor.

No simio, el que gana $700.000 es Virtuajats :cafe3: aprende a leer, en realidad que aprendan a leer los 2 weones que manera de tergiversar :lol2:

Aaah y devuélvete a tu país, inmigrante muerto de hambre :tecito: Por el uso de "vos" y de palabras de anciano, debes ser un argentino, viejo, pelao, gay y culiao :lol2:
 
No simio, el que gana $700.000 es Virtuajats :cafe3: aprende a leer, en realidad que aprendan a leer los 2 weones que manera de tergiversar :lol2:

Aaah y devuélvete a tu país, inmigrante muerto de hambre :tecito: Por el uso de "vos" y de palabras de anciano, debes ser un argentino, viejo, pelao, gay y culiao :lol2:



Eh pelagato, eres tan tonto que es obvio que te has desvelado con lo que te dicen.

Te dejan con el culo al aire, como al CésarMan, y te pones a llorar, perdedor.

Gana míseros 600 mil pesos, y se cree emprendedor.

Pero qué ser más pueril que éste.

Jamás educado, jamás leído, jamás pescado.

Supongo que aún eres virgen, verdad? Se te nota algo amanerado.
 
Eh pelagato, eres tan tonto que es obvio que te has desvelado con lo que te dicen.

Te dejan con el culo al aire, como al CésarMan, y te pones a llorar, perdedor.

Gana míseros 600 mil pesos, y se cree emprendedor.

Pero qué ser más pueril que éste.

Jamás educado, jamás leído, jamás pescado.

Supongo que aún eres virgen, verdad? Se te nota algo amanerado.

argentino, viejo, pelao, gay y culiao :lol2:
 
argentino, viejo, pelao, gay y culiao :lol2:



Es evidente que este pelagato se refleja, pobre vejete que se cree que con ganar 6 gamas, es cuico.

Con suerte le da para vivir.

Vejete que da pena, y que se cuelga de las bolas de cesartaldo.
 
Es evidente que este pelagato se refleja, pobre vejete que se cree que con ganar 6 gamas, es cuico.

Con suerte le da para vivir.

Vejete que da pena, y que se cuelga de las bolas de cesartaldo.

Para de dar pena, troll :hands:

argentino, viejo, pelao, gay, solitario, pobre y culiao :lol2:
 
Para de dar pena, troll :hands:

argentino, viejo, pelao, gay, solitario, pobre y culiao :lol2:



Insisto.

Es evidente que este pobre pelagato se refleja.

En sus avanzadas 4 décadas, ha sido incapaz de hacer algo bueno por su pobre vida.

Hoy mira a cualquier persona con envidia, resentimiento y complejos.

De ahí a que sea un pobre tarado que no sabe nada del mundo más que ser un payaso tristón.
 
Insisto.

Es evidente que este pobre pelagato se refleja.

En sus avanzadas 4 décadas, ha sido incapaz de hacer algo bueno por su pobre vida.

Hoy mira a cualquier persona con envidia, resentimiento y complejos.

De ahí a que sea un pobre tarado que no sabe nada del mundo más que ser un payaso tristón.

Búscate una vagina o en tu caso mejor un hoyo donde meter tu pico y así dejas de ser tan depresivo.

Ok anciano???

Es un consejito :lib: Ambrientino , para que lo entiendas: macanudo :lol2:
 
Búscate una vagina o en tu caso mejor un hoyo donde meter tu pico y así dejas de ser tan depresivo.

Ok anciano???

Es un consejito :lib: Ambrientino , para que lo entiendas: macanudo :lol2:



En tu caso, ya que son tus complejos, no en vano siempre has sido la putita de CésarMan un pobre marica que le gusta lamer culos, y, de eso vive.

Un pobre acomplejado que gana una mierda y que con eso se cree cuico.

Un ser pueril que se excita cuando le hablan de las monedas que le van a dar por lamer botas, su, ya mencionado trabajo.
 
Estados Unidos es el ejemplo de lo que no hay que hacer. Privatizar al máximo la sanidad.

No olvidemos los datos importantes que demuestran la podredumbre del sistema estadounidense.

Gastan cerca del 15% del PIB en la sanidad, una cifra estratosférica, de ese 15% (más menos, redondeando, porque según el informe de la OMS del año pasado, la cifra era incluso mayor si no me equivoco), la mayoría es gasto privado. Y también familiar.

En Estados Unidos, el modelo liberal de salud, los ha llevado a privatizar a tal nivel el servicio, que la única forma de tener asegurado ese derecho, es teniendo un seguro de vida, y usualmente las empresas les entregan a sus trabajadores dichos seguros.

Pero a veces no.

Y he ahí el problema, porque sin seguro y sin poder acceder ni al medicaid ni al medicare, (los cuales, lejos de ser una seguridad social solidaria, son parte de simple asistencialismo), se quedan sin el acceso a la salud.

Y hablamos de más de 40 millones de habitantes que no tienen acceso a la salud. Y anualmente, cerca de 100.000 personas morían por consecuencias de su incapacidad en el acceso a la salud.

O sea, la privatización de la salud, llevó a que cerca de 1/7 de la población, NO TENGA ACCESO A LA SALUD. Llevó también al incremento exacerbado de los costos de la salud. Llevó a una pésima gestión de la salud y una merma en la calidad.

Estados Unidos definitivamente, es el ejemplo de lo que no se debe hacer con la salud.

Y para allá vamos nosotros.

interesantes datos, yo sabía por referencias cercanas de aquella situación, en la cual si te enfermas y no tienes seguro eres pobre de por vida.

de hecho una vez ví un documental de pesca donde al pobre gringo le cobraron 20.000 dolares para tratarle la mordida de un pescado...

osea extrapolando con las 600 lukas que gana gurka, no podría ni atenderse en un sistema como el gringo...
por su puesto el no ve eso y lo avala porque al igual que los fachiturros ni siquiera son capaces de pensar en lo que les conviene, sino en lo que les hacen CREER que les conviene
 
interesantes datos, yo sabía por referencias cercanas de aquella situación, en la cual si te enfermas y no tienes seguro eres pobre de por vida.

de hecho una vez ví un documental de pesca donde al pobre gringo le cobraron 20.000 dolares para tratarle la mordida de un pescado...

osea extrapolando con las 600 lukas que gana gurka, no podría ni atenderse en un sistema como el gringo...
por su puesto el no ve eso y lo avala porque al igual que los fachiturros ni siquiera son capaces de pensar en lo que les conviene, sino en lo que les hacen CREER que les conviene



Hay que tener una cuestión muy clara.

Sin la existencia de la seguridad social, según los estudios, 9 de cada 10 personas terminarían en la pobreza de sucederles alguna eventualidad negativa.

¿Cuántas personas en este país pueden costearse sin apuros, una operación a corazón abierto en la clínica Dávila?

¿Cuántas personas pueden mandar a 1 o 2 hijos a estudiar a la universidad Diego Portales sin apuros y sin la necesidad de un crédito estatal?

¿Cuántas personas pueden pagarse un buen seguro de vida para tener asegurado algún servicio en caso de que algo malo pase?

Y, con mayor razón, ¿cuántas personas de Chile, ya sea trabajadores sin y con cualificación, además de profesionales, podrían solventar todo lo anteriormente mencionado, sin la seguridad social?

En Estados Unidos las reformas que llevaron a la privatización más rancia de su salud (desde los años 70 en adelante gracias a Nixon y compañía) , han hecho de la misma, más cara, menos eficiente y equitativa, así como también han mermado sostenidamente su calidad.

Justamente han hecho lo contrario a lo que prometieron. Lo mismo ha pasado en Gran Bretaña, donde el NHS desde Thatcher pasó de ser un eficiente sistema de salud pionero a nivel mundial, a convertirse en un negocio.

Saludos.
 
Hay que tener una cuestión muy clara.

Sin la existencia de la seguridad social, según los estudios, 9 de cada 10 personas terminarían en la pobreza de sucederles alguna eventualidad negativa.

¿Cuántas personas en este país pueden costearse sin apuros, una operación a corazón abierto en la clínica Dávila?

¿Cuántas personas pueden mandar a 1 o 2 hijos a estudiar a la universidad Diego Portales sin apuros y sin la necesidad de un crédito estatal?

¿Cuántas personas pueden pagarse un buen seguro de vida para tener asegurado algún servicio en caso de que algo malo pase?

Y, con mayor razón, ¿cuántas personas de Chile, ya sea trabajadores sin y con cualificación, además de profesionales, podrían solventar todo lo anteriormente mencionado, sin la seguridad social?

En Estados Unidos las reformas que llevaron a la privatización más rancia de su salud (desde los años 70 en adelante gracias a Nixon y compañía) , han hecho de la misma, más cara, menos eficiente y equitativa, así como también han mermado sostenidamente su calidad.

Justamente han hecho lo contrario a lo que prometieron. Lo mismo ha pasado en Gran Bretaña, donde el NHS desde Thatcher pasó de ser un eficiente sistema de salud pionero a nivel mundial, a convertirse en un negocio.

Saludos.

me cuelgo de esto último para afirma que Thatcer fue la que desmanteló la industria británica, elimino los derechos de alimentación en la escuela y potenció el neoliberalismo en la isla.
si analizamos la situación actual de la isla podemos encontrar:
burbuja inmobiliaria.
pesima educación pública.
segregación en la educación universitaria.
desigualdad social abismante.
bajo poder adquisitivo.
además de vivir en un estado policial.

el cuento es que en los paises que se impone el neoliberalismo los sintomas de crisis parecen ser los mismos, contrastando EEUU, UK y Chile podemos ver los mismos problemas con consecuencias similares.
 
Volver
Arriba