Chile supera a Portugal en Índice de desarrollo humano 2013 y alcanza el desarrollo

gurkha dijo:

33 Estonia 0,846 0,770 25 0,158 29 0,026 2003
35 Eslovaquia 0,840 0,788 22 0,171 32 0,000 2003
36 Qatar 0,834 .. .. 0,546 117 ..
37 Hungría 0,831 0,769 26 0,256 42 0,016 2003
38 Barbados 0,825 .. .. 0,343 61 ..
39 Polonia 0,821 0,740 30 0,140 24 ..
40 Chile 0,819 0,664 41 0,360 66 ..
41 Lituania 0,818 0,727 33 0,157 28 ..
41 Emiratos Árabes Unidos 0,818 .. .. 0,241 40 0,002 2003
43 Portugal 0,816 0,729 32 0,114 16 ..
44 Letonia 0,814 0,726 35 0,216 36 0,006 2003
45 Argentina 0,811 0,653 43 0,380 71 0,011 2005
46 Seychelles 0,806 .. .. .. .. ..
47 Croacia 0,805 0,683 39 0,179 33 0,016 2003
DESARROLLO HUMANO ALTO
48 Bahréin 0,796 .. .. 0,258 45 ..
49 Bahamas 0,794 .. .. 0,316 53 ..
50 Bielorrusia 0,793 0,727 33 .. .. 0,000 2005
51 Uruguay 0,792 0,662 42 0,367 69 0,006 2002/2003


Chile es el país de Latinoamérica con el mejor índice mundial de desarrollo humano

De acuerdo al Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, nuestro país está por sobre Argentina, Uruguay, Cuba y Panamá en cuanto a acceso a salud, educación, ingresos y más esperanza de vida.



Noticia: http://www.emol.com/noticias/nacion...con-el-mejor-indice-de-desarrollo-humano.html

Informe: http://hdr.undp.org/en/media/HDR2013_ES_Summary.pdf

Chile país desarrollado

Chile


Latinoamérica

Ya se está hablando del "sueño chileno" para los otros latinoamericanos

Click para expandir ...

puta mientras le ganemos en algo a los levantados de raja de los argentinos todo bien

SALU2

O Portugal está muy cagado, o los índices están muy inflados. Anda a decirle a un habitante de un campamento que Chile es desarrollado a ver qué opina.

Chile alcanza el desarrollo?


Alcanza el desarrollo??
Alcanza el desarrollo!!!????

gurkha dijo:

Spoiler

Los indicadores sí indican una tendencia y coincidencia. No es normal los valores dados, sólo lo tienen los países desarrollados. Si cualquier país los tuviera, te creo que no indiquen nada, e insisto hablo del conjunto de indicadores. Por ejemplo, GUinea Ecuatorial tiene un PIB per cápita de 30.000 pero todos los indicadores de salud, educación, calidad de vida, etc. los tiene de países subdesarrollados y muy pobres, por ende claramente no se puede hablar de país desarrollado. La excepción no hace la regla.

Repito y lo que es muy importante, Que Chile tenga estos datos, NO ES NORMAL EN LA HISTORIA. NUNCA ANTES LO HABÍAMOS TENIDO. POR LO QUE SÍ INDICAN UN CAMBIO Y UNA TENDENCIA A LA MEJORA, NO SE PUEDE ESTAR IGUAL QUE ANTES.

Además, gran parte de los indicadores y datos duros no son directamente "económicos", vuelvo a repetir los indicadores y descatar con naranjo los no económicos:

IDH = 0,819 muy alto, (Portugal o Polonia)
Esperanza de vida al nacer = 79 años. (Irlanda)
Pib per cápita (PPA) = US$20.400 (proyección al término del 2013, indicador fundamental que marca el desarrollo definitivo)
%pobreza = 11% Cepal, 14% Casen (Estados Unidos)
Mortalidad infantil = 7 muertos por cada 1000. (Estados Unidos)
Nivel de corrupción = 7.2, lugar 21 mundial. (Bélgica)
Nivel de Paz = lugar 30 mundial. (Reino Unido o Países Bajos)
Prueba PISA (promedio de las 3 pruebas) = 440 (Israel)

Click para expandir ...

Que Chile está mejorando, no lo niego. Pero eso no implica que Chile sea desarrollado por el mero hecho de tener un IDH muy alto. Argentina está apenas debajo de Chile (0,811 vs 0,819) y dudo que alguien aquí diga que Argentina es desarrollado. Chile y Argentina aún tienen niveles de desigualdad muy grandes para ser considerados como economías desarrolladas.

Estas contradicciones no se deben a que el índice mienta, sino a que el IDH es demasiado simplificador. Estas variables nos dan una pista sobre los cambios en el desarrollo, pero no son el desarrollo. Hay que entender esa diferencia.

Y eso sólo en el ámbito económico, pues como tú bien señalas, hay más dimensiones en juego. El desarrollo implica, además de economía, dimensiones como la política y la participación ciudadana, el medioambiente, la educación, lo social, lo urbano (o espacial), etc.

gurkha dijo:

...

Click para expandir ...

Puta el loco duro este, revise cómo lo llama el IDH al factor del PIB per capita, por lo demás, no es que tome el factor renta en su plenitud, como medio de alcance para obtener bienes o servicios de calidad. Por eso de hecho se le critica, lo puse en el otro post.

Y según tú desde cuándo Portugal es desarrollado? Como eres duro, pues te indico nuevamente que en el average de la década del 90 también Chile supera a Portugal (como sacaste el rango "al voleo" de que los lusos son potencia sólo hace 15 años, o sea desde fines de los 90...algo totalmente arbitrario y absurdo para defender tu tesis, considerando que Portugal alcanzó algunas de sus mejores cifras en este índice precisamente en esos años).

Cómo será de arbitraria tu apreciación, que Portugal comenzó su desaceleración justamente desde hace 15 años, con déficits públicos del 3% en 2003. Antojadizo tu dato. Por lo demás, no hable tonteras, viejo. Portugal alcanza el desarrollo gracias a su inclusión a la Unión Europea y de pasar de ser una economía basada en la agricultura a una que preste servicios, y eso fue desde hace mucho más que 15 años.

Y no he dado a entender nada, dije que para definir a una sociedad desarrollada había que tomar distintos parámetros. Fue precisamente lo que dije en segundo post que puse y que de hecho tú mismo le comentaste a otro compadre, donde agregaste otros factores. Nunca dije que un país con un grado de industrialización alto sea desarrollado per se. Vuelva a leer lo que puse atrás.

A la larga, uno te lee y no se sabe si estás respaldando el índice o qué. Y por lo demás, tanta flor a Portugal, wn

Como siempre los fachos economistas del instituto aplaplac dando la cacha. Si un wn q se las daba de abogaducho termino siendo un vampirp gay, un weon que se las daba de empresario termino siendo peter la anguila, no me sorprenderia que este wn este posteando de debajo de puente o de un circo

Fachos y su mundo de bilz y papa

Cuando chile forme deportistas y no los deportistas se formen elllos , ahi recien estariamod hablando de un paid en vias de desarrollo, por q en nivel de callamperio de seguro chile esta entre los primeros

Chile está lleno de edifcios y casas rañosas llena de ratones y le ponen desarrollado. wajajajwjajajajajajajajajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajaa, donde fueron hacer el estudio????? al costanera center??? o al barrio de Santa María de Manquehue????

pd. ... yo creo que la gente esta cada vez mas mal, todavia no entiende que alcanzar el desarrollo es a nivel de serlo de conciencia.