¿En serio respondes a mi afirmación de que los índices no son el desarrollo con más índices?Esperaba más de ti.
Es irrelevante esa lista sin haber aplicado el ajuste por desigualdad. Da lo mismo el que estemos arriba de Portugal en la tabla que pusiste primero.
Ahora, si me querí desacreditar de nuevo, puta pa que me entiendas a lo que apunto, gil, es que Chile hace rato que está bien posicionado en ese índice, incluso por sobre Portugal desde hace tiempo. No es sólo de ahora, y por ende, no por eso somos un país desarrollado (al no considerar factores de renta, grado de industrialización, por citar algunos).
Si te querí alegrar por eso, allá tú.
X2 toda la gente sabe que la realidad no es asi como la pintan estos fachos culiaos que viven en su mundo de bilz y pap , mira tu a cacalollol que decia ser empresario, tener autos de lujos y decir que era millonariao y termino siendo peter la.anguila jugando wolfeisteien con 35 anos
X2 toda la gente sabe que la realidad no es asi como la pintan estos fachos culiaos que viven en su mundo de bilz y pap , mira tu a cacalollol que decia ser empresario, tener autos de lujos y decir que era millonariao y termino siendo peter la.anguila jugando wolfeisteien con 35 anos
Asi de distorsionada es la realidad facha , si quiera hace falta salir de la capital para.darse cuenta en la mierda en que vivimos, ve de plaza italia hacia abajo y veras la realidad de todo el pais
Ahí está el tema: la cuantificación. Habría que preguntarse primero si el desarrollo es o no un concepto cuantificable. Yo creo que no lo es, al menos no de la forma en que la ONU y los organismos económicos pretenden.¿Pero entonces cómo lo cuantificamos? ¿le preguntamos la opinión a la señora juanita o a la vieja de la esquina que le faltan los chocleros?
por favor seriedad. no es coincidencia que en todos los indicadores estemos bien o muy bien
Ahora todos los indicadores no indican ninguna tendencia
El IDH no recoge el factor renta en toda su dimensión, de hecho lo que precisamente hace el IDH es ser un instrumento crítico de la renta per capita. Es más, sólo tres factores toma el IDH: Longevidad, nivel educacional y nivel de vida.
. Tay loco si crees que Chile se puede comparar a nivel de industrialización con el desarrollo, siendo que somos un país que está saturado del sector terciario. Una weá que te enseñan hasta en la básica.
Vuelva a leer, porfa?
El IDH no recoge el factor renta en toda su dimensión, de hecho lo que precisamente hace el IDH es ser un instrumento crítico de la renta per capita. Es más, sólo tres factores toma el IDH: Longevidad, nivel educacional y nivel de vida.
mentira
Y por la chucha que me porfías, te pongo un puro dato: revise en la década del 80, Chile de hecho llegó a estar 32º en el 85. Y ambos sabemos qué estilo de vida afectaba en esos años. Portugal en ese mismo rango estaba 34º. Revisa el average de esa década, nuestro país supera a los lusos.
AWEONAO POrtugal no era desarrollado en ese entonces
PD: Qué tiene que ver los aviones y los autos, wn tonto
