Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Chile vuelve a caer en Índice de Innovación Global (GII)

no tenía idea que siquiera estuviéramos en un ranking de innovación global, siendo que Chile se caracteriza por no tener identidad y copiar todo.
 
Twinsen dijo:
Hice un tema en preguntas y respuestas sobre lo que dices y básicamente ese planteamiento es un mito urbano.

Saludos
Click para expandir ...
Estimado, ese "mito urbano" es una metáfora en el sentido de que:

1.- Obviamente en Chile existe algún tipo de manufactura con cobre, pero es un porcentaje mínimo respecto de la mera explotación
2.- Nuestra inversión en I+D es tan miserable que terminamos vendiendo recursos naturales para terminar comprándolos de vuelta con valor agregado, cosa que (en mediano plazo por supuesto), no sucedería, o sucedería a menor escala, si fuéramos un país con niveles de I+D OCDE (ya que tanto nos comparamos con ellos).

Un claro ejemplo de lo anterior es el litio: tenemos las mayores reservas mundiales, su potencial tecnológico es tremendo, y en vez de desarrollarlo que hacemos? Lo licitamos a precios CALLAMPEROS (miserables 40 palos verdes).

Lo anterior aplica para cualquier recurso natural, no solo para el cobre.
 
esperando a cesarman y ghurka para que nos expliquen por qué este ranking es irrelevante y cómo chile SÍ es lider en innovación e i+d.
 
inryoku dijo:
esperando a cesarman y ghurka para que nos expliquen por qué este ranking es irrelevante y cómo chile SÍ es lider en innovación e i+d.
Click para expandir ...

Chile se ha "mantenido" dentro del 1/3 mejor, el 2008 estábamos 33 en 107, es decir, 30,84%. el 2013 estamos 46 en 142, o sea, 32,39%. Hemos caído pero no es para dramatizar. :cafe3:

Es un gran mérito estar dentro del 1/3, considerando que es un ranking donde están países muy avanzados y Chile recién está en el desarrollo 1.0
 
:maestro:Chile lider en sudaca
:maestro:Suiza lider del planeta
:maestro:Capitalismo
 
:idolo: niños inmunes a la pobreza extrema
:idolo: Chile País que se ha :idolo: "mantenido" Desarrollado
:idolo: Chile en 5 años país hiperdesarrollado
 
gurkha dijo:
Chile se ha "mantenido" dentro del 1/3 mejor, el 2008 estábamos 33 en 107, es decir, 30,84%. el 2013 estamos 46 en 142, o sea, 32,39%. Hemos caído pero no es para dramatizar. :cafe3:

Es un gran mérito estar dentro del 1/3, considerando que es un ranking donde están países muy avanzados y Chile recién está en el desarrollo 1.0
Click para expandir ...

:blink-80:
 
Esto solo es evidencia de la mala administración facha y chiste de gobierno...

Chaolin
 
a mi los rankings me tienen sin cuidado. subir o bajar se puede interpretar de 15 formas. y ademas hay 7 rankings que dicen los contrario y 20 mas que dicen los mismo. lo importante es compararnos con nostros mismos y con loq ue queremos lograr
hemos inventado algo? hemos patentado algo? hemos mejorado algoque se haya inentado afuera?

las respuestas en independencia de los pajeros rankings seran No no y de nuevo no.
 
leo las tesis de los gringos y los franceses en por ejemplo simulaciones medicas y luego leo las chilenas y es para hecharse a llorar.
 
Si no tiene VAN positivo no me importa ni una weá
 
La única forma es trayendo 3 millones entre japoneses y alemanes. Basta de importar pobreza.
 
Hace falta un cambio radical en la clase política chilena para que exista un cambio al respecto.... y con esto, no me refiero ni a la concerta-alianza ni a los zurdos independientes.
 
En el área que conozco de cerca, en energía, la nueva institucionalidad, que lleva poco menos de 3 años constituida, ha fomentado el desarrollo de I+D+i con aportes monetarios que, aún cuando son insuficientes, han contribuido en avanzar en el tema. Lamentablemente el espíritu de estos fondos son para establecer cofinanciamientos de iniciativas. La otra "platita" tiene que provenir de la empresa privada...y ahí se complica el tema. Los gerentes/accionistas no están dispuestos a entregar ni un misero peso si no le aseguras rentabilidades "geniales" al corto plazo, al mas puro estilo de los manejos políticos y gubernamentales de este país.

Solución ? A mi parecer, debería establecerse una institucionalidad bien establecida junto con un marco que establezca una estrategia clara para el desarrollo tecnológico y científico del país.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba