Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Clasificados y Sorteo de Copa Mundial FIFA Brasil 2014

Estado
No está abierto para más respuestas.
No es tan baja sensible, hay otros jugadores que pueden reemplazarlo en esa zona

Me dolería más si se lesionara Díaz o Valdivia (el de ahora que corre, no el Valdivia de Borghi pajero y lesionado)


Enviado desde Tapatalk
 
Neokaden dijo:
No es tan baja sensible, hay otros jugadores que pueden reemplazarlo en esa zona

Me dolería más si se lesionara Díaz o Valdivia (el de ahora que corre, no el Valdivia de Borghi pajero y lesionado)


Enviado desde Tapatalk
Click para expandir ...
Pero las zorras juran de guata que Vidal es el irremplazable de Chile, el pulmon del equipo :lol2:
 
Para saber de fútbol hay que debatir aquí, en la prensa hay puros giles y la gran mayoría nunca en su vida han pateado una pelota.
 
Neokaden dijo:
No es tan baja sensible, hay otros jugadores que pueden reemplazarlo en esa zona

Me dolería más si se lesionara Díaz o Valdivia (el de ahora que corre, no el Valdivia de Borghi pajero y lesionado)


Enviado desde Tapatalk
Click para expandir ...


Así como vienen llegando los jugadores y lo que ha puesto Sampaoli, cae pintado un mediocampo con Medel, Díaz, Aranguiz y Valdivia, tendría marca, buen manejo de balón, dinámica, y la profundidad ya característica de Valdivia para enlazar a los delanteros.
 
Medel esta pal pico :sm:


Enviado desde Tapatalk
 
que paso con el pitbull???...y como es posible que vidal "estando" tan cagado de los meniscos alla jugado el otro dia. o fue muy irresponsable o la prensa qlia es muy callampera y alarmante
 
bi6z dijo:
que paso con el pitbull???...y como es posible que vidal "estando" tan cagado de los meniscos alla jugado el otro dia. o fue muy irresponsable o la prensa qlia es muy callampera y alarmante
Click para expandir ...

los italianos son re maricones, lo pusieron igual, ahi la culpa es de vidal, debio golpear la mesa y decir "ni cagando juego" a un mes de un mundial no arriesgaria mi fisico, si les gusta bien, sino, pueden chparme el glande, pero como es choro al peo, agacho la cabeza y asumio no mas..
 
Lo único malo de que juegue la roja es la aparición de estos personajes qls nefastos

10320393_10152152902867153_1283868323285274305_n.png
 
PERO QUE ESTOY LEYENDO VIDAL NO ES FUNDAMENTAL?????!!!!! la weas que hay que leer :nonono: chile sin vidal jugara a un 60 % de su rendimiento peak, hablemos seriamente acaso un marcelo diaz creen que correntiara y le ganara en marca a busquet o javi martinez ???o podrá cubrir un medio campo por ejemplo con un schweinsteiger , van der vart o strootman , o algún contención de nivel que juegue en europa?? :mmm:
el no tiene ese potencial cosa que vidal tiene de sobra los partidos de aranguiz por chile también mostraron que en la gran mayoría fue jugador de medio tiempo similar a valdivia, vidal es por lejos el pulmón de chile ese wn insapiente que no tiene pico idea de fútbol que anda por ahí hablando weas no sabe nada pero absolutamente nada de futbol :hands:

diaz cumple otra función más con la distribución pero vidal te marca te ataca, defiende y distribuye el más cercano por ahora a lo que juega vidal es charles pero este no tiene juego aéreo dense cuenta que arturo vidal es importante en todas las lineas tanto cuando se ataca como en la defensa :yes: no vengan a decir que la baja de arturo no afectaría por que eso significaría ser un wn mediocre que no es capaz de reconocer su juego por el solo hecho de que saliera del más grande :hands:

vidal para chile significa lo que falcao para colombia, o suarez para uruguay, etc son los llamados jugadores estrellas que están para jugarles de igual a igual a cualquiera y esos siempre hay que tenerlos en cancha :yes:


PD: no me muevan a medel de la defensa por que hay si que queda la caga no va ser que ahora salgan que pepenvahuer va detener a robben, silva, iniesta o van persie :risa:
 
dark_light dijo:
PERO QUE ESTOY LEYENDO VIDAL NO ES FUNDAMENTAL?????!!!!! la weas que hay que leer :nonono: chile sin vidal jugara a un 60 % de su rendimiento peak, hablemos seriamente acaso un marcelo diaz creen que correntiara y le ganara en marca a busquet o javi martinez ???o podrá cubrir un medio campo por ejemplo con un schweinsteiger , van der vaarto o strootman , o algún contención de nivel que juegue en europa?? :mmm:
el no tiene ese potencial cosa que vidal tiene de sobra los partidos de aranguiz por chile también mostraron que en la gran mayoría fue jugador de medio tiempo similar a valdivia, vidal es por lejos el pulmón de chile ese wn insapiente que no tiene pico idea de fútbol que anda por ahí hablando weas no sabe nada pero absolutamente nada de futbol :hands:

diaz cumple otra función más con la distribución pero vidal te marca te ataca, defiende y distribuye el más cercano por ahora a lo que juega vidal es charles pero este no tiene juego aéreo dense cuenta que arturo vidal es importante en todas las lineas tanto cuando se ataca como en la defensa :yes: no vengan a decir que la baja de arturo no afectaría por que eso significaría ser un wn mediocre que no es capaz de reconocer su juego por el solo hecho de que saliera del más grande :hands:

vidal para chile significa lo que falcao para colombia, o suarez para uruguay, etc son los llamados jugadores estrellas que están para jugarles de igual a igual a cualquiera y esos siempre hay que tenerlos en cancha :yes:

PD: no me muevan a medel de la defensa por que hay si que queda la caga no va ser que ahora salgan que pepenvahuer va detener a robben, silva, iniesta o van persie :risa:
Click para expandir ...
Para hacerla corta: NO, NO y NO :hands:

Sácate la camiseta para hablar de fútbol ("sólo por el hecho de que saliera del más grande"...pfff, 0 objetividad) Vidal se destaca en partidos fáciles en la roja. NO LE RECUERDO BUENAS ACTUACIONES EN PARTIDOS DIFÍCILES, corta. Se lució contra la poderosa Bolivia y Venezuela, y en menor medida en contra de Paraguay, pero en contra de Colombia no. Y eso sólo por recordar partidos concretos. Demás está decir su actitud de mierda cuando se enoja.

Irremplazables son Sánchez, Vargas, Medel, Díaz, Isla, Mena y en menor medida Valdivia. El resto es intercambiable.

Criticar a Vidal se ha convertido en un tabú para la prensa insapiente pro colo colo. Es como criticar a los judíos en la Alemania actual.

Y no se que tiene que ver PP Rojas, todos saben que el wn es malo, ningún hincha de La U lo va a discutir. Pero lo citaste con el sólo objetivo de tirarle mierda a La U :hands: ¿tenemos más centrales a todo esto? NO.
 
dark_light dijo:
PERO QUE ESTOY LEYENDO VIDAL NO ES FUNDAMENTAL?????!!!!! la weas que hay que leer :nonono: chile sin vidal jugara a un 60 % de su rendimiento peak, hablemos seriamente acaso un marcelo diaz creen que correntiara y le ganara en marca a busquet o javi martinez ???o podrá cubrir un medio campo por ejemplo con un schweinsteiger , van der vart o strootman , o algún contención de nivel que juegue en europa?? :mmm:
el no tiene ese potencial cosa que vidal tiene de sobra los partidos de aranguiz por chile también mostraron que en la gran mayoría fue jugador de medio tiempo similar a valdivia, vidal es por lejos el pulmón de chile ese wn insapiente que no tiene pico idea de fútbol que anda por ahí hablando weas no sabe nada pero absolutamente nada de futbol :hands:

diaz cumple otra función más con la distribución pero vidal te marca te ataca, defiende y distribuye el más cercano por ahora a lo que juega vidal es charles pero este no tiene juego aéreo dense cuenta que arturo vidal es importante en todas las lineas tanto cuando se ataca como en la defensa :yes: no vengan a decir que la baja de arturo no afectaría por que eso significaría ser un wn mediocre que no es capaz de reconocer su juego por el solo hecho de que saliera del más grande :hands:

vidal para chile significa lo que falcao para colombia, o suarez para uruguay, etc son los llamados jugadores estrellas que están para jugarles de igual a igual a cualquiera y esos siempre hay que tenerlos en cancha :yes:


PD: no me muevan a medel de la defensa por que hay si que queda la caga no va ser que ahora salgan que pepenvahuer va detener a robben, silva, iniesta o van persie :risa:
Click para expandir ...

De partida strootman no va a estar en el mundial

En segundo lugar, hay muchos partidos en que estando Vidal y no estando Díaz, Chile ha jugado como el orto (Chile vs Colombia, Chile vs Alemania, Chile vs Brasil ).

A lo que voy es que Vidal es un muy buen jugador, pero en ningún caso es el engranaje del equipo, no tiene buena técnica, ni te da pases goles, Vidal tampoco quita balones bien (de hecho ha dejado de hacer eso porque le cobraban demasiadas amarillas), Vidal lo que tiene es un gran despliegue físico que le permite presionar y cortar pases rivales (eso no se llama marcar)

Es algo parecido a lo que hace lampard, pero Vidal es más rápido y tiene más cabezazo que el jugador del chelsea.

En tercer lugar, decir que Vidal es un volante de contención es simplemente desconocer cuales son las funciones reales de Vidal en la juve, y en general no saber pico idea de fútbol.

para hacerla corta, en la juve se dieron cuenta que vidal tenía una predisposición a subir demasiado, lo que lo hacía pésima alternativa para ser un volante de contención, eso sumado a su pobre habilidad para marcar o para quitar balones, hizo que el dt le ordeñara subir, actuara como un volante de llegada, se dedicará a presionar a la defensa rival, y a bajar a defender sólo en los tiros de esquina, es decir Vidal desde hace años se ha vuelto un jugador ofensivo y que prácticamente es un delantero más en las jugadas de gol.

En cuarto lugar, el esquema de sampaoli siempre fue un 4-3-3 o el 3-3-1-3, ambos de fuertes inclinaciones bielsistas. En tal esquema no existe a idea del volante de llegada, ya que el que presiona a la defensa rival además del delantero centro es el mediapunta. A sampaoli le generaba un problema Vidal porque a Valdivia lo tenía que colocar ya que era el que daba pase gol, pero Valdivia no corre, Vidal corre muchísimo pero no tiene el pase gol de Valdivia, como para colocarlo de mediapunta


En vista de ello, sampaoli tuvo que verse obligado a cambiar el esquema y usar el 4-3-1-2, para hacer cabida a Vidal en el equipo, sin embargo, con eso Chile dejo de jugar con un delantero centro, perdiendo poder ofensivo y capacidad de gol, cosa que se notó con Alemania.

Sin Vidal, sampaoli solamente tendría que volver al 4-3-3 tradicional nomás, usar a Díaz y a Carmona en la contención, dejar a Valdivia de mediapunta (pase gol, sumado a que ahora corre) y agregar a canales (que tiene cabezazo y gol) de delantero centro, y a Sánchez y a Vargas en las bandas.

Ósea no hay perdida táctica tan dramática, así que paremos con el webeo.

Pero en esta elite antroniana, hay algunos que piensan que Vidal es un Gotze o un Pirlo o un Silva (el de España).......




Enviado desde Tapatalk
 
BadReputation dijo:
Para hacerla corta: NO, NO y NO :hands:

Sácate la camiseta para hablar de fútbol ("sólo por el hecho de que saliera del más grande"...pfff, 0 objetividad) Vidal se destaca en partidos fáciles en la roja. NO LE RECUERDO BUENAS ACTUACIONES EN PARTIDOS DIFÍCILES, corta. Se lució contra la poderosa Bolivia y Venezuela, y en menor medida en contra de Paraguay, pero en contra de Colombia no. Y eso sólo por recordar partidos concretos. Demás está decir su actitud de mierda cuando se enoja.

Irremplazables son Sánchez, Vargas, Medel, Díaz, Isla, Mena y en menor medida Valdivia. El resto es intercambiable.

Criticar a Vidal se ha convertido en un tabú para la prensa insapiente pro colo colo. Es como criticar a los judíos en la Alemania actual.

Y no se que tiene que ver PP Rojas, todos saben que el wn es malo, ningún hincha de La U lo va a discutir. Pero lo citaste con el sólo objetivo de tirarle mierda a La U :hands: ¿tenemos más centrales a todo esto? NO.
Click para expandir ...


primero me parece absurdo decir que me saque la camiseta cuando es notorio que la mayoría se defiende diciendo que es el favorito de la "prensa zorra" o "que solo las zorras "como pedi ser objetivo cuando se refieren de esa forma a jugadores o cualquiera que opine distinto :lol2:

haber pero dime tu estas hablando el vidal de años atrás o el vidal indiscutido para sampaoli y conte en la juventus, yo no hablo por hablar, si teni en tu país un wn que esta jugando a un nivel "super lativo" medio campista goleador virtud de muy pocos y que es ídolo en la juventus no hablamos de un equipo cualquiera de europa, OJo, como se puede hablar de ser presindible es absurdo. si esperas que arturo te marque en todos los partidos según es ridículo el no es delantero su labor es otra es hacer que el juego funcione mejor , y no se que yo desde la época sampaoli le he visto buenos partidos en la mayoría salvo en los otros que se destaco más por anotar, pero es cuestión de ver su juego el y sanchez están un escalón sobre el resto eso se nota hasta como entregan el balón y la visión que tienen la diferencia es que a sanchez lo caga el individualismo y su personalidad.

si hablamos de partidos difíciles te recuerdo el ultimo con alemania ve quien era el que hacia más presión y uno de los que tubo oportunidades de convertir de cabeza contra la envergadura física de los alemanes :yes:

y lo ultimo lo de pepenbauer iba más al humor ya que leí cierto comentario que lo postulaba por el solo hecho de ser de la U :troll:
 
dark_light dijo:
PERO QUE ESTOY LEYENDO VIDAL NO ES FUNDAMENTAL?????!!!!! la weas que hay que leer :nonono: chile sin vidal jugara a un 60 % de su rendimiento peak, hablemos seriamente acaso un marcelo diaz creen que correntiara y le ganara en marca a busquet o javi martinez ???o podrá cubrir un medio campo por ejemplo con un schweinsteiger , van der vart o strootman , o algún contención de nivel que juegue en europa?? :mmm:
el no tiene ese potencial cosa que vidal tiene de sobra los partidos de aranguiz por chile también mostraron que en la gran mayoría fue jugador de medio tiempo similar a valdivia, vidal es por lejos el pulmón de chile ese wn insapiente que no tiene pico idea de fútbol que anda por ahí hablando weas no sabe nada pero absolutamente nada de futbol :hands:

diaz cumple otra función más con la distribución pero vidal te marca te ataca, defiende y distribuye el más cercano por ahora a lo que juega vidal es charles pero este no tiene juego aéreo dense cuenta que arturo vidal es importante en todas las lineas tanto cuando se ataca como en la defensa :yes: no vengan a decir que la baja de arturo no afectaría por que eso significaría ser un wn mediocre que no es capaz de reconocer su juego por el solo hecho de que saliera del más grande :hands:

vidal para chile significa lo que falcao para colombia, o suarez para uruguay, etc son los llamados jugadores estrellas que están para jugarles de igual a igual a cualquiera y esos siempre hay que tenerlos en cancha :yes:


PD: no me muevan a medel de la defensa por que hay si que queda la caga no va ser que ahora salgan que pepenvahuer va detener a robben, silva, iniesta o van persie :risa:
Click para expandir ...
Asi que erai voh el weoncito insapiente que decia que Vidal es el pulmon de Chile :Risa:
Si no esta Vidal, tenemos a Charles Aranguiz que la esta rompiendo en Brasil o a Carmona que es un marcador incansable, Diaz es mas para la salida limpia y desahogo (impresindible en el futbol de Sampaoli), Vidal no te hace un cambio de banda como Diaz y no te da pases gol como Valdivia.

Pero claro, la prensa se alarma por es "la estrella de Chile" junto con Alexis, pero si no esta Vidal igual es mejor ya que los rivales se confiarian y asi le podemos sacar provecho :sisi:

Asi que por una vez en tu miserable vida sacate la camiseta y opina con mas objetividad que lo que dijiste son una sarta de imbecilidades, faltaba no mas que expresaras tu ardor anal porque no citaron a Valdes a la seleccion :lol2:
 
El weón insapiente, la cagó.. solo faltó que nominara a Vilchez :ohno: porque se nota que posteó con la camiseta puesta.

Ah y Vidal defensivamente vale pico, no todo lo defensivo es tener porte y cabecear.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba