• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Coincidencia? Posible "atentado" en Londres

VeNo dijo:
le crees al arabe??? a un musulman o como se llame???? agradece q teni a alguien q t vigile el trasero t guste o no por q es lo unico q tienes o tu t protegeras solo o a to2 de esos terroristas??

con q recuersos por favor

Ni vos entendis las weas que escribis.... day lastima socio
Ahora, un gran comentario que tome prestado de http://parenelruido.blogspot.com/ (es genial, vale la pena visitarlo)

Lo que son las cosas. Apenas el mundo empezaba a darse cuenta de que los árabes son más víctimas que culpables cuando ocurre esto:
Frustran atentados en Reino Unido
Se cree que el plan era detonar aparatos explosivos tras ingresarlos escondidos dentro de equipaje de mano.
"De haberse concretado (el plan) la cantidad de víctimas habría sido de una dimensión sin precedentes", dijo el ministro del Interior del Reino Unido, John Reid. (...)

Esto es un recordatorio: tengan mieeedo... muuucho mieeedo. Ustedes disculparán mi cinismo, pero es que después de todas las inconsistencias, contradicciones, engaños, mentiras y sinsentidos en la historia oficial de los ataques del 11-S, 11-M, 7-J, etc, etc, cuando algo así ocurre simplemente ya no me creo que "al-Qaeda" (si es que existe) esté detrás de todo esto. ¡Perdí la fe en el cuento oficial de los "terroristas musulmanes"! ¡Lo siento, soy un no-creyente!

¿Por qué será que justo ahora se les ocurrió a los sacerdotes del nuevo orden mundial darnos este sustito? No tendrá nada que ver con que la opinión mundial está volteándose cada vez más en contra del gobierno de Israel, dados sus cada vez más brutales crímenes en Líbano y Palestina, ¿o sí? ¿O con la nueva y mayor ofensiva israelí por tierra que comienza a operar justo ahora? Esto es curiosísimo: justamente el día en que inició todo el desastre de Líbano explotaron unas bombas en India, ¿se acuerdan? Es casi como si se tratara de una distracción.

¿O tal vez el sustito tenga que ver con que a Gran Bretaña, Estados Unidos y muchos otros países les ha dado la manía de restringir libertades civiles en nombre de la "seguridad"? ¿Cómo justificar estas restricciones si la gente no siente una amenaza constante?

¿Quién sale ganando con los actos terroristas?

Son sólo unas preguntitas que me encantaría que alguien contestara.

A mi tambien me gustaria que alguien las contestara, sin decir estupideces eso si.... sin dogmas ni verdades impuestas
 
esta claro q este suesto "atentado" es mas mula q la cresta justo cuando todo el mundo tenia los ojos en intentar parar a israel salen estos wn para tapar todo y deviar al mundo y dejar q israel siga dejando la caga y no los presionen tanto
 
raraya dijo:
Tongo no es.. o piensas que las miles de victimas de Atocha y del World Trace Center son parte de la maquinaria de propaganda de las potencias?. Ciertamente en política internacional los odios han sido alimentados por USA y sus aliados, pero de ahí a idear un "plan" siniestro a fin de correr un velo sobre lo que sucede en el Líbano no me parece que tenga mucho asidero... Ha habido y seguiran existiendo conspiraciones pero, a mi modesto entender, este no es el caso... por razones de seguridad los humildes mortales no nos enteramos de cómo han operado, o cómo sucede la captura.... que bueno que existan medios independientes que nos den la otra mirada de las cosas, sin embargo, no podemos desconocer que la realidad es como es, vale decir, que si existen sujetos (independiente de si USA tiene o no la culpa de haberlos creado) que estan dispuestos a matarte y hacerte volar solo por ser "infiel" o cristiano, o latino (a un nivel micro en paises europeos) y esa violencia, no es un tongo; y, finalmente, no se puede ser tonto util ante personas que no creen en la democracia... y la democracia, debe usar herramientas, legítimas, como Scotland Yard para asegurar la paz del resto.

q raro en el World Trace Center trabajaban como 2 judios murieron como 5 uuuu q tienen suerte jajajaj wn los q menos munieron fueron los de USA los ingleses y los judios no lo encontari raro ,la mayoria de los q murieron fueron los latinos
 
No hay peor ciego que el que no quiere ver...

Concuerdo ampliamente con los que abren los ojos...basta ya de tanta parafernalia y show barato...

Lease:

El grupo no actuaba por su cuenta y riesgo, sino que tenían contactos en Pakistán, donde según informan hoy medios paquistaníes han sido detenidos siete sospechosos, dos de ellos británicos, que, al parecer facilitaron la información que ha permitido frustrar el plan terrorista para hacer estallar aviones en pleno vuelo en rutas entre el Reino Unidos a Estados Unidos.

Una fuente gubernamental británica reveló a The Guardian que las detenciones en el Reino Unido fueron practicadas después ser interceptado un mensaje procedente de Pakistán en el que se les ordenaba a los sospechosos "hacedlo ahora".

Los investigadores británicos habían planeado desmantelar las células terroristas en los próximos días, pero se vieron forzados a actuar antes "para prevenir una enorme pérdida de vidas, creían que los ataques se cometerían en los próximos dos días", señala The Guardian.

El jefe de la rama antiterrorista de Scotland Yard, Peter Clarke, pareció dar, sin embargo, a entender en su conferencia de prensa del jueves, que los terroristas tal vez no habían fabricado aún las bombas que proyectaban utilizar.

Según otras fuentes citadas por "The Times", el objetivo era hacer estallar doce aviones, lo que significa que al menos dos terroristas subirían a cada uno de los aparatos.

Cada una de esas personas debía llevar consigo un componente para fabricar una sustancia explosiva, de apariencia inofensiva, pero que podría combinarse luego a bordo del avión con otra sustancia para causar las explosiones.

Fuente: Terra.cl, 11 de agosto del 2006

PARIS, agosto 10.- La nitroglicerina podría haber sido el principal componente de los explosivos líquidos que, según el secretario estadounidense de Seguridad Interior, Michael Chertoff, se habrían utilizado para atentar en aviones comerciales entre Gran Bretraña y Estados Unidos, estima un experto.

Según este especialista en explosivos y en lucha antiterrorista, que se expresa bajo el anonimato, es relativamente fácil subir a bordo de un avión este tipo de explosivo.

Fuente: terra.cl, 10 de agosto 2006.

Si se fijan, vean como entra ahora Pakistán como un nuevo actor en el "Eje del mal"...

Observen como primero se anuncia que el explosivo que iban a utilizar los terroristas seria la nitroglicerina, y como al día siguiente se desdicen comentando que los supuestos terroristas aun no fabricaban los explosivos...Describen con lujo de detalles el procedimiento a utilizar para volar los aviones...pero, acaso no es mas conveniente callar esos detalles para que otras ramas terroristas no utilicen estos novedosos nuevos métodos del terrorismo del siglo XIX?

Sobre la química del trinitrato de glicerol (Nitroglicerina), cabe mencionar que es una sustancia altamente inestable y que cualquier agitación intermolecular provoca una violenta reacción, por lo que se recomienda su transporte en cajas acolchadas a bajas temperaturas, ya que sobre los 41°C es peligroso. Encuentro altamente improbable que dadas las condiciones de este compuesto haya sido considerado por los terroristas como una forma de atentar y volar los aviones. Cualquier mínima turbulencia en el despegue habría producido una explosión. Si los terroristas hubieran considerado transportarlo con medidas de precaución, sin duda habrían sido detectados inmediatamente.
Ahora bien, si logran estabilizar el nitro con aluminio, no lograrían pasar por la maquinaria detectora de metales.

Se dice también, en el otro párrafo, que el compuesto seria sintetizado arriba mismo del avión, mezclando dos botellas con líquidos. Lo encuentro bastante absurdo, ya que la nitroglicerina se obtiene de la mezcla de glicerol (glicerina) con acido nítrico y acido sulfúrico, y luego de ello se debe separar las impurezas para obtener la nitroglicerina.
La mezcla del acido nítrico y acido sulfúrico es la llamada agua regia (La que disuelve el oro y el platino), asi que imagínense que ocurriría si se transportara en una botella o envase platico, o envase de aluminio. Ahora bien, se puede transportar en una botella de vidrio, pero por las leyes antiterroristas las botellas de vidrio están prohibidas en los aviones…

Cualquier químico con conocimientos básicos sabe esto…

En fin.

Tal vez todo sea verdad, y volarían los aviones pero...porque tanto voladero de luces frente a esta noticia?
Generalmente, la política interna de los países frente a hechos que puedan causar consternación en sus ciudadanos es de mantener el bajo perfil para no fomentar una atmósfera de pánico, caos e inseguridad. Es obvio ya que estos climas generan bajas en los mercados y caídas en las acciones. Y, por el contrario, hemos presenciado a personeros de los gobiernos Estadounidense y británico anunciando a los medios el cómo evitaron un catastrófico atentado terrorista, casi a horas de ser perpetrado, con un nivel de muertes estimado en mas de 7 mil personas...
Esto da mucho para pensar...
 
Donde Nos Afecta Muy Poco O Casi Nada. Por Eso Ojala En El Futuro No Muy Lejano Se Tocaran Temas Que Realmente Nos Afecten Como Chilenos
 
PAMPINO dijo:
Donde Nos Afecta Muy Poco O Casi Nada. Por Eso Ojala En El Futuro No Muy Lejano Se Tocaran Temas Que Realmente Nos Afecten Como Chilenos


Ehm...Por que consideras que aquel tema no afecta a los chilenos?...por que acaso los paises donde ocurre todo eso estan muy lejos de Chile?
Disculpa, pero desde hace bastante tiempo ya que vivimos en una aldea global, y lo que pasa alla, tarde o temprano trae consecuencias aca.
Desde que comenzo el conflicto en medio oriente, los precios de materias primas han subido, el crudo se dispara, y las bolsas caen.
Desde ayer, el ipsa y el igpa han caido notoriamente...
Veamos cuanto sube el IPC a finales de agosto.
 
Los tongos de estos wevones se están notando demasiado y ni siquiera son capaces de disimularlos, aunque sea un poco.
 
Kassiel dijo:
No hay peor ciego que el que no quiere ver...

Concuerdo ampliamente con los que abren los ojos...basta ya de tanta parafernalia y show barato...

Lease:



Fuente: Terra.cl, 11 de agosto del 2006



Fuente: terra.cl, 10 de agosto 2006.

Si se fijan, vean como entra ahora Pakistán como un nuevo actor en el "Eje del mal"...

Observen como primero se anuncia que el explosivo que iban a utilizar los terroristas seria la nitroglicerina, y como al día siguiente se desdicen comentando que los supuestos terroristas aun no fabricaban los explosivos...Describen con lujo de detalles el procedimiento a utilizar para volar los aviones...pero, acaso no es mas conveniente callar esos detalles para que otras ramas terroristas no utilicen estos novedosos nuevos métodos del terrorismo del siglo XIX?

Sobre la química del trinitrato de glicerol (Nitroglicerina), cabe mencionar que es una sustancia altamente inestable y que cualquier agitación intermolecular provoca una violenta reacción, por lo que se recomienda su transporte en cajas acolchadas a bajas temperaturas, ya que sobre los 41°C es peligroso. Encuentro altamente improbable que dadas las condiciones de este compuesto haya sido considerado por los terroristas como una forma de atentar y volar los aviones. Cualquier mínima turbulencia en el despegue habría producido una explosión. Si los terroristas hubieran considerado transportarlo con medidas de precaución, sin duda habrían sido detectados inmediatamente.
Ahora bien, si logran estabilizar el nitro con aluminio, no lograrían pasar por la maquinaria detectora de metales.

Se dice también, en el otro párrafo, que el compuesto seria sintetizado arriba mismo del avión, mezclando dos botellas con líquidos. Lo encuentro bastante absurdo, ya que la nitroglicerina se obtiene de la mezcla de glicerol (glicerina) con acido nítrico y acido sulfúrico, y luego de ello se debe separar las impurezas para obtener la nitroglicerina.
La mezcla del acido nítrico y acido sulfúrico es la llamada agua regia (La que disuelve el oro y el platino), asi que imagínense que ocurriría si se transportara en una botella o envase platico, o envase de aluminio. Ahora bien, se puede transportar en una botella de vidrio, pero por las leyes antiterroristas las botellas de vidrio están prohibidas en los aviones…

Cualquier químico con conocimientos básicos sabe esto…

En fin.

Tal vez todo sea verdad, y volarían los aviones pero...porque tanto voladero de luces frente a esta noticia?
Generalmente, la política interna de los países frente a hechos que puedan causar consternación en sus ciudadanos es de mantener el bajo perfil para no fomentar una atmósfera de pánico, caos e inseguridad. Es obvio ya que estos climas generan bajas en los mercados y caídas en las acciones. Y, por el contrario, hemos presenciado a personeros de los gobiernos Estadounidense y británico anunciando a los medios el cómo evitaron un catastrófico atentado terrorista, casi a horas de ser perpetrado, con un nivel de muertes estimado en mas de 7 mil personas...
Esto da mucho para pensar...

En verdad compadre, esto es a prueba de tontos... lamentablemente a muchos todavia siguen metiendoles el dedo en la boca y siguen creyendo todas las estupideces que salen en TV por ordenes de los PATOCRATAS.....

Gracias a Dios no somos pocos los que nos damos cuenta de las mentiras

Saludos
 
Una vez mas estos imperialistas anglosajones inventan atentados para justificar acciones armamentisticas futuras . El plan real de estos paises Neofascistas (Israel ,Yankis, Ingleses) es la invasion futura de Siria e Iran y justifican con atentados dichas acciones.En realidad los unicos terroristas actuales son Scotland Yard , la Cia y el Mossad (del nazisrael).
 
raraya dijo:
Tongo no es.. o piensas que las miles de victimas de Atocha y del World Trace Center son parte de la maquinaria de propaganda de las potencias?. Ciertamente en política internacional los odios han sido alimentados por USA y sus aliados, pero de ahí a idear un "plan" siniestro a fin de correr un velo sobre lo que sucede en el Líbano no me parece que tenga mucho asidero... Ha habido y seguiran existiendo conspiraciones pero, a mi modesto entender, este no es el caso... por razones de seguridad los humildes mortales no nos enteramos de cómo han operado, o cómo sucede la captura.... que bueno que existan medios independientes que nos den la otra mirada de las cosas, sin embargo, no podemos desconocer que la realidad es como es, vale decir, que si existen sujetos (independiente de si USA tiene o no la culpa de haberlos creado) que estan dispuestos a matarte y hacerte volar solo por ser "infiel" o cristiano, o latino (a un nivel micro en paises europeos) y esa violencia, no es un tongo; y, finalmente, no se puede ser tonto util ante personas que no creen en la democracia... y la democracia, debe usar herramientas, legítimas, como Scotland Yard para asegurar la paz del resto.

la verdad es que si...bush viene de familias perversas... la wea de atentado de ayer ES MAS TONGO Q LA SALIDA DE LA MARLEN DEL MCC POS....bush culiao asesino le sigue echando la culpa a osama de su ineptitud e incontrolable ambicion por tener a todo el globo en la palma de su mano...ahora y saliendome un poco del tema, uds creen que es respetable que 2 paises ajenos como mierdaestados unidos y francia tengan en sus manos el cese o no al fuego en el libano?????...como es posible que las naciones europeas, disque civilizadas y muy consecuentes con toda esta moda de los DDHH sigan tolerando el afan de poder de un simio culiao viviendo en el pais de los simios que es eeuu?????....pk tenemos que seguir aguantando a ciegas que un ignorante, pseudointelectual, comehamburguesas grasosas de bush nos domine a su antojo????...no creen que hay que hacer algo ya para detener este mono con navaja antes de que sea demasiado tarde!!!...la verdad es que la wea del atentado fue TONGO!]!!!!!! pa desviar la atencion y que ISRAEL Y SU TROPA SIGAN MATANDO INOCENTES EN EL LIBANO...
 
ralmm dijo:
Estimado... en la historia siempre han existido hechos donde las potencias han sido capaces de sacrificar a sus propios ciudadanos:
- Pearl Harbour
- Bombardeo aleman a Londres..... en este caso Churchill incluso lo reconocio diciendo que necesitaban un ataque para poder invadir Alemania
En ambos casos los gobiernos sabian lo que iba a pasar y no hicieron nada por detenerlo

Los musulmanes no son como los pintan en Occidente.... seguramente encontraras algun loco, como existen en todos lados... o los que se matan en Irlanda del norte son Musulmanes?? no, son catolicos contra protestantes.... lo que si es cierto es que el mundo musulman ya esta aburrido de la prepotencia y barbarie occidental.....Por otro lado, quien te dice que la democracia es la forma de gobierno que le sirve a todos los pueblos?? Porque obligar a otros a tener democracias a la fuerza?? Si fuera asi, porque se permiten dictadores "aliados" como Musharraf o el de Indonesia?? Es democracia real la de EEUU donde las elecciones se deciden en el Estado donde es gobernador el hermano de George Bush??

Son tongos, como a lo largo de la historia siempre han habido, y lamentablemente siempre lo habran..... REVISEN LOS LINKS, SON MUY ILUSTRATIVOS
Saludos

CONCUERDO CON TU APRECIACION, Y CON EL TEMA EXPUESTO, ESTO ES OTRA MANIOBRA BURDA, DE EL TRIAGULO DEL EXTERMINIO,CONFORMADO POR U.S.A INGLATERRA, E ISRAEL, PARA DE ESA FORMA JUSTIFICAR LAS MASACRES Y GENOCIDIOS QUE ESTAN LLEVANDO A CABO HOY EN EL MEDIO ORIENTE..
OTROVA....
 
Volver
Arriba