Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Comisión del Senado USA aprueba uso de la fuerza en Siria

faust5 dijo:
A mi me gustaría saber cual es la fuente directa de las noticias que dicen que Arabia Saudita iba a hacer que los chechenos atentarán contra Rusia (como si los jeques saudies controlaran a los chechenos! :retard: ) y la noticia del supuesto ataque de Rusia a Arabia Saudita.... esas noticias curiosamente son difundidas por la "prensa alternativa" sin decir ninguna fuente directa.

Pero lo que ha dicho oficialmente el propio ministro exterior Ruso, es que si EEUU ataca a Siria, Rusia NO VA A INTERVENIR:
http://sp.ria.ru/international/20130826/157915472.html
Click para expandir ...


Esa noticia tiene casi mas de un mes y la posición de Putin ante la intervención ha cambiado bastante, respecto a la noticia de la orden directa de Putin de realizar un ataque masivo ante una intervención a Arabia por la financiación de Bandar a los chechenos, existe otro idioma que se llama inglés y hay hartas noticias al respecto, de Ria Novosti y agencias serias como AFP.
 
hora de cambiarse al fondo E para no perder mucho............. por si es que quedamos vivos:yaoming:
 
:omg: @johnKerry: "Los países árabes han ofrecido asumir los costos de una posible intervención militar en Siria"
 
Mystikal2 dijo:
Esto pinta para 3era guerra mundial. :nonono:

Lo que no entiendo, llámenme ignorante, porque E.E.U.U. Tiene el "derecho" de meter a sus soldados en el país que le de la gana? No hay ninguna ley, organismo o algo que impida que los gringos se metan a armar guerra en otros países?
Click para expandir ...

La facultad que se arroga EE.UU. proviene simplemente de su fuerza.
En cuanto a la materia jurídica, y poniéndome bien simplista, el derecho internacional es como una pistola de agua.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 4
 
C2D dijo:
Esa noticia tiene casi mas de un mes y la posición de Putin ante la intervención ha cambiado bastante, respecto a la noticia de la orden directa de Putin de realizar un ataque masivo ante una intervención a Arabia por la financiación de Bandar a los chechenos, existe otro idioma que se llama inglés y hay hartas noticias al respecto, de Ria Novosti y agencias serias como AFP.
Click para expandir ...

Si no digo las fuentes indirectas... porque obviamente de una fuente sensacionalista tuvo que haber salido, pero me refiero a fuentes directas, no rumores, sino que de por ejemplo una declaración del mismo Putin.
Los rusos son inteligentes, no se van a enfrascar en una guerra de exterminio con EEEUU con tal de defender a un dictadorzuelo.... lo que harán es hacerse a un lado, como lo han hecho siempre, y tal como lo ha dicho el propio Ministro del Exterior de Rusia...
 
piemti dijo:
:omg: @johnKerry: "Los países árabes han ofrecido asumir los costos de una posible intervención militar en Siria"
Click para expandir ...


Es posible porque los sunitas (Liga Arabe) le tienen un odio parido a los chiitas (Siria, Líbano), al parecer para los gringos es más fácil hacer negocios con los sunitas.
 
- la ONU vale pichula seca. no tiene peso alguna a la hora de la verdad, solo sirve para webear a paises chicos.
- el senado gringo es practicamente una empresa privada mas (igual que aca). el 99% de esos weones tiene intereses en contratistas de defensa gringos, y no hay mejor negocio que la guerra
- la gasolina va a subir a la ctm
- EEUU va a entrar a siria persiguiendo armas que sabemos todos que no existen, solo como mera chiva para dejar a iran rodeado por los dos lados (despues vienen ellos). el costo de vidas civiles sera inmenso pero a nadie le importara
- Rusia no se mete porque no le importa.
- la ONU condena el hecho pero en su calidad de organismo chiste no causa mayor impacto
- en resumen mucha gente inocente de un pais pobre muerta, muchos soldados mercenarios consumiendo viveres y logistica a manos llenas, millones de dolares en gasto que van a las arcas de los de siempre, medio oriente inestanble como lo ha sido desde hace mas menos 4000 años, nada nuevo bajo el sol.
 
Sphinx dijo:
- la ONU vale pichula seca. no tiene peso alguna a la hora de la verdad, solo sirve para webear a paises chicos.
- el senado gringo es practicamente una empresa privada mas (igual que aca). el 99% de esos weones tiene intereses en contratistas de defensa gringos, y no hay mejor negocio que la guerra
- la gasolina va a subir a la ctm
- EEUU va a entrar a siria persiguiendo armas que sabemos todos que no existen, solo como mera chiva para dejar a iran rodeado por los dos lados (despues vienen ellos). el costo de vidas civiles sera inmenso pero a nadie le importara
- Rusia no se mete porque no le importa.
- la ONU condena el hecho pero en su calidad de organismo chiste no causa mayor impacto
- en resumen mucha gente inocente de un pais pobre muerta, muchos soldados mercenarios consumiendo viveres y logistica a manos llenas, millones de dolares en gasto que van a las arcas de los de siempre, medio oriente inestanble como lo ha sido desde hace mas menos 4000 años, nada nuevo bajo el sol.
Click para expandir ...


te falto la guinda de la torta, la reserva federal fabricando billetes sin respaldo, para mantener a flote al elefante blanco llamada USA y sus cochinos DOLARES
 
piemti dijo:
te falto la guinda de la torta, la reserva federal fabricando billetes sin respaldo, para mantener a flote al elefante blanco llamada USA y sus cochinos DOLARES
Click para expandir ...


sep, eso cae casi de cajon. obama va a necesitar billones de dolares para sostener el jueguito tipico gringo (cada periodo presidencial, una guerra) y no hay nada mas facil que sencillamente imprimirlo y empujar el techo de deuda hasta el inifinito y mas alla, de nuevo.

resultado el dolar a la chucha
 
CliveOwen, deja de intrusear mis post.
 
Última edición:
1236769_317637465041491_1195371972_n.jpg
 
Vil Copy/Paste

Fuente: http://www.emol.com/noticias/internacional/2013/09/04/618094/comite-de-senado-eeuu-aprueba-autorizacion-para-uso-de-fuerza-militar-en-siria.html

Con 10 votos a favor y 7 en contra, el comité aprobó una medida que limita un ataque militar a un plazo de 60 días.

WASHINGTON.- El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU. aprobó hoy una resolución que autoriza un ataque militar contra Siria por el uso de armas químicas contra civiles en un ataque que Washington atribuye al régimen de Damasco.

Con 10 votos a favor y 7 en contra, el Comité aprobó una medida bipartidista que limita un ataque militar a un plazo de 60 días, lo que representa una importante victoria política para el presidente Barack Obama en su búsqueda de apoyo contra el Gobierno de Damasco.


Mas detalles en la Fuentes
Fuente: http://www.emol.com/noticias/internacional/2013/09/04/618094/comite-de-senado-eeuu-aprueba-autorizacion-para-uso-de-fuerza-militar-en-siria.html


Por otro lado,
Cámara de Representantes de EE.UU. rechaza petición rusa de no intervenir en Siria

Fuente:http://www.emol.com/noticias/intern...uu-rechaza-escuchar-a-diplomaticos-rusos.html
El presidente de la Cámara Baja, John Boehner, descartó una solicitud en este sentido planteada por diplomáticos de la potencia europea.

WASHINGTON.- El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el republicano John Boehner, rechazó hoy una petición de diplomáticos rusos para intentar convencer a legisladores de no intervenir en Siria.

En un comunicado, Michael Steel, portavoz del presidente de la Cámara Baja, indicó que Boehner "declinó la petición de la embajada rusa de reunirse con una delegación (del Congreso)", según el canal estadounidense CNN.

La misión, que los rusos esperaban pudiera tener lugar la semana próxima, iba a contar con varios legisladores rusos que tenían previsto explicar su postura en contra de intervenir militarmente en Siria.

Mas detalles en la fuente:http://www.emol.com/noticias/intern...uu-rechaza-escuchar-a-diplomaticos-rusos.html

Régimen sirio advierte que no se rendirá "ni aunque haya una tercera guerra mundial"

http://www.emol.com/noticias/intern...i-aunque-haya-una-tercera-guerra-mundial.html

Mi comentario:

Creo que en el corto plazo nos afectará el alza de los precios de los combustibles, además de la inseguridad que provoca una guerra, recordemos que Siria posee armamento Ruso incluídos misiles Tierra/Aire por los que Israel reclamó, esos misiles permiten protegerse de aviones o de otros misiles.

La determinación y la insospechada simpatía o lealtad que pueda provocar este conflicto es insospechada, por lo menos para mi, y a diferencia de Irak, el motivo de este ataque es cuestionable.
 
la media caga en esos paises y este wn se preocupa por la bencina y no tiene ni auto.
 
Mr Blonde dijo:
la media caga en esos paises y este wn se preocupa por la bencina y no tiene ni auto.
Click para expandir ...
Estimado, basta con las imágenes de todas las guerras para darse cuenta del costo para la gente, en Kosovo los francotiradores diparaban a las espaldas para dejar a la gente inválida, o los pobres cabros carne de cañon, los daños colaterales de los bombardeos, etc, etc, etc
 
Si sube la bencina, sube todo, matewea.
Yo tengo familiares sirios que no van a Siria desde que asendió este régimen, ellos sabían desde el ppio que iba a terminar en guerra civil.
 
tanto wn feo en Siria, USA le haría un favor con invadir a esos weones feos y pobres
Por un Siria con minitos rubiecitos!! <3

PD: negro rico invade mi isla!!!! jijijiji
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba