• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Comisión del Senado USA aprueba uso de la fuerza en Siria

C2D

attention whore
Registrado
2009/09/12
Mensajes
11.761
Sexo
Macho
En desarrollo

La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU. votó este miércoles para aprobar el plan del presidente Barack Obama para atacar a Siria en respuesta al presunto uso de armas químicas por parte del Gobierno de Bashar Al Assad.

Los resultados de la votación fueron 10 votos a favor y 7 en contra.

Un día antes, una nueva resolución del Senado estadounidense sobre la cuestión siria propuso poner un límite de 60 días a las acciones militares de EE.UU. en al país árabe.

El plan de Obama de recurrir al uso de la fuerza en el país árabe ha sido concebido como una respuesta al uso de armas químicas en los suburbios de Damasco el pasado 21 de agosto, ataque que Washington atribuyó al Gobierno de Bashar al Assad sin presentar pruebas ni esperar las conclusiones de la ONU.

Durante las audiencias celebradas el martes, el secretario de Estado, John Kerry, y el presidente del Estado Mayor Conjunto, Martin Dempsey, abogaron por un ataque militar limitado en Siria -nota: cabe destacar que John Kerry ha recomendado también la necesidad de una intervención terrestre si es necesario-

Por su parte, Rusia ha enviado flotas de buques obscenamente armados, como la generalidad de los barcos rusos (la flota del Moskva, la flota del crucero nuclear de batalla Pyotr Velikiy -el más grande y fuertemente armado del mundo- y probablemente más adelante la del Portaaviones Almirante Kuznetzov) y flotas de submarinos de las que se desconoce su cantidad, para proteger a Siria y la base naval rusa de Tartus.

Al'Assad, por su parte, indicó que atacaría a los buques gringos con misiles ante cualquier uso de la fuerza en contra de Siria, se rumorea que en Siria existe una gran cantidad de misiles Iskander-E vendidos por Rusia, además de misiles de fabricación propia y de fabricación iraní como los de medio alcance Shahab-3.

Habrá que ver cual es la eficiacia de los sistemas de ataque/defensa AEGIS de la marina gringa y de las ultimas versiones de los Patriots ante un ataque a portaaviones por parte de una lluvia de Iskanders. Según la wikipedia:

El misil no sigue una trayectoria enteramente balística, ya que durante su fase terminal puede realizar giros bruscos y lanzar señuelos. Además nunca abandona la atmósfera terrestre.
El Iskander-E consigue un alto grado de precisión y capacidad para superar las defensas antimisiles, constituyendo una alternativa a los bombarderos que no pueden operar con seguridad en espacios aéreos altamente vigilados.

Tampoco se sabe a ciencia cierta si se concretó la venta de las baterías S-300 de Rusia a Siria (los F-18 se verían en graves problemas si están implementadas).

Al'Assad dijo además que esperaba el apoyo del Hezbollah para atacar a la flota naval y defender por tierra si USA y estados marioneta atacaban a Siria. John Kerry, por su parte, indicó la necesidad de que se realizara una ocupación terrestre en el país.

Es lógico pensar que Irán se involucrará en el conflicto, o atacando a Israel o defendiendo a Siria de una u otra manera. El solo hecho de que el Hezbollah se involucre ya lo implica, pues es el brazo armado paramilitar de los ayatolas iraníes.

Hay que recordar además los problemas que Putin tiene con el Principe saudí Bandar, jefe de inteligencia de Arabia Saudita, quién amenazó a Putin con financiar atentados de los terroristas chechenos en Moscú si Putín no le cedía el apoyo a los aliados en los ataques a Siria, luego, ante la negativa de Putin, éste trato de sobornarlo con que le iba a comprar armamento y participación petrolífera, Putín se enfureció y ordenó bombardear masivamente a Arabia Saudita si los aliados intervenían en Siria. Dicha orden aún sigue vigente.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104776-comision-senado-aprobar-resolucion-ataque-siria-eeuu
 
listo, se acabo... nos vemos al otro lado ^^
 
Nos acabamos de ir a la xuxa, todo indica que de guerra fria pasaremos a guerra bien calentita
 
se esperaban otra cosa? esto estaba cocinado hace rato
 
popcorn_thumb.gif


Esperando a ver que sucede, no apoyo las guerras pero de todas formas seria interesante ver como escala el conflicto
 
un general usano dijo que si no atacaban de inmediato y lo hacian un mes despues, la guerrilla iba a ser exterminada por completo y que se veria terriblemente mal invadir un pais con propositos de ayuda humanitaria.

asi estan los gringos, o atacan ahora o su rebelion se va a la xuxa.
 
Esto pinta para 3era guerra mundial. :nonono:

Lo que no entiendo, llámenme ignorante, porque E.E.U.U. Tiene el "derecho" de meter a sus soldados en el país que le de la gana? No hay ninguna ley, organismo o algo que impida que los gringos se metan a armar guerra en otros países?
 
Parece que este conflicto escapa a los poderes de mienti
no entiendo la actitud rusa
 
Chucha esta wea si que tiene pinta de guerra, los gringos creen que con su congreso pueden ir a apalear a cualquiera, Rusia indica que el congreso de los gringos no puede autorizar ninguna agresión a nación extranjera, para eso está la ONU con su consejo de seguridad.

Si los gringos atacan antes del informe, Siria responderá cagándose a los judios y de ahí mejor salir arrancando. Lo bueno es que el cobre se va a ir a la chucha en precio.

Por lo mismo no me extrañaría que sospechosamente los gringos esta semana sufran un atentado, perpetrado por sirios. Dando motivos para hacer gala de juguetes pintados de gris.
 
Esto pinta para 3era guerra mundial. :nonono:

Lo que no entiendo, llámenme ignorante, porque E.E.U.U. Tiene el "derecho" de meter a sus soldados en el país que le de la gana? No hay ninguna ley, organismo o algo que impida que los gringos se metan a armar guerra en otros países?


solo la ética del país poderoso, en este caso Yankilandia
 
Chucha esta wea si que tiene pinta de guerra, los gringos creen que con su congreso pueden ir a apalear a cualquiera, Rusia indica que el congreso de los gringos no puede autorizar ninguna agresión a nación extranjera, para eso está la ONU con su consejo de seguridad.

Si los gringos atacan antes del informe, Siria responderá cagándose a los judios y de ahí mejor salir arrancando. Lo bueno es que el cobre se va a ir a la chucha en precio.



Cobre por los cielos con los precios, Chile Y nuestra economia mejoran hasta hacernos desarrollados en solo 5 meses......

:maestro::maestro::maestro::maestro: Piñera el mejor presidente de la galaxia
 
esperando las imagenes exclusivas del antro sobre el conflicto

popcorn.gif
 
¿Y este país rastrero, sin orgullo propio y sin carácter del lado de que potencia militar se pondrá? :orejon:
 
Parece que este conflicto escapa a los poderes de mienti
no entiendo la actitud rusa


Una zona de exclusión aérea implica que si cualquier avión sobrevuela la zona, se le avisa de que se tiene que retirar del lugar. Si es un avión civil, se le escolta y se retira del lugar. Si es un avión militar y no se retira, se le derriba. Los aliados declararon zona de exclusión aérea sobre toda Libia cuando derrocaron a Gaddafi. Putin indicó que impondrá una zona de exclusión aérea sobre Siria, Líbano y Jordania, suma dos mas dos para saber que significa eso si el ataque gringo y marionetas se basa en bombardeos con tomahawks y F-18.

¿Y este país rastrero, sin orgullo propio y sin carácter del lado de que potencia militar se pondrá? :orejon:

Piñera dijo dias atras que repudiaba los ataques con armas químicas por parte del "gobierno sirio" -excluyendo a los rebeldes del ataque-, por ende diplomáticamente es uno de los países que apoya a USA y reprocha a Al'Assad en su papel en la Guerra Civil Siria.
 
A mi me gustaría saber cual es la fuente directa de las noticias que dicen que Arabia Saudita iba a hacer que los chechenos atentarán contra Rusia (como si los jeques saudies controlaran a los chechenos! :retard: ) y la noticia del supuesto ataque de Rusia a Arabia Saudita.... esas noticias curiosamente son difundidas por la "prensa alternativa" sin decir ninguna fuente directa.

Pero lo que ha dicho oficialmente el propio ministro exterior Ruso, es que si EEUU ataca a Siria, Rusia NO VA A INTERVENIR:
http://sp.ria.ru/international/20130826/157915472.html
 
Una zona de exclusión aérea implica que si cualquier avión sobrevuela la zona, se le avisa de que se tiene que retirar del lugar. Si es un avión civil, se le escolta y se retira del lugar. Si es un avión militar y no se retira, se le derriba. Los aliados declararon zona de exclusión aérea sobre toda Libia cuando derrocaron a Gaddafi. Putin indicó que impondrá una zona de exclusión aérea sobre Siria, Líbano y Jordania, suma dos mas dos para saber que significa eso si el ataque gringo y marionetas se basa en bombardeos con tomahawks y F-18.

Estoy claro en eso hermanito, pero creo rusia que debió tener una participación mas activa en el conflicto, apoyando al gobierno sirio, por otra parte de existir uso de armas químicas por cualquiera de los lados, esto no debe quedar impune y se debe sentar un precedente para que no se vuelva costumbre, hasta ahora producto de la inoperancia de los aliados de ambos lados, van 2 millones de refugiados, 5 millones de desplazados + de 100 mil muertos
 
-comenzara la tercera guerra mundial con la invasion a kuwait en 1990
-comenzara la tercera guerra mundial con la guerra en afganistan
-comenzara la tercera guerra mundial en los juegos olimpicos de londres
-comenzara la tercera guerra mundial con la invasion a siria
-.........

:cafe3:
 
Volver
Arriba