Lacrimogeno
Bestia
- Registrado
- 2006/12/26
- Mensajes
- 2.846
denunciado maquinola
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Ya te definiste tu.
Nadie tiene que definirse con nada, ya que el proceso de captura y el de postproduccion son complementarios. Una saca la foto teniendo en consideracion eso. Lo de la foto desde cámara íntegramente es para noobs y engrupidos que en el fondo no saben retocar. Y eso de los photoshoperos es una guea que solo existe en tu mente.
A nivel profesional así es la guea. A nivel amateur quizás se de el conflicto que tu dices, pero no importa, porque son puros wetas que con cuea trabajan en la guea.
El retoque es una cosa, pero actualmente se ve mucho que personas toman fotografias tecnicamente pobres repletas de efectos, yo mismo hago fotos HDR lo cual es procesamiento por software. Hago la diferencia para que quien desee componer en fotografia parta por lo basico que es tomar una buena foto y no sea un pokemon mas poniendo corazones en sus fotos tomadas con celular. A cualquier foto le viene bien un sutil retoque de exposicion como cuando se imprimian, no estoy en contra de Photoshop solo de su uso abusivo.
Partamos entonces desde la base. Una buena captura esta mediada porque esta se adecue al objetivo final de la fotografía, no obstante el nivel de retoque o fotoshopeo que se le pretenda imprimir a posteriori. Pretender lo contrario es coartar la creatividad y actuar como un conservador. Tratar de categorizar al respecto es una soberana estupidez, ya que lo que tu señalas se produce solo al nivel amateur, que es el que justamente NO IMPORTA, porque no requiere necesariamente un buen uso técnico u creativo.
Lo del HDR es pa engrupidos, sorry. No hay técnica mas básica y popera que esa. No es algo que requiera gran dominio técnico, y esta básicamente al mismo nivel de instagram, que es lo que tu criticas en el fondo.
Finalmente, yo no tengo nada contra lo amateur. Me molesta sí que se entrometan en el ámbito profesional opinando puras gueas. Es verdaderamente patetico como presumen conocimiento, que a fin de cuentas demuestran no dominar.
Heeeeeeee, pretender que demuestras conocimiento con comentarios en un foro, no es muy aterrizado. Solo te compro el ser conservador, no concibo que un fotografo se diga fotografo si no es capaz de dominar su camara y hacer composiciones solo con ella, sin perjuicio de ajustes posteriores que hagas a la imagen.
Aca no tiene que ver nada con la creatividad, solo asumir que si tu composicion es compuesta en PC, tu campo de especalidad no es la fotografia, puede ser el diseño grafico, pero la fotografia es mas acotada.
La idea es sacarme una yo y agrandarla para adorarme a mi mismo..... me parecen geniales estas fotos, pór que dan el aspecto de luchador de MMA, y eso me haría feliz.
Cipadrito, yo le diré como sacar una foto así:
Algo asi Compare?