Eso no es comunismo. Cuba no es Comunista. Venezuela no es comunista. Marx nunca propuso un sistema de gobierno, económico o político. A mi me gusta la retórica marxista, los problemas que enuncia, pero su retórica se define y existe en base a otra cosa que funciona y es perfectible, el capitalismo. Asi que en términos prácticos, el comunismo no funciona porque no está hecho para eso, solo existe para enunciar las falencias de un sistema que se expande, muta etc. El Capitalismo.
Hay que leerse a Marx pa entender que los Frenteamplistas, el Pc y todo ese montón de weones se van por lo que propone Gramsci en modificar la superestructura de las sociedades, lo cual no está mal, pero no puedes modificarla sin dañar una economía de mercado como el caso Chileno, que se basa en una existencia de confianzas y que esas confianzas se traducen en capitales.
Como sea da para largo. Acá la izquierda es bastante concerta la verdad. Son una prolongación.
Edit: se me ocurrió esta metáfora.
El capitalismo es como un maestro carpintero que construye un mueble, diseñanado, cortando, clavando, lijando, pintando.
Cuatro metros mas allá hay un weón que lo mira sentado y existe para señalar las falencias de la construcción de ese mueble, color, tamaño, detalles etc. Pero que no hace nada, solo está ahí para enunciar que está haciendo mal el carpintero. No es capaz de pintar, clavar, lijar o hacer algo.
BURRADAS
Primero, mencionar que Marx no considero o no propuso al Comunismo como un sistema economico o socialpolitico es una burrada , toda la teoria marxista se basa exclusivamente en el estudio del poder productivo economico de una nacion y su relacion con las esferas de poder y sociedad, desde su gestacion hasta la elavoracion del manifiesto comunista , desde ya la sola elavoracion de ese manifiesto era la respuesta al sistema capitalista que se habia desarrollado post la primera revolucion industrial , y que porsupuesto este renegaba , concetualizando la riqueza , el capital y su acumulacion.
Si queremos resumir , el comunismo es solo una cosa y nada mas , el control de la produccion por parte del estado , eso es el comunismo , nada mas , todo lo anexo a eso es la vision de marx respecto al auge y caida del capitalismo y de su remplazo mediante la revolucion proletaria , revolucion violenta , la instauracion del socialismo para dar paso al comunismo y su economia planificada, y asi tambien entrega directrices de comportamiento que son cosas mucho mas ambiguas que mas tiene que ver con la relaciones sociales y de clases, cosas menos concretas. Asi que si es que hay algo concreto del comunismo , era justamente su politica economica.
Recordemos que el comunismo fue caldo de cultivo para todo el descontento obrero de mediados del 1800 , en países occidentales en fases inciales de industrialización que finalmente crearon las primeras internacionales comunistas, y que decadas despues se consagraron con la revolucion rusa quien asumio el cambio de paradigma que dio inicio a la URSS ya en el 1922.
El problema es que el capitalismo se super desarrollo en base a un fenomeno que Marx no pudo predecir , que fue la globalizacion y quizas conceptos de linberales de individualidad, y que apesar de ver en la revolucion industrial un ente tecnologico que solicito el cambio de politicas eoncomicas y sociales las dimensiones de estas eran impredecibles. Mas aun considerando que fue bajo el pilar del capitalismo que desde 1945 la europa occidental desarrollo esta socialdemocracia que los tiene probablemente pro primera vez en la historia humana con un grado desarrollo social altisimo , jamas antes visto.
Bueno ya me alargue ... asi que , BURRO.
Por Ultimo , el Comunismo como fuerza politica colapso totalmente y ya no existe , hoy quedan unos partidos comunistas y unos paisitos que por razones mas romanticas que estructurales se llaman asi , sinembargo el comunismo aporto lo suyo al mundo desarrollado desde el sentido que el estado si no podia ser dueño de todo , tenia que ser por lo menos garante de la sociedad , y asi se han desarrollado las socialdemocracias exitosas , y que son practiadas por paises como China o Rusia . paises totalmente capitalistas pero que resguardan un totalitarismo heredado de politicas restrictivas en lo social , que porsupuesto es otro tema , y asi como Singapur , pais ultra desarrollado pero donde el estado es dueño de casi todo , asi mismo otros paises desarrollados , en fin.
hoy por hoy la discucion no es el sistema economico , pues es uno solo , sino su equilibrio con lo social.
osea NO CACHAI NI UNA , tu meramente te refieres a la percepción que tienen muchos de que el comunismo es un opositor odioso... nada mas.
Sobre Cuba , bloqueo economico... listo, guerra fria aun viva.
)
