Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Concepción: asesina abortista detenida

Twinsen dijo:
Por favor weon. Generalmente respeto tus opiniones pero me parece increible que en vez de respetar DECISIONES DIFICILES Y PERSONALES te metas la evidencia cientifica por la raja y tires argumentos netamente valoricos.

Si no te gusta el aborto... Perfecto! No incites el aborto. Pero perseguir a alguien que NO quiere tener un hijo en X momento tirandole sandeces como "asesinato", "derechos del que esta por nacer".

LIBERTAD DE CONCIENCIA !!!!!!!!!
Click para expandir ...

Disculpame weon, pero pero en ningun momento hablo de evidencia cientifica alguna. Simplemente critico el hecho que se concidere como libertad de Conciencia. Punto. El resto es conclusion tuya.

Y si molesta la chapa de homicida, bueno ese no es mi problema. El hecho es que quien aborta mata al que esta por nacer. Y matar a otro es homicidio. O matar a otro tiene otro nombre?
 
Beto26 dijo:
De hecho ese es el pensamiento, si el objeto de la relacion es NO TENER UN HIJO. El resto es una caricaturizacion. Pero si tu tienes relaciones sexuales sin proteccion tienes que tener presente la posibilidad del embarazo. Y si en tu filosofia de vida el aborto es aceptable vas abortar a menos que te nazca de un minuto a otor conciencia respecto del derecho a la vida del mas debil entre los debiles. A todo esto, el unico momento en que quienes son abortistas se pasan por la raja el derecho al debido proceso condenando a muerte al que esta por nacer por si y ante si.
Click para expandir ...

Hay gente que tiene relaciones sexuales sin ninguna protección, esperando que por arte de magia no va a quedar embarazada y yo no hablo de esa gente, cité a Faust5 que a su vez había citado al usuario Rov, quien señalaba que aún tomando todas las precauciones, se podía dar un embarazo...es en esa linea de razonamiento en la que estoy, la idea del provida promedio que cree que los proelección, vamos por el mundo fomentando y aplaudiendo los abortos y alabando a los pendejos imbéciles que tienen sexo sin protección y eso es una caricatura y sucia y vulgar propaganda política.
El aborto es una solución in extremis y la educación sexual mas la anticoncepción son lo más importante, pero seamos claros, en Chile NO HAY educación sexual y la iglesia y muchos grupos poderosos de la sociedad se oponen a cualquier intento de implementarla.
 
Beto26 dijo:
Disculpame weon, pero pero en ningun momento hablo de evidencia cientifica alguna. Simplemente critico el hecho que se concidere como libertad de Conciencia. Punto. El resto es conclusion tuya.

Y si molesta la chapa de homicida, bueno ese no es mi problema. El hecho es que quien aborta mata al que esta por nacer. Y matar a otro es homicidio. O matar a otro tiene otro nombre?
Click para expandir ...

Los colegios de Bioetica tienen otra opinión :hands:
 
Que no nazca un pequeño, no vale más de 60 lucas si saben buscar. Tanto cyberteclazo y weas por acá, es así nomás la wea y puta que saca de apuro.

Si se sabe hacer y se toman todas las medidas, no tiene ningún daño y todo igual que siempre. Los meo, saludos.
 
Twinsen dijo:
Los colegios de Bioetica tienen otra opinión :hands:
Click para expandir ...

Te propongo un caso:

En la sexta region hace muchos años un individuo mato a 4 infantes en el momento mismo del parto por que no queria que la madre de los infantes (su hijastra) tuviera los hijos. El tribunal desestimo la omision del delito de infanticidio y aplico la pena de aborto por que cuando los mato estaban unidos a la madre por el cordon umbilical. Me imagino que esa situacion esta amparada por la libertad de conciencia, asi como la gran mayoria de los abortos producidos en Chile en que el comun denominador es el miedo a los padres, a la sociedad, a tener que trabajar para mantener al hijo, a dejar los estudios, casos en los cuales la libertad de conciencia pasa a segundo plano. Aterricemos a los hechos y no a los supuestos, por que el aborto no es un supuesto, es una realidad que se da desde el momento mismo de la concepcion hasta periodos de gestacion madura del feto.
 
azebacac dijo:
Tanto el perricidio, como el gaticidio, como el feticidio, deben pagarse con cárcel.
Click para expandir ...

No considerar la realidad ni circunstancias de un hecho es ser un:

cubo-slide-blanc.jpg
 
MaryLuce dijo:
El dolo eventual es representarse las consecuencias del hecho punible, o ejecutar los elementos objetivos del tipo y si bien NO quiere fervorosamente la consecuencia eventual, la acepta o le es indiferente, como quién pone una bomba en un auto para matar a X, aún cuando sabe que X irá o podría ir, acompañado por Z e igual pone la bomba.
El solo hecho de manejar un auto y tener un accidente no implica dolo eventual, a no ser que se den muchas mas situaciones, en general hay formas suaves de culpa.
No es posible comparar eso, con el hecho de tener relaciones sexuales, equiparar el dolo eventual a eso, es llevar las cosas demasiado lejos o derechamente no entender el concepto de dolo eventual.
Me parece increíble que alguien llegué a estar tan extraviado en la vida que piense que la gente pro aborto tiene el siguiente razonamiento:
"tengamos sexo sin protección y después abortamos" todo esto acompañado de una risa maligna de bruj@ tipo wuajajajajaja
Click para expandir ...

Obviamente ninguno de aquellos ejemplos (lo del automóvil o lo del embarazo) constituyen dolo, debí haber dicho entonces... el dolo eventual usa la misma lógica de los ejemplos que dí.
No son conductas dolosas, pero se usa la misma lógica...usemos tu misma definición;
"y si bien NO quiere fervorosamente la consecuencia eventual, la acepta o le es indiferente"
Exactamente eso mismo sucede al embarazar a alguien usando algún método anticonceptivo, sólo que obviamente, el embarazar a alguien "no constituye delito".... pero aún así, éstas figuras jurídicas se pueden utilizar para ejemplificar todo tipo de hechos -y no necesariamente hechos delictuales-.
 
Rov dijo:
Muéstrame todas las imágenes que quieras, de fetos desmembrados, sangrando, lo que quieras, el problema de que "cada vida es preciosa" dura hasta que nace esa persona, después, la mamá se las arregla sola, ella decidió/se embarazó/ que pague por su "irresponsabilidad" aunque los provida le hallan quitado la posibilidad de ahorrarse años de problemas, para ella y su hijo; si para tí, y para muchos más, la vida de esa persona es sagrada o preciosa, ayúdala después de que nació, si no, no la obligues a nacer para pasar hambre o transformarse en mano de obra barata.


Al final en este país ultra conservador, vamos a vivir eternamente como un país musulmán, casi como una teocracia. :ohno:
Click para expandir ...

Repito nuevamente, si la madre no lo quiere o no tiene con que mantenerlo, DELO EN ADOPCION.

Pero matar es mas facil y nos ahorra problemas cierto?? para que hacer instituciones de acogida, o ONG que se preocupan por los niños, matemoslos, asi nos ahorramos problemas, la madre sera feliz sin lo que tu llamas un parasito.

Disculpa que te lo diga pero si una vida vale tan poco para ti , eres mierda, mierda de la grande.
 
faust5 dijo:
Obviamente ninguno de aquellos ejemplos (lo del automóvil o lo del embarazo) constituyen dolo, debí haber dicho entonces... el dolo eventual usa la misma lógica de los ejemplos que dí.
No son conductas dolosas, pero se usa la misma lógica...usemos tu misma definición;
"y si bien NO quiere fervorosamente la consecuencia eventual, la acepta o le es indiferente"
Exactamente eso mismo sucede al embarazar a alguien usando algún método anticonceptivo, sólo que obviamente, el embarazar a alguien "no constituye delito".... pero aún así, éstas figuras jurídicas se pueden utilizar para ejemplificar todo tipo de hechos -y no necesariamente hechos delictuales-.
Click para expandir ...

Mi punto es que alguien al usar métodos anticonceptivos intenta evitar el embarazo, por lo cual no se representa como consecuencia de sus actos un aborto, mucho menos lo quiere, tampoco entonces, podría resultarle aceptable o indiferente, pues precisamente está tratando de impedir una circunstancia(el embarazo) que podría llevarlo al aborto.Diferente es el hecho que esa misma persona sea proelección
 
Tosuvag_ dijo:
Repito nuevamente, si la madre no lo quiere o no tiene con que mantenerlo, DELO EN ADOPCION.

Pero matar es mas facil y nos ahorra problemas cierto?? para que hacer instituciones de acogida, o ONG que se preocupan por los niños, matemoslos, asi nos ahorramos problemas, la madre sera feliz sin lo que tu llamas un parasito.

Disculpa que te lo diga pero si una vida vale tan poco para ti , eres mierda, mierda de la grande.
Click para expandir ...
Vida, un montón de células sin cerebro? Ok.... y para la otra, ahórrate los insultos.
 
Rov dijo:
Vida, un montón de células sin cerebro? Ok.... y para la otra, ahórrate los insultos.
Click para expandir ...

Y que es para ti vida entonces??

Por que si es por eso , lo de monton de celulas sin cerebro tambien se aplicaria a ti :biggrin:

Un feto es un ser humano en formacion, me da lo mismo que no tenga cerebro, va a ser un ser humano que reira, llorara, amara etc, puede que se convierta en un flaite de mierda, pero eso nadie te lo asegura, no importa como sea su familia o el entorno en que se crie, nada que te asegura en un 100% como va a ser esa vida, que cosas hara, todas esas posibilidades se van en un aborto, porque nunca nacera, que habria hecho ese ser humano?? quien sabe, esta muerto.
 
Tosuvag_ dijo:
Y que es para ti vida entonces??

Por que si es por eso , lo de monton de celulas sin cerebro tambien se aplicaria a ti :biggrin:

Un feto es un ser humano en formacion, me da lo mismo que no tenga cerebro, va a ser un ser humano que reira, llorara, amara etc, puede que se convierta en un flaite de mierda, pero eso nadie te lo asegura, no importa como sea su familia o el entorno en que se crie, nada que te asegura en un 100% como va a ser esa vida, que cosas hara, todas esas posibilidades se van en un aborto, porque nunca nacera, que habria hecho ese ser humano?? quien sabe, esta muerto.
Click para expandir ...
Una lástima quedarse sin argumentos y recurrir a los insultos.
 
MaryLuce dijo:
Mi punto es que alguien al usar métodos anticonceptivos intenta evitar el embarazo, por lo cual no se representa como consecuencia de sus actos un aborto,
Click para expandir ...
Estamos hablando del hecho del embarazo, no del aborto, que ya es otro tema...

MaryLuce dijo:
tampoco entonces, podría resultarle aceptable o indiferente, pues precisamente está tratando de impedir una circunstancia(el embarazo) que podría llevarlo al aborto.Diferente es el hecho que esa misma persona sea proelección
Click para expandir ...
No lo quiere, estamos claros (lo que quiere es evitar el embarazo), pero SI se REPRESENTA la posibilidad de que pueda ocurrir un embarazo. Alguien que no se representa esa posibilidad (aunque sea remota, y variada según el método anticonceptivo usado) es simplemente alguien ignorante o derechamente weon.
 
Rov dijo:
Una lástima quedarse sin argumentos y recurrir a los insultos.
Click para expandir ...

De hecho primero te insulte y despues di argumentos, tu acabas de quejarte como niñita y no dar ningun argumento.

Volviendo al tema, tienen algo de abortivos los anticonceptivos? en mi humilde opinion, no, los anticonceptivos justamente evitan que se cree un embrion. Si alguien con conocimientos medicos ve que me equivoco por favor corrigame.
 
azebacac dijo:
Rov:
Precisamente, la misión de la gente decente es someterlos a ustedes, los enfermos.
Click para expandir ...
Aló Glospi? :sconfono:

Y con respecto al tema, no entraré a discutir con clones hediondos a moralina para hablar de temas de salud pública.
 
faust5 dijo:
Estamos hablando del hecho del embarazo, no del aborto, que ya es otro tema...


No lo quiere, estamos claros (lo que quiere es evitar el embarazo), pero SI se REPRESENTA la posibilidad de que pueda ocurrir un embarazo. Alguien que no se representa esa posibilidad (aunque sea remota, y variada según el método anticonceptivo usado) es simplemente alguien ignorante o derechamente weon.
Click para expandir ...
Pero representarse el embarazo no es lo mismo que representarse el aborto, el delito es ABORTO no embarazo y el dolo eventual es a "realizar los tipos objetivos del tipo" y el tipo penal, insisto,es de aborto, no embarazo.
Quien toma todas las precauciones posibles para evitar el embarazo, no puede, por definición, incurrir en dolo eventual en el tipo penal aborto, podría eventualmente y en un caso específico, pero el solo hecho de tener relaciones sexuales no implica dolo eventual, menos si tomas todas las precauciones para evitar el embarazo.
 
Tosuvag_ dijo:
De hecho primero te insulte y despues di argumentos, tu acabas de quejarte como niñita y no dar ningun argumento.

Volviendo al tema, tienen algo de abortivos los anticonceptivos? en mi humilde opinion, no, los anticonceptivos justamente evitan que se cree un embrion. Si alguien con conocimientos medicos ve que me equivoco por favor corrigame.
Click para expandir ...

Mijo, los anticonceptivos IMPIDEN LA OVULACION, eso nada mas, no tiene nada que ver con el embrion no la morula ni asdf. Ahora, si hablas de las PAE, es diferente, pero tampoco es como dices.

Cito a la pagina profesionalesquedanpae.org

"¿De que manera las PAE evitan el embarazo?

Las PAE evitan que la mujer se embarace porque pueden:

Impedir la ovulación
Alterar el moco cervical
Alterar el transporte de los espermatozoides
Impedir la fecundación

Todos los estudios disponibles han mostrado que las PAE no afectan la implantación y no hay ningún estudio que muestre lo contrario.

No son efectivas después de la implantación. No son abortivas." . Pero claro, hay entidades pro vida que dicen lo contrario :zippymmm:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba