Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Conflicto Trabajadores de Walmart

ZerveZero dijo:
claro que tienen derecho de pataleo, siempre lo tendrán, pero eso no significa que la empresa deba acceder a sus peticiones y menos que tengan razón y/o validez sus peticiones.

O si no seria refacil po, hagamos paro todos los años por 20% de reajuste y hagamos recagar a la empresa, total porque es grande debe ganar plata (ojo con el DEBE) y el chorreo y blablablablabla....

tay loco weon[DOUBLEPOST=1419090899,1419090665][/DOUBLEPOST]


Llevo 7 años en el mercado laboral y 2 años ligado a RRHH en la contratación de personal a empresas, ningun pendejo culiao me va a venir a enseñar weas
Click para expandir ...
:idolo: Argumentar con falacias argumentativas
:idolo: zerveyaris el tiempo nunca te dará la razón

Enviado desde una galaxia muy, muy lejana
 
lo que dice el picao a derecha igual es verdad, legalmente no hay nada mal, ni tampoco eticamente mal lo que hacen los empresarios ya que ambas partes se ponen de acuerdo previamente al momento de firmar el acuerdo, sin embargo el que gente sin mayores capacidades que soplar la sopa y contar hasta 10 pero con necesidad ,esten dispuestos a firmar cualquier wea con tal de parar la olla. Aunq ello implique un trabajo de 8hrs con un sueldo miserable mientras los gerentes ganan millones acumulando plata y recursos que no van a poder gastar en esta vida y posiblemente en la otra tampoco igual lo vuelve ... algo por lo menos discutible, que cuesta darle 2gambas mas ?? no creo q dejen de ir a cancun por 2 gambas menos
 
No fue la Familia Ibañez dueño de la Universidad Adolfo Ibañez, fundadores del Mega Mercados Lider los que vendieron una parte del Lider a Wallmart, con el fin de aumento de capital.
 
Primero, todos saben que el código laboral chileno ha sido redactado por y para la patronal, sobre todo los grandes.

Segundo, cuando la gente vive en necesidad, en el sentido de pobreza absoluta, de carencia, no se puede hablar de libertad. Con salarios de 400 mil pesos el 70% NO es libre de negociar decentemente un contrato simplemente no les queda otra que aceptar los términos que le impone el empleador.

Por lo tanto intentar justificar la situación en la legalidad o en el contrato es un completo absurdo.

Ni la legalidad ni el contrato justifican bajo ningún punto de vista el contraste entre sueldos miserables de 250 mil pesos y las mega-ganancias de Walmart que este año ascendieron a más de 213 mil millones de pesos.
 
Las sucias maniobras de Walmart/Lider para ejercer prácticas anti-sindicales en medio del proceso de negociación colectiva.

lider-walmart-6.jpg


VÍA CETRA

La Federación Nacional de Trabajador Walmart, en el marco de la negociación colectiva 2014, denunció lo que sería la primera arremetida de la empresa, para impedir que los 15 mil socios que forman la Federación puedan participar del proceso colectivo. Según señalaron los representantes de la Comisión Negociadora de la organización laboral , D&S utilizó el subterfugio de las fechas legales de negociación, argumentado que 7 mil socios no estaban en plazo de negociación por tener instrumentos vigentes. Finalmente, la Dirección del Trabajo dilucidó que alrededor de 4 mil serán los trabajadores que no podrán votar o ejecutar derecho a huelga.

Lo anterior, se debe a la astucia de los ejecutivos de D&S. Amparados en el multirut, descubrieron una nueva forma de Acuerdo Marco, que tiene como trasfondo limitar la autonomía sindical y controlar la negociación colectiva. Este acuerdo funciona bajo la base de las extensiones pactadas de beneficio. Por ejemplo, desde diciembre 2012 la empresa dejó de extender los beneficios de las negociaciones a los nuevos trabajadores, creando así una nueva categoría de empleados con remuneraciones y beneficios inferiores. De esta manera alentó negociaciones parciales para igualar beneficios logrando la ventaja de tener controlados “legalmente” a esos trabajadores tratando de impedir que negocien junto a sus compañeros, por tener plazos distintos de las verdaderas negociaciones.

A juicio de los representantes de la Federación, la estrategia de Walmart Chile responde a Prácticas Antisindicales que deberán ser perseguidas en los Tribunales de Justicia. Esto, pues la empresabusca arrebatar el derecho constitucional a negociar a miles de trabajadores que en la práctica nunca han negociado sino que tan sólo se les han extendido beneficios de otras negociaciones. Asimismo, los dirigentes llamaron a los 15 mil trabajadores que son parte de la Federación a seguir luchando por sus derechos, e insistieron que la negociación no terminará sin que cada uno de sus socios reciba los beneficios de este proceso 2014.

EMPRESAS CON GANANCIAS MULTIMLLONARIAS HACIENDO LO QUE QUIEREN PARA EXPLOTAR A LOS TRABAJADORES Y EL ESTADO QUE LO PERMITE

PERO CLARO, DESPUÉS DICEN QUE “NO HACEN FALTA REFORMAS”

LIDER-WALMART-9.jpg


http://www.gamba.cl/2014/12/las-suc...art-para-ejercer-practicas-antisindicalellll/
 
El problema central es el código laboral, que a la larga determina la relación capital-trabajo. En Chile esta elaborado de tal forma que la relación capital-trabajo es tan aberrantemente favorable al capital, que las empresas pueden tener un 30% de ganancias en una año, y suben un 2% los sueldos.

Al no tener los derechos laborales necesarios para negociar de manera mas o menos simétrica con las patronales, los trabajadores ven como año a año las ganancias del gran capital crecen enormemente, subiendo constantemente el valor de los productos, mientras sus sueldos lo hacen en una proporción ínfima, empobreciendo de manera paulatina pero constante a la mayor parte de la población. Es la legislación laboral quizás el factor mas importante de la enorme desigualdad económica, generada en las ultimas décadas, entre el 1% mas rico y el resto del país.

Ahora, hay que entender que no sirve de nada discutir con los que defienden esto, ya que, o son precisamente parte de ese 1% que se beneficia de esto, o son los típicos sujetos mediocres, que para compensar desarrollan un arribismo desmedido, servil con los "patrones", que les encantaría que los adopten al menos como mascotas, un enorme desprecio hacía el resto de la gente y resentimiento con todo aquel que piense un poquito más, sea mas critico y reflexivo, ya que les recuerdan que son tipo de "pocas luces".

Y si, con ese ultimo grupo me refería a los "zervetujas" :zippyzarpao:de todo tipo :troll:
 
Última edición:
Virtuaban dijo:
Segundo, cuando la gente vive en necesidad, en el sentido de pobreza absoluta, de carencia, no se puede hablar de libertad. Con salarios de 400 mil pesos el 70% NO es libre de negociar decentemente un contrato simplemente no les queda otra que aceptar los términos que le impone el empleador.
Click para expandir ...

Es cierto que los responsables en la toma de decisiones en grandes empresas que pagan una caga a los de mas abajo considerando las enormes ganancias entrantes, son escoria. A mi tampoco me gusta la idea de gente que se enriquece a costa de la mala vida de otros.

Pero son las mismas personas las que por malas decisiones (formar una "familia" sin contar con los recursos para hacerlo, viejas solteras con hijos, mala planificacion, abandonar la idea de trabajar y estudiar pq hay que mantener al "cauro") llegan a esta situacion de convertirse en eterna mano de obra barata...
 
prayeer dijo:
Es cierto que los responsables en la toma de decisiones en grandes empresas que pagan una caga a los de mas abajo considerando las enormes ganancias entrantes, son escoria. A mi tampoco me gusta la idea de gente que se enriquece a costa de la mala vida de otros.

Pero son las mismas personas las que por malas decisiones (formar una "familia" sin contar con los recursos para hacerlo, viejas solteras con hijos, mala planificacion, abandonar la idea de trabajar y estudiar pq hay que mantener al "cauro") llegan a esta situacion de convertirse en eterna mano de obra barata...
Click para expandir ...

Si hubiera libertad en el sentido que expliqué arriba quizá sería válido culpar a las personas pero en el contexto en el que se criaron y viven, en aquella vorágine de pobreza absoluta material y cultural transmitida de generación en generación, es muy acotado el margen de maniobra que estas personas logran tener en sus vidas.

De que hay quien sale de la pobreza lo hay. Movilidad social la hay. De que existen actualmente agentes externos capaces de romper el círculo vicioso en algunos casos puntuales, existen: El buen profesor que por suerte el pobre encontró y lo guió. Aquel familiar que por suerte supo guiarlo. Aquel vecino o amigo. Etc. Pero estos agentes de cambio no han sido suficientes. Es el Estado quien tiene la capacidad real para hacerse cargo y romper masiva y definitivamente el círculo pero eso es a largo plazo.

En lo inmediato, los trabajadores necesitan más fuerza para poder negociar decentemente los conflictos y los contratos pues la gran patronal dueña de Walmart y otras grandes cadenas sacan provecho a su ejército de abogados para reventar las huelgas y conservar una situación a todas luces tremendamente injusta.
 
Última edición:
Virtuaban dijo:
Si hubiera libertad en el sentido que expliqué arriba quizá sería válido culpar a las personas pero en el contexto en el que se criaron y viven, en aquella vorágine de pobreza absoluta material y cultural transmitida de generación en generación, es muy acotado el margen de maniobra que estas personas logran tener en sus vidas.

De que hay quien sale de la pobreza lo hay. Movilidad social la hay. De que existen actualmente agentes externos capaces de romper el círculo vicioso en algunos casos puntuales, existen: El buen profesor que por suerte el pobre encontró y lo guió. Aquel familiar que por suerte supo guiarlo. Aquel vecino o amigo. Etc. Pero estos agentes de cambio no han sido suficientes. Es el Estado quien tiene la capacidad real para hacerse cargo y romper masiva y definitivamente el círculo pero eso es a largo plazo.

En lo inmediato, los trabajadores necesitan más fuerza para poder negociar decentemente los conflictos y los contratos pues la gran patronal dueña de Walmart y otras grandes cadenas sacan provecho a su ejército de abogados para reventar las huelgas y conservar una situación a todas luces tremendamente injusta.
Click para expandir ...

Esa forma de expresarse weon... "vorágine de pobreza absoluta material y cultural", quizas de que libro marxista sacaste esa frase...

Y no, te falta calle wn. Eso del ser victima de todo, el desviar el tema por otro lado, esa es tactica de delincuentes. Hoy mas que nunca el mundo esta conectado, las personas van y vienen y ven distintas realidades, no es como si hubiera cierta gente encerrada en una caja negra, y si la hay es porque ellos mismos quieren.

En Chile todos tienen acceso a educacion (al menos educacion de conocimientos), hay gente que tiene acceso a mejor calidad pero eso no tiene nada que ver con uno, no te condena a nada, a veces uno tiene que buscar sus propios metodos. Hay personas que incluso terminan su enseñanza media dando examenes libres, ya que toda la materia esta en internet. Como dijo Denzel Washington en He got Game: "Eso no te lo enseñe, hay cosas que uno debe aprender por si mismo".
 
prayeer dijo:
Esa forma de expresarse weon... "vorágine de pobreza absoluta material y cultural", quizas de que libro marxista sacaste esa frase...

Y no, te falta calle wn. Eso del ser victima de todo, el desviar el tema por otro lado, esa es tactica de delincuentes. Hoy mas que nunca el mundo esta conectado, las personas van y vienen y ven distintas realidades, no es como si hubiera cierta gente encerrada en una caja negra, y si la hay es porque ellos mismos quieren.

En Chile todos tienen acceso a educacion (al menos educacion de conocimientos), hay gente que tiene acceso a mejor calidad pero eso no tiene nada que ver con uno, no te condena a nada, a veces uno tiene que buscar sus propios metodos. Hay personas que incluso terminan su enseñanza media dando examenes libres, ya que toda la materia esta en internet. Como dijo Denzel Washington en He got Game: "Eso no te lo enseñe, hay cosas que uno debe aprender por si mismo".
Click para expandir ...

¿No sabes lo que es pobreza materia y pobreza cultural y crees que eso es marxismo? :lol2:

El conocimiento es un aspecto necesario pero insuficiente para salir de la absoluta pobreza material y cultural.

El propio "querer" o "no querer" no depende exclusivamente del individuo, sino que, esencialmente, es algo inculcado. Al acceso a la educación de conocimiento le hace falta el acceso a la educación de comportamiento, de perspectiva de vida, que es una educación que tradicionalmente entrega la familia pero que puede perfectamente entregar el Estado cuando el individuo no tiene una familia en condiciones de entregársela. Es el Estado quien tiene la capacidad real para hacerse cargo de esto y romper masiva y definitivamente el círculo vicioso de la pobreza.
 
prayeer dijo:
En Chile todos tienen acceso a educacion (al menos educacion de conocimientos), hay gente que tiene acceso a mejor calidad pero eso no tiene nada que ver con uno, no te condena a nada, a veces uno tiene que buscar sus propios metodos. Hay personas que incluso terminan su enseñanza media dando examenes libres, ya que toda la materia esta en internet. Como dijo Denzel Washington en He got Game: "Eso no te lo enseñe, hay cosas que uno debe aprender por si mismo".
Click para expandir ...

Claro que es altamente injusto que el que paga tenga mejor educación que el que no paga, y eso complica enormemente que los alumnos de familias vulnerables puedan acceder a las mejores carreras en las mejores universidades.
Por otro lado no se le puede pedir a un alumno de un liceo municipal que se de cuenta por si mismo que la materia que le pasan en su colegio no es toda la que debieran haberle pasado. Eso raya lo absurdo.
Además que no todos los alumnos de escasos recursos que van a establecimientos municipales tienen acceso a internet.

El sistema educativo chileno es muy deficiente. No intentes defender lo indefendible.
 
CésarMan dijo:
Claro que es altamente injusto que el que paga tenga mejor educación que el que no paga, y eso complica enormemente que los alumnos de familias vulnerables puedan acceder a las mejores carreras en las mejores universidades.
Por otro lado no se le puede pedir a un alumno de un liceo municipal que se de cuenta por si mismo que la materia que le pasan en su colegio no es toda la que debieran haberle pasado. Eso raya lo absurdo.
Además que no todos los alumnos de escasos recursos que van a establecimientos municipales tienen acceso a internet.

El sistema educativo chileno es muy deficiente. No intentes defender lo indefendible.
Click para expandir ...

Ojo wn, yo no estoy defendiendo el sistema actual. Solo mencione que el no tener acceso a un establecimiento educacional de calidad no te condena a un mal futuro profesional ni a convertirte en un "ser no pensante"...
 
prayeer dijo:
Ojo wn, yo no estoy defendiendo el sistema actual. Solo mencione que el no tener acceso a un establecimiento educacional de calidad no te condena a un mal futuro profesional ni a convertirte en un "ser no pensante"...
Click para expandir ...

Si has tenido la suerte de recibir de alguien más una educación que fue más allá de la mera educación de conocimiento, ya sea de parte de tu familia, algún amigo, de un vecino, o incluso accidentalmente de un simple programa de tv... por supuesto que no te condena a nada de eso.

El asunto es que no es necesario que esto dependa de la suerte y que es posible y a la vez necesario, por una cuestión de justicia, que el Estado se haga cargo de que el acceso a esa educación esté garantizada para todos y no solamente para quienes hoy están teniendo la suerte de acceder a ella.
 
prayeer dijo:
Ojo wn, yo no estoy defendiendo el sistema actual. Solo mencione que el no tener acceso a un establecimiento educacional de calidad no te condena a un mal futuro profesional ni a convertirte en un "ser no pensante"...
Click para expandir ...

Ah ok, pero de todas formas te dificulta el camino, porque tu preparación es de menor calidad.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba