Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Convención Constituyente Chile 2021

Estado
No está abierto para más respuestas.
PekoraPresaPolitica2 dijo:



Defiendan está wea zurdos culiaos retrasados :lol2:
Click para expandir ...



Pero weón que chucha, de verdad si gana el Apruebo, parafraseando al tío Bolso, merecen sufrir todos esos weones que voten favorablemente a conciencia o que lo hagan porque es mejor que "una de 4 paredes" que trajo prosperidad al país.
 
Última edición:
Stone Rock dijo:
:omg:

www.instagram.com

@elbloquepatriota on Instagram: "VAMOS A SEGUIR HACIENDONOS LOS LESOS?"

70 likes, 22 comments - elbloquepatriota on May 19, 2022: "VAMOS A SEGUIR HACIENDONOS LOS LESOS?"
www.instagram.com www.instagram.com
Click para expandir ...

tuve que buscar en internet y aunque se parecen, la bandera que izaron fue la de los trans

esta es la bandera de lord perkin
Bandera-MAPs.jpg


esta es la de los Jlox II

WhatsApp-Image-2021-03-31-at-18.21.26.jpeg
 
KALASCH dijo:
Click para expandir ...

danielosky69 dijo:
Vieron el reportaje de t13?
Está la cagada en Iquique por los venecos que se toman terrenos, deben haberle avisado los jesuitas que con la nueva constitución y el derecho a la vivienda, podrán pedirle vivienda al Estado después.

Comenté lo anterior en grupo de Facebook, y una mina gris echó la puteada, que por culpa de los extranjeros, el día de la corneta le va a salir el subsidio.

Le encontré la razón, los jesuitas harán la movida para gestionarle preferencia los seres de luz, y cagará el gris pobre.

Ojalá la comadre se avispe y vote rechazo.

Difundan estos casos, vía whatsapp y facebook, yo ya lo hice. :sisi3:
Click para expandir ...
No si es lo qué hay que hacer, la nueva narconstitución aporta material de sobra para abrirle los ojos a la gente, no es tan difícil como acá creen.

LuckyVictoriano dijo:
Pd2: cada día más convencido que esta wea ya no se soluciona con democracia .
Click para expandir ...
Es verdad, solo un baño de sangre podría rectificar el rumbo…

Y ni piensen en irse de acá, los que se podían ir de veras pues ya se largaron, y en todo el mundo están saturados de weones inmigrando a pegas miserables, ya no dan más y no reciben más, no es como hace 5-7 años atrás el salir de este hoyo.
Mejor se quedan a hacer patria y a resistir, a dar batalla cultural, dejen que los zurdos caviar se larguen porque esos son los primeros siempre.

La cagada que se viene: no tendrán a quien echarle la culpa, ni a la derecha ni a nadie porque la constitución es la que amarra el funcionamiento y las reglas del juego, es decir SU constitución.
 
sujeto dijo:
CC: Polémica genera alusión al 18 de septiembre en propuesta de preámbulo


Polémica causó la propuesta de preámbulo que presentó el convencional Jorge Baradit, para ser incluida en la propuesta de nueva Constitución.

Se trató de una propuesta que generó una amplia discusión en la Comisión de Preámbulo que se encuentra sesionando en la región de Antofagasta.

En la oportunidad, el convencional del Frente Amplio apuntó a la importancia de aludir al 18 de septiembre en el texto, que ya fue aprobada en general.


Polémica propuesta de preámbulo presentada por Jorge Baradit
La propuesta de preámbulo, además de Baradit, fue presentada además por Paola Grandón, Malucha Pinto, Loreto Vallejos, María José Oyarzún, Trinidad Castillo, Beatriz Sánchez y Matías Orellana.

“Nosotros, los pueblos de Chile, nos entregamos libremente esta nueva Constitución, deliberada y decidida por todas y todos quienes habitan en nuestro territorio en un proceso participativo, abierto y transparente”, leyó Baradit.

“La independencia de nuestro país, lograda a partir del 18 de septiembre de 1810, respondió a un contexto histórico excluyente que en aquellos años dejaba fuera de toda posibilidad de participación a mujeres, trabajadores, pueblos originarios y otras comunidades vulneradas”, agrega.

Más adelante, el texto alude al 18 de octubre de 2019, cuando se inició el denominado estallido social.

“Pero el río de la historia siempre sigue su curso y el 18 de octubre de 2019, ese mismo pueblo se reencontró con su lucha histórica en busca de igualdad y justicia social y fueron los mismos estamentos de siempre los que llenaron las calles con sus banderas y cantos de esperanza”.

Propuesta de preámbulo fue duramente criticada
No obstante, la propuesta generó cuestionamientos entre los convencionales, quienes le reprocharon la alusión al 18 de septiembre, tal como lo señaló Cristina Dorador.

“Cuando se menciona, por ejemplo, que Chile comienza el 18 de septiembre de 1810, estos territorios no eran Chile, eran Bolivia y también Perú más al norte”, señaló respecto a la región de Antofagasta.

“No necesariamente nos interpreta a nosotros, y cuando se vea desde la perspectiva de los pueblos originarios, tampoco”, dijo.

Por lo mismo, pidió “no quedarnos en lo clásico, en la historia escrita por algunos, que nos mostraron un Chile que sabemos que no existe. Son muchas historias paralelas que no se resumen solamente en un momento de independencia”.


María Elisa Loncón: “No es pertinente reivindicar esta independencia”
Una postura similar mostró la expresidenta de la Convención, María Elisa Loncón, quien se mostró en contra de reivindicar la independencia en el preámbulo, por ser un tema sensible para los pueblos originarios.

“Creo que no es pertinente reivindicar esta independencia si uno lo ve desde el punto de vista de los pueblos indígenas, el 18 de septiembre de 1810 en adelante, se inició la pérdida de la autonomía y de los territorios del pueblo mapuche”, dijo.

Incluso, emplazó directamente a Baradit por incluir el 18 de septiembre en su propuesta.

“Necesitamos que Chile reconozca sus raíces indígenas. Por eso me llama la atención por qué para ti es tan relevante esto del 18 de septiembre de 1810, si no considera otros pueblos″, cuestionó.






Son unos enfermos mentales
Click para expandir ...
Es cuatico que la constitución de Chile sea redactada por gente que odia al pueblo de Chile.....

Omiten más encima que los indios apoyaban la causa realista.
 
Respecto de la plurinacionalidad y la perdida de la nación chilena, yo no entiendo como los aweonaos culiaos de los progres sobre todo los pobres de la pobla no cachan que la CC les esta pasando el pico en la cara porque van a quitarle el Estado y quiénes están ejecutando esto son antichilenos a cagar.

Ahora entiendo porque no hubo ninguna referencia patriótica en la presentación de la CC en Antofagasta, no cantaron el himno, ni izaron la bandera nacional.

Propuesta de preámbulo fue duramente criticada

No obstante, la propuesta generó cuestionamientos entre los convencionales, quienes le reprocharon la alusión al 18 de septiembre, tal como lo señaló Cristina Dorador.

“Cuando se menciona, por ejemplo, que Chile comienza el 18 de septiembre de 1810, estos territorios no eran Chile, eran Bolivia y también Perú más al norte”, señaló respecto a la región de Antofagasta.

“No necesariamente nos interpreta a nosotros, y cuando se vea desde la perspectiva de los pueblos originarios, tampoco”, dijo.

(¿CRISTINA DORADOR ES UNA PERUANA O BOLIVIANA INFILTRADA EN LA CC?)

Por lo mismo, pidió “no quedarnos en lo clásico, en la historia escrita por algunos, que nos mostraron un Chile que sabemos que no existe. Son muchas historias paralelas que no se resumen solamente en un momento de independencia”.


María Elisa Loncón: “No es pertinente reivindicar esta independencia”

Una postura similar mostró la expresidenta de la Convención, María Elisa Loncón, quien se mostró en contra de reivindicar la independencia en el preámbulo, por ser un tema sensible para los pueblos originarios.

“Creo que no es pertinente reivindicar esta independencia si uno lo ve desde el punto de vista de los pueblos indígenas, el 18 de septiembre de 1810 en adelante, se inició la pérdida de la autonomía y de los territorios del pueblo mapuche”, dijo.

Incluso, emplazó directamente a Baradit por incluir el 18 de septiembre en su propuesta.

“Necesitamos que Chile reconozca sus raíces indígenas. Por eso me llama la atención por qué para ti es tan relevante esto del 18 de septiembre de 1810, si no considera otros pueblos″, cuestionó.
 
ConcisoBan dijo:
Respecto de la plurinacionalidad y la perdida de la nación chilena, yo no entiendo como los aweonaos culiaos de los progres sobre todo los pobres de la pobla no cachan que la CC les esta pasando el pico en la cara porque van a quitarle el Estado y quiénes están ejecutando esto son antichilenos a cagar.

Ahora entiendo porque no hubo ninguna referencia patriótica en la presentación de la CC en Antofagasta, no cantaron el himno, ni izaron la bandera nacional.

Propuesta de preámbulo fue duramente criticada

No obstante, la propuesta generó cuestionamientos entre los convencionales, quienes le reprocharon la alusión al 18 de septiembre, tal como lo señaló Cristina Dorador.

“Cuando se menciona, por ejemplo, que Chile comienza el 18 de septiembre de 1810, estos territorios no eran Chile, eran Bolivia y también Perú más al norte”, señaló respecto a la región de Antofagasta.

“No necesariamente nos interpreta a nosotros, y cuando se vea desde la perspectiva de los pueblos originarios, tampoco”, dijo.

(¿CRISTINA DORADOR ES UNA PERUANA O BOLIVIANA INFILTRADA EN LA CC?)

Por lo mismo, pidió “no quedarnos en lo clásico, en la historia escrita por algunos, que nos mostraron un Chile que sabemos que no existe. Son muchas historias paralelas que no se resumen solamente en un momento de independencia”.


María Elisa Loncón: “No es pertinente reivindicar esta independencia”

Una postura similar mostró la expresidenta de la Convención, María Elisa Loncón, quien se mostró en contra de reivindicar la independencia en el preámbulo, por ser un tema sensible para los pueblos originarios.

“Creo que no es pertinente reivindicar esta independencia si uno lo ve desde el punto de vista de los pueblos indígenas, el 18 de septiembre de 1810 en adelante, se inició la pérdida de la autonomía y de los territorios del pueblo mapuche”, dijo.

Incluso, emplazó directamente a Baradit por incluir el 18 de septiembre en su propuesta.

“Necesitamos que Chile reconozca sus raíces indígenas. Por eso me llama la atención por qué para ti es tan relevante esto del 18 de septiembre de 1810, si no considera otros pueblos″, cuestionó.
Click para expandir ...
Son tan progres que lo que dijo Baradit les pareció muy facho colonialista :zippylol2:
 
Solo si se aprueba, ya los quisiera ver a todos atendiendose en un Hospital publico con una lista de espera desde el 2018 tanto para que te atiendan como para que te operen, se imaginan a 2 millones extras de ISAPRE directos a FONASA.

Si hoy en dia todos los Hospitales Publicos estan hasta el mango con la lista de espera producto de que se dio preferencia al COVID, ni me imagino tamaño desastre que se armaria tanto para que te atiendan o te operen.

Lo mas tragico, es que ahora muchos Hospitales no tienen literalemente niuno, y eso uno lo veia a partir de Septiembre, pero estamos a mediados Mayo!, no se, pero se ve un panorama negro.
 
Lo único que se es que ayer en la sesión de normas transitorias el contralor les puso la pichula en la mesa ante los delirios de estos weones en tema de descentralización y asignación de recursos, creación de empresas municipales, entrada en vigencia de la nueva constitución, y así varias cosas más que en estos momentos no recuerdo.

Estos apátridas pensaban que era llegar e implementar todos sus delirios chavistas, cuando después de que (ojalá que no) se apruebe esta mierda, viene la ratificación de todas las otras Leyes Orgánicas Constitucionales, las cuales, en su mayoría, norman y regulan a todas las instituciones del Estado.

Sería interesante saber cómo van a redactar las leyes de la infinidad de servicios y ministerios nuevos que piensan implementar, porque de todos estos weones cual de todos es más ignorante. Se las dan de intelectuales pero no les sale. Son puros weones resentidos y con un odio inmenso hacia el país que les da de comer.

La constitución debió ser redactada por expertos, por weones que saben, pero que no estuviesen marcados por colores políticos, y no por una pelotera de ignorantes de mierda que con suerte sabe dónde están parados.
 
Alguien a leido los articulos del borrador de la nueva constitucion ?
Yo he leido algunos, hay ideas buenas y otras que quedo con dudas y obvio vengo al antro de la todologia
Cito:
6.- Artículo 5.- Los pueblos y naciones indígenas preexistentes y sus miembros, en virtud de su
libre determinación, tienen derecho al pleno ejercicio de sus derechos colectivos e individuales.
En especial, tienen derecho a la autonomía y al autogobierno...

Es decir tendran su propio gobierno, ergo sus propias leyes?

continuo:
...Estado debe garantizar la efectiva participación de los pueblos indígenas en el ejercicio y distribución del poder, incorporando su representación
en la estructura del Estado...

O sea tendran un autogobierno, no se someteran a las leyes que nos regiran al resto de los habitantes, pero aparte hay que asegurar el cupo para que nos gobiernen???
 
Quenoval74 dijo:
Solo si se aprueba, ya los quisiera ver a todos atendiendose en un Hospital publico con una lista de espera desde el 2018 tanto para que te atiendan como para que te operen, se imaginan a 2 millones extras de ISAPRE directos a FONASA.

Si hoy en dia todos los Hospitales Publicos estan hasta el mango con la lista de espera producto de que se dio preferencia al COVID, ni me imagino tamaño desastre que se armaria tanto para que te atiendan o te operen.

Lo mas tragico, es que ahora muchos Hospitales no tienen literalemente niuno, y eso uno lo veia a partir de Septiembre, pero estamos a mediados Mayo!, no se, pero se ve un panorama negro.
Click para expandir ...

La ultraizquierda engrupe con que será el modelo de salud al estilo británico: NHS.

Lo cierto es que el NHS funciona a medias, mucha gente de clase media termina juntando plata para intentar arrancar de ahí y buscar salud privada, donde van los cuicos y les sale carísimo. Por otro lado, cada cierto tiempo se buscan donaciones de empresarios y fundaciones (me imagino por el déficit del sistema).

Imagínense, si allá funciona a medias, teniendo 3 veces más plata que Chile, aplicar una mala copia nos mandará a la chucha.

En cambio, se debería trabajar en conjunto con el mundo privado, el estado pagando para derivar a gente del sistema público para reducir las listas de espera y salvar vidas, pero a la ultraizquierda y su ideologización les da lo mismo el chileno de a pie.

Por eso voy por el Rechazo, es mejor trabajar DESDE lo que hay hoy y mejorar.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba