ConcisoBan
Manfinfler@
- Registrado
- 2020/04/28
- Mensajes
- 473
- Sexo
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Leí el primer artículo y de inmediato empezaban con la wea de las cuotas
Y si consideramos que quienes entren por cuotas y no por mérito a redactar leyes o velar por el buen funcionamiento del Estado puede ser cualquier pelafustán sin conocimientos técnicos y más encima ideologizado, Chile esta condenado a ser un país mediocre.
En fin... veremos si tiene algo bueno todo esto.
Nose porque hay tanto derrotismo cimpadrito , para mi el triunfo del Rechazo es bastante claro.
La base del Rechazo es el 44% de Kast menos de eso es imposible de sacar , apuesto todos mis foquimoneys a eso
Sumamos a esos los descontentos con Boric
Y un factor super importante son las personas que no votan , como han mostrado las encuestas hasta ahora una amplia mayoria de ellos va por el rechazo y en realidad esa gente Rechaza la politica , rechaza el ir a votar , no van a leer el Borrador van a rechazar como gesto por obligarlos a hacer algo que no quieren y ellos son el 50% del padron
Auguro un porcentaje cercano al 60% a favor del Rechazo
Quedo atento a este tema para los analisis en particular de cada articulo
los que los apoyan son igual de enfermos, mira los comentarios:
No me extraña, el resentimiento y revanchismo que tienen todas las amebas sobrepasa cualquier lógica.
Es mucho más fácil para ellos luchar con un gran enemigo, que aceptar la mediocridad de su mísera e irrelevante existencia.
NUNCA SE PENSO EN LA INDEPENDENCIA EN ESE MOMENTO
RECIEN EL 4 DE SEPTIEMBRE DE 1811 JOSE MIGUEL CARRERA a través de un GOLPE DE ESTADO , inicia la semilla de la INDEPENDENCIA
La emancipación de Chile fue declarada 1 DE ENERO 1818 EN CONCEPCION ,y el ACTA DE INDEPENDENCIA 12 FEBRERO 1818 EN TALCA
Estoy equivocado?
ELISA LONCON olvido la existencia del PARLAMENTO DE TAPIHUE EN 1825?
SE LOS DEJO
Todos los órganos colegiados del Estado, los órganos autónomos constitucionales y los órganos superiores y directivos de la Administración, así como los directorios de las empresas públicas y semipúblicas, deberán tener una composición paritaria que asegure que, al menos, el cincuenta por ciento de sus integrantes sean mujeres.
Si un hombre vota por esto es que es un cuck sin dignidad alguna. Todo "paritario", o sea chao meritocracia, y más encima asegura el 50% solo a las mujeres, a los hombres no... esa si que está buena. Una discriminación directa y cara de palo.
y si entraste por cuota? que te echen es imposible. Despues le van a exigir las cuotas a los privados.
Si voy y declaro que soy: mapuche, trans, lesbiano, discapacitado.... puedo ocupar por cupo reservado el de 4 o 5 personas?
Jajaja 2 millones?Solo si se aprueba, ya los quisiera ver a todos atendiendose en un Hospital publico con una lista de espera desde el 2018 tanto para que te atiendan como para que te operen, se imaginan a 2 millones extras de ISAPRE directos a FONASA.
Si hoy en dia todos los Hospitales Publicos estan hasta el mango con la lista de espera producto de que se dio preferencia al COVID, ni me imagino tamaño desastre que se armaria tanto para que te atiendan o te operen.
Lo mas tragico, es que ahora muchos Hospitales no tienen literalemente niuno, y eso uno lo veia a partir de Septiembre, pero estamos a mediados Mayo!, no se, pero se ve un panorama negro.
Voy guardando material de acá, por sí los antronianos llegan a ser los Nostradamus de Chile o sí son puros delirios fashoooooh sus interpretaciones de la nueva carta magna. Me parece que usuarios como @ConcisoBan ha aportado razones con bases, mientras tanto en r/Soya banean los comentarios a favor del Rechazo o se forman sus propias hipótesis de las posibilidades de regirse al pie de la letra la nueva constitución.
Te paso un dato:Guarda estas:
Tal como está el borrador, hay serias dudas sobre su viabilidad, como dije anteriormente por no nacionalizar absolutamente nada no habrán fondos para la reformas si no a través de impuestos o de créditos internacionales para poder mantener a la nueva casta de funcionarios públicos, por cierto, todos progres a no ser que crean que hay fachos con estudios de género o expertos en mapuchología.
Desde ahí todo parte mal para el país, porque nos vamos a Argentinizar.
Hay una norma de la que hablo la facha Marinovic en cuanto a la tenencia y no a la propiedad de las viviendas sociales, si es así, vamos a tener piqueteros multiculturales (porque los ilegales también tendrán derechos a vivienda) que tendrán marchar en contra de la derecha cada vez que esta proponga hacer reformas sensatas o sino pierden mágicamente el arriendo.
Lo más increíble de todo es en lo de salud, el 7% se irá a un fondo común, por lo que un puñado de usuarios clase media alta (los que puedan) se verán obligados a tomar seguros de salud privados para ir a atenderse a las clínicas. Desaparece la clase media baja de las clínicas, es decir, el vilipendiado pueblo.
Si antes solo pagando FONASA bastaba para atenderte en una clínica (clase media baja y parte de la alta), desde que rija la nueva constitución será el 7% + lo que cueste el seguro de las clínicas privadas.
Los que ganan con todo esto son los ilegales y mantenidos con nuestra plata a través de las políticas sociales del Estado, quiénes generalmente eran del tramo A de fonasa lo que los limitaba a atenderse solamente en casos de urgencias, pero ahora que tendrán todos los derechos garantizados por la misma constitución se atenderán gratis en el sistema de salud único con cargo a la gente chilena del pueblo.
En resumen: los pobres, clase media baja y parte de la clase media alta chilena, ahora les pagarán la salud a los inmigrantes legales e ilegales en un sistema terriblemente estresado.