Copa Santander Libertadores 2012 || Corinthians Campeón*

BUENOS AIRES -- Hace un frío de ca...calzonzillos largos y estoy solo en el barrio de Almagro, tomando un café en el Bar de Esteban. Lo único que hago es pensar en el superclásico sudamericano, en la U de Chile y en todo Chile en general.
Yo no sé que pensarán los chilenos del otro lado de la Cordillera. Pero para mí el partido en Santiago, el de la Universidad de Chile, es un partido de vida o muerte. Es la gran batalla final que tiene toda competencia internacional. De hecho, este partido es más importante que cualquier final. Quien salga con vida, será el campeón.
Chile es, por lo menos, un país extraño. Extremo y delirante. Mientras los estudiantes despertaron de su apatía, toman las calles y exigen una educación gratuita y justa; en el otro extremo están los miles de pinochetistas que-- para todo extranjero-- producen asombro, por lo menos. Es difícil comprender cómo tanta gente puede estar de acuerdo con las ideas de uno de los dictadores más sangrientos en la historia latinoamericana.
Hablé de grandes polaridades y es cierto. Chile es el país de las grandes contradicciones, un país lleno de artistas, de poetas que son estrellas de rock como el veterano Nicanor Parra, lleno de chicago boys, nuevos ricos o jóvenes emprendedores que triunfan en este sistema donde la mayoría fracasa. Un grupo social que piensa que el neoliberalismo es una alternativa y se compara con Estados Unidos.
Bajo este contexto histórico, el equipo de Falcioni irá a jugar el partido más trascendental de los últimos 30 años. Tendrá enfrente a un equipo formidable, la Universidad. Un equipo que no pierde aún cuando pierde. Uno de los pocos equipos en la historia sudamericana que puede ser definido como perfecto y lo digo sin exagerar.
Si fuese capaz de dejar mi fanatismo de lado, diría sin miedo a equivocarme que la Universidad de Chile es mucho más equipo que Boca. Juega mejor, es más efectivo y representa el futuro del fútbol de estos lares. No caben dudas, estamos ante un fútbol moderno.
En cambio Boca, está atravesado por la historia, remite a sí mismo casi siempre, se repite hasta el hartazgo y tiene la suficiente inteligencia como para poner a la tradición del fóbal rioplatense siempre de su lado. Igualito a Peñarol.
Pero es un fútbol anticuado, demasiado previsible y casi no tiene representantes a nivel mundial. Ningún entrenador moderno jugaría "a lo Boca, dependiendo exclusivamente del genio de uno solo (Riquelme)". Aún así, parece un gigante invencible para la Universidad de Chile que, en el primer partido, no le encontró la vuelta y perdió con claridad. Todo indica que en Santiago hará valer su rica historia futbolera de camorrero de alma.
¿Modernidad ante clasisismo?
¿Modernos versus anticuados; pinochetistas versus estudiantes concientes? ¿Quién se impondrá? ¿Pablo Neruda o Pablo de Rotka?
En la tierra de la histórica residencia de todas las ideologías y de los infinitos modos y costumbres, jugarán dos equipos que son antagónicos de cabo a rabo. Espejismos de buena parte de la idiosincrasia de los pueblos a los que pertenecen. Boca y Universidad de Chile, son un partido de fútbol bisagra ideal para leer el período histórico de ambos países.
Chile y Argentina y la Cordillera en medio. Pienso en Gary Medel haciendo papelones en el supermercado. Pienso en Bielsa, pienso en Borghi, en Pinocho, en Allende, en Sebastián Pi. En Gonzalo Millán y en Elvira Hernández. Pienso en el caldo de congrio de la oda nerudiana. Pienso en un pastor alemán mordiendo a Navarro Montoya. Pienso en la Universidad Diego Portales y en las casitas colorinches de Valparaíso. Pienso en la Bahía de la Niebla en Valdivia.
Que pase lo que tenga que pasar. Es evidente que el jueves, la historia va a pesar como nunca. Y de los dos, Boquita es el que tiene las canas mas plateadas.

Click para expandir ...

rdwz0 dijo:

Un texto allende Los Andes

"La revancha en Chile y otras yerbas"

Una final anticipada.

http://espndeportes....lib&type=column

Click para expandir ...