Bowen
Antroniano Revelación 2019/Campeón PGA 2021
- Registrado
- 2004/08/16
- Mensajes
- 32.258
- Sexo
No lo voy a matar por un error.
A fin de año me citas
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
No lo voy a matar por un error.
le faltaron ciruelas al huasoNo lo voy a matar por un error.
A fin de año me citas
No vi el partido ya q estoy en el sure.@Bowen debe estar convulsionando con ese gol que se comio Parot
y nadie ha caido en cuenta la mitomania de estos qliaos, ahora resulta que ganaron la libertadores el 2011 mitomano reconchesumadre
Holan dijo expresamente antes del partido que le valía pico esta wea, y que lo que a el le importa este año es pelear el Campeonato y la Copa Chile.
Historicamente entiendo que los dos mas grandes de la ciudad y estado de Sao Paulo son Palmeiras y Corinthians. Pero el Sao Paulo FC representa a la clase acomodada de la ciudad y el pais entero, por lo tanto construyeron el mayor estadio privado del pais en los 70 y luego tuvieron su consolidacion deportiva desde inicios de los 90. Como sabemos la grandeza y popularidad es mas bien algo de tradicion y aunque un equipo gane mas en el ultimo tiempo en la mente de la gente los grandes son los historicos y esos son palestra italia y los gambas.Históricamente tengo entendido que Sao Paulo es el mas grande, aunque claro, Palmeiras es el mejor equipo brasileño actualmente.
Edit: Sao Paulo sigue siendo el mas grande solo porque ha sido campeón del mundo dos veces mas que Palmeiras
Si viste el partido fue entre robo y presion al abritro que se comio un penal mas grande que una casa. En todo caso capaz igual la U perdia en penales. Pero no podemos olvidar que ese Rivar play era de los mejores equipos de su historia donde estaba hasta Hernan Crespo, Ortega, Gallardo, Francescoli, Sorin, Matias Almeyda y el paraguayo Celso Ayala. Incluso la banca con jugadores notables como el uruguayo Cedres o Santiaguito Solari. Fuera de joda creo que es el mejor plantel que recuerdo en la historia de sudamerica. Nada que ver con las huevadas que hay ahora en sudamerica. Ese plantel hasta por precio le competia al Real Madrid o Barcelona de la epoca.Y si eran tan buenos, ¿Por qué se CAGARON en semifinales?
Típico.Holan dijo expresamente antes del partido que le valía pico esta wea, y que lo que a el le importa este año es pelear el Campeonato y la Copa Chile.
Si viste el partido fue entre robo y presion al abritro que se comio un penal mas grande que una casa. En todo caso capaz igual la U perdia en penales. Pero no podemos olvidar que ese Rivar play era de los mejores equipos de su historia donde estaba hasta Hernan Crespo, Ortega, Gallardo, Francescoli, Sorin, Matias Almeyda y el paraguayo Celso Ayala. Incluso la banca con jugadores notables como el uruguayo Cedres o Santiaguito Solari. Fuera de joda creo que es el mejor plantel que recuerdo en la historia de sudamerica. Nada que ver con las huevadas que hay ahora en sudamerica. Ese plantel hasta por precio le competia al Real Madrid o Barcelona de la epoca.
A entonces, vi el partido y más allá de la polémica de aquél y el destino de su árbitro (Alfredo Rodas, ecuatoriano, quien al poco tiempo se retiró para vivir en Punta del Este), era innegable la calidad de ambos equipos; como también las múltiples artimañas que hicieron los países del Atlántico para arreglar varios partidos y torneos inclusive (Ej. Todas las Libertadores de Independiente, Nacional y Peñarol, arregladas a más no poder). Sobre ello, bien mencionaste la grandeza del equipo; y ésta, aparece en la mayor adversidad (cuestión que muchos denominan aguante, huevos o raza; en contraposición al pecho frío o cagoneo). La historia posterior, documentada a ese momento y al presente, nos dice que Universidad de Chile no supo sobreponerse a las dificultades, no tuvo resiliencia y se CAGÓ en semifinales; compartiendo el sino de equipos como Cerro Porteño (quien tiene copas y popularidad en Paraguay, pero jamás logró canalizar eso con un título internacional)
Resiliencia y huevos tuvo Colo Colo en 1991, soportando la bravura de una Boca Juniors considerado el más caro de la historia; jugando como hombres y ganaron, camino a las finales donde triunfaron.
Un equipo deportivo se hace GRANDE por enfrentar sus adversidades y capitalizarlas hacia la victoria. En un rincón de la ignominia, están los perdedores y cagones; a quienes nadie recuerda. Y a esa última categoría, quedó
la U. de Chile en la Libertadores de 1996.
Es de la cato o del colo usted cipadrito? Que posteos anteriores lo veía defendiendo a la católica como si fuese su equipo y ahora se defiende usando al colo como referencia?
Es de la UC
El Colo del 91 y la Chile del 96 fueron muy parecidos y a mi parecer debieron ser campeones( el Colo si lo logro, a diferencia del 73 que se cago). Ambos eran equipos muy buenos y les toco definir en semis con un equipo argentino muy fuerte candidato al titulo lo que daba a entender que ganandole a ese equipo la copa estaba casi ganada. La diferencia estuvo que el Colo saco la diferencia de local mientras la Chile en base a errores en defensa y delantera solo empato a 2 cuando en realidad debio haber ganado 4-2, con eso esa diferencia era irremontable para RiverA entonces, vi el partido y más allá de la polémica de aquél y el destino de su árbitro (Alfredo Rodas, ecuatoriano, quien al poco tiempo se retiró para vivir en Punta del Este), era innegable la calidad de ambos equipos; como también las múltiples artimañas que hicieron los países del Atlántico para arreglar varios partidos y torneos inclusive (Ej. Todas las Libertadores de Independiente, Nacional y Peñarol, arregladas a más no poder). Sobre ello, bien mencionaste la grandeza del equipo; y ésta, aparece en la mayor adversidad (cuestión que muchos denominan aguante, huevos o raza; en contraposición al pecho frío o cagoneo). La historia posterior, documentada a ese momento y al presente, nos dice que Universidad de Chile no supo sobreponerse a las dificultades, no tuvo resiliencia y se CAGÓ en semifinales; compartiendo el sino de equipos como Cerro Porteño (quien tiene copas y popularidad en Paraguay, pero jamás logró canalizar eso con un título internacional)
Resiliencia y huevos tuvo Colo Colo en 1991, soportando la bravura de una Boca Juniors considerado el más caro de la historia; jugando como hombres y ganaron, camino a las finales donde triunfaron.
Un equipo deportivo se hace GRANDE por enfrentar sus adversidades y capitalizarlas hacia la victoria. En un rincón de la ignominia, están los perdedores y cagones; a quienes nadie recuerda. Y a esa última categoría, quedó
la U. de Chile en la Libertadores de 1996.
El Colo del 91 y la Chile del 96 fueron muy parecidos y a mi parecer debieron ser campeones( el Colo si lo logro, a diferencia del 73 que se cago)). Ambos eran equipos muy buenos y les toco definir en semis con un equipo argentino muy fuerte lo que desde antes daba a entender que ganandole a ese equipo la copa ya estaba casi ganada. La diferencia estuvo en que el Colo saco la diferencia de local mientras la Chile en base a errores en defensa y delantera solo empato a 2 cuando en realidad debió haber ganado 4-2, con eso era irremontable esa diferencia para River
El Colo del 91 y la Chile del 96 fueron muy parecidos y a mi parecer debieron ser campeones( el Colo si lo logro, a diferencia del 73 que se cago). Ambos eran equipos muy buenos y les toco definir en semis con un equipo argentino muy fuerte candidato al titulo lo que daba a entender que ganandole a ese equipo la copa estaba casi ganada. La diferencia estuvo que el Colo saco la diferencia de local mientras la Chile en base a errores en defensa y delantera solo empato a 2 cuando en realidad debio haber ganado 4-2, con eso esa diferencia era irremontable para River
Tienes razón, salvo que en esos tiempos era normal eso si pagabas para ello . 2 jugadores de ese Colo( Caszely y otro mas que no recuerdo) en una entrevista para la TV años atrás dijeron que vieron al arbitro paseándose días antes por la concentración del Colo en Argentina, los jugadores sabían que en esos años era normal que los árbitros hicieran eso para que el equipo les pagara para comprar su arbitraje y como era logico que los argentos ya le habian pasado al arbitro su maletin lleno de dolares sin siquiera dudarlo le pidieron al presidente del Colo que hiciera lo mismo para que al menos asi este fuera imparcial pero los dirigentes eran tan weones y soberbios que les dijeron que no era necesario porque Colo Colo era muy superior a Independiente.....asi les fue a los weones. Eso también es jerarquía e inteligenciaA colo colo 73 le expulsaron con roja directa al negro ahumada por patear una pelota lejos, literalmente el arbitro se invento un reglamento paralelo para robar, eso sin contar el gol robado en Avellaneda, el gol legal anulado a caszely en stgo, el nivel de choreo de la libertadores en esos años es inimaginable hoy, no lo dimensionamos, decir que colo colo 73 se cago es no tener idea de futbol.
Por eso Colo Colo 91 no peco de orgullo y apuro el tema del dopaje.Tienes razón, salvo que en esos tiempos era normal eso si pagabas para ello . 2 jugadores de ese Colo( Caszely y otro mas que no recuerdo) en una entrevista para la TV años atrás dijeron que vieron al arbitro paseándose días antes por la concentración del Colo en Argentina, los jugadores sabían que en esos años era normal que los árbitros hicieran eso para que el equipo les pagara para comprar su arbitraje y como era logico que los argentos ya le habian pasado al arbitro su maletin lleno de dolares sin siquiera dudarlo le pidieron al presidente del Colo que hiciera lo mismo para que al menos asi este fuera imparcial pero los dirigentes eran tan weones y soberbios que les dijeron que no era necesario porque Colo Colo era muy superior a Independiente.....asi les fue a los weones. Eso también es jerarquía e inteligencia