Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Esos fondos de inversiones tienen como fin tener otra fuente fuente de ingresos ( pensión privada ) para complementar con la administrada por el gobierno que en si no es. La gran cosaEn canada también existe un sistema de pensiones en base al ahorro y la inversión, eso lo se por que cuando se vendio essbio lo compro un fondo de inversión de profesores de canada
Por eso salía más fácil reformar las AFP, echar atrás la mayoría de las weas que puso lagos y aumentar en un % infimo el nuevo aporte pero JAMÁS solidario.Pero si la única wea decente actualmente es el PGU, la cotización del 6% es una mierda comparativamente. Toda la pega la hace el PGU.
Y aún así el PGU es una cantidad de plata brutal a costo del estado ergo, al bolsillo de todos nosotros.
Imaginen que la horda de macacos conchesumadres que llegaron hoy en 20 años más van a ser cargas del estado y no han puesto un puto peso de cotizaciones.
Están tratando de repartir plata del bolsillo ajenos y según SU criterio para quedar de buenos, sin contar que va a SUBIR EL PRECIO DE TODO, o de verdad creen que el dueño de la panadería va a asumir el aumento de costo de sus empleados y perder plata todos los meses?
Cómo mierda pueden ser tan aweonaos para presentar semejante pedazo de mierda
Solidaridad con plata ajena
La reforma no se hace cargo de la informalidad laboral, el mercado del trabajo en negro crecerá. El que vende fritangas en la calle, recibirá PGU sin haber aportado niun solo peso al sistema. Qué incentivo tendrá el fritanguero para que se sume al mercado laboral si sabe que está asegurado ?
Sumemos efectos:Se viene estancamiento en los sueldos.
Disvoten lo frutado
No sé , yo sumando y restando, si tienes cierta cantidad de dinero, dividida por los años que vivirás, te entrega una pensión X , réstale 30 años a los que vivirás y divide el mismo monto por esos años y debería ser mayor ,más que un 1% .Se ha dicho un montón de veces que la tasa de mortalidad es en base a probabilidades, bajar de los 120 a 90 años solo mejoraría en un 1% la jubilación.
Aun así la gente no quiere que sea para repartir, si no que para el que cotiza. Algunos al fin están entendiendo el concepto de ahorro.Periodistas nefastos tratando a cada rato de explicar al berterio que es una maravilla
Falta poco El Merluzo es un héroe
Como le venden la pomada a la gente ignorante ?
Son básicamente una lista de los delirios que tenían los pendejo del FA. El pescado culiao del merluzo jamás a dejado de ser un pendejo salido de una asamblea de colegioSumemos efectos:
A la larga estás encareciendo el mercado laboral con un pésimo timing, y estos imbéciles en el Gobierno juran que hacer todo de una no tendrá ningún impacto.
- Alza de salario mínimo.
- Aumento de cotizaciones.
- Reforma tributaria.
- Alza en el desempleo.
- Aumento en informalidad laboral.
- Inflación + recesión = estanflación.
Y acá habían weones que estaban tranquilos porque Marcel está en Hacienda
el cálculo no se saca hasta los 110 añosNo sé , yo sumando y restando, si tienes cierta cantidad de dinero, dividida por los años que vivirás, te entrega una pensión X , réstale 30 años a los que vivirás y divide el mismo monto por esos años y debería ser mayor ,más que un 1% .
Esa es la idea, es un impuesto para financiar pensiones. La plata tiene que salir de alguna parte, no se pueden pagar pensiones sin recaudar.