Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Corte Suprema Rechaza Millonaria Indemnización Contra Autopista Del Sol Por Pedrada A Vehículo

Tintolio

Tintolio

Kim Jong-un Antroniano
Miembro del equipo
Registrado
2005/05/12
Mensajes
51.397
Sexo
Macho
Acá la noticia :nonono:

La Cuarta Sala de la Corte Suprema ratificó que la concesionaria Autopista del Sol no está obligada a pagar una indemnización por falta de servicio en el lanzamiento de una pedrada a un vehículo en marcha.

En fallo unánime, de los ministros del máximo tribunal Patricio Valdés, Pedro Pierry, Gabriela Pérez, Sonia Araneda y Juan Eduardo Fuentes rechazaron un recurso de casación presentado en contra del fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, acción legal interpuesta por la defensa de Nancy Herraz Díaz en contra de la mencionada firma.

La mujer iba como pasajera en un automóvil el 29 de agosto de 2004 por el ingreso al puerto de San Antonio cuando recibió en el rostro una pedrada lanzada por jóvenes desde las orillas de la vía.

La resolución del máximo tribunal ratifica el criterio de la Corte de Apelaciones de Santiago que determinó que la Autopista del Sol no es responsable por falta de servicio por hechos ajenos al propio contrato de concesión de uso de la vía.

En el fallo se especifica que “en los diversos informes del Ministerio de Obras Públicas que se recibieron como respuesta a oficios solicitados por las partes y que no fueron objetados, se desprende que la demandada cumplió satisfactoriamente con su deber de seguridad en el estándar exigido, pues consta que no tiene multas impuestas por los inspectores fiscales del referido Ministerio desde el año 2000″.

La sentencia agrega que “del análisis de los documentos señalados como asimismo del contrato de concesión, bases de licitación y su marco regulatorio, no aparece que exista obligación para la demandada de cercar la autopista en toda su extensión y altura de manera de impedir todo evento dañoso (…) por lo razonado en los motivos anteriores, resulta necesario colegir que los jueces de la instancia no incurrieron en las vulneraciones que se denuncian toda vez que arribaron a idénticas conclusiones que las antes expresadas, esto es, que la demandada demostró haber cumplido con su obligación de seguridad en los términos y condiciones impuestos por la normativa legal y reglamentaria que constituye el marco de la concesión de la obra pública Autopista ‘Santiago-San Antonio’ y que no ha estado obligada a cercar de manera íntegra, completa y absoluta la Autopista señalada”, se consigna en el fallo.
Click para expandir ...


Fuente: Biobio

Ahora los wnes menos se harán responsables de sus autopistas, justicia qlia :maldito:
 
Que mas se espera estamos en Chile, nuestro chile querido un pais donde no existe el lobby de las empresas y la justicia es igual para todos
 
todos estos jueces tienen acciones en las empresas a las cuales deben juzgar, asi que estamos hasta el pico :hands:
 
Puta el país culiao callampero

:monomeon: Justicia culia
 
Justicia como el pico...
 
  1. Pero seamos justos, no solo en CHILE en muchos paises pasan estas innusticias, paises mas subdesarrollados
  2. tienne leyes mas terribles, acá almenos los pedófilos reciben condena, los violadores de mujeres también, pocos años pero al menos, en cambio en COLOMBIA los violadores solo pagan una multa y no van a la cárcel, los pedófilos también, ese pais si que esta cagado, alla se puede traficar y hacerlo que sea sin pena, es un pais sin dios ni ley, un basural.
Sobre este fallo se puede apelar, no todo esta dicho y espero una condena ejemplar, todavia no esta dicha la última palabra.


A todos nos puede pasar ir manejando y que unos flaites nos dejen desfigurados o muertos.
 
“en los diversos informes del Ministerio de Obras Públicas que se recibieron como respuesta a oficios solicitados por las partes y que no fueron objetados, se desprende que la demandada cumplió satisfactoriamente con su deber de seguridad en el estándar exigido, pues consta que no tiene multas impuestas por los inspectores fiscales del referido Ministerio desde el año 2000″
Click para expandir ...

El MOP no hizo su pega :zippymmm:




Golborne no hizo su pega :troll:
 
Sí efectivamente la autopista cumplió sus obligaciones no veo por que se debe establecer respecto de esta redponsabilidad extracontractual. La responsabilidad no es de la corte, sí no que o del contrato que regula las prestaciones a las que se obligaba la demandada o de los abogados dr la demsndante por intentar realizar una interpretación amplia de normas contractuales generalmente taxativas. En todo caso no los culpo, por que difícilmente se obtendria reparación de quién cometió el delito, y obviamente la familia de la víctima quería buscar ser indemnizada.
 
mad_max.jpg


o sea no queda mas que aplicar modo MAD MAX en nuestras carreteras CONCESIONADAS
 
Molesto se mostró hoy Pedro Betancourt, esposo de Nancy Herraz, al conocer la resolución de la Corte Suprema que determinó rechazar la demanda interpuesta por su esposa en contra de la Autopista del Sol, debido al apedreo que sufrió en 2004.

El accidente se produjo el 29 de agosto, cuando Nancy Herraz Díazviajaba como pasajera en un vehículo por la autopista concesionada. Al enfrentar el ingreso al puerto recibió una pedrada que fue lanzada desde las orillas de la vía, que la dejó con su cara desfigurada.

Betancourt dijo hoy que "Estoy muy enojado porque llevamos 8 años de sufrimiento para la familia. Ahora hay que hacer muchas operaciones en el rostro de Nancy para que mejores y el gran problema es que no tenemos los recursos necesario”.

Agregó que "Ahora hay que ser delincuente para que la justicia reaccione. El sistema está mal, pero no nos quedaremos en esto, llegaremos hasta las últimas consecuencias y no me importa nada. Incluso estoy dispuesto a irme preso por exigir justicia”.

http://www.soychile.cl/San-Antonio/Sociedad/2012/08/21/113674/Con-indignacion-reacciono-el-marido-de-Nancy-Herraz-tras-conocer-la-resolucion-de-la-Corte-Suprema.aspx


El dinero lo necesitan para las operaciones, una lástima como funciona la justicia chilena
entonces, si tengo un auto estacionado en el mall y los wns cumplen con tener guardias, pero me desvalijan el auto, el mall no tiene la culpa? Así lo veo yo, y estos jueces qlios están decepcionando :nonono:
No queda más que comenzar a tomar cada uno justicia por sus manos
 
habra que pagarle a francotiradores para que "limpien" o "despejen" las pasarelas y puntos conflictivos del lumpen :zippymmm:
 
Tintolio dijo:
Ahora los wnes menos se harán responsables de sus autopistas, justicia qlia :maldito:
Click para expandir ...

Haz el favor de explicarnos por que la justicia es culia?

http://www.poderjudicial.cl/noticias/File/NANCY%20HERRAZ%20SUPREMA.pdf?opc_menu=&opc_item=
 
Beto26 dijo:
Haz el favor de explicarnos por que la justicia es culia?

http://www.poderjudi...menu=&opc_item=
Click para expandir ...

"Que conviene detenerse sin embargo en el artículo 2320
del Código Civil que establece las llamadas presunciones de culpabilidad por el
hecho ajeno, y desde ya debe dejarse sentado que esta alegación no fue objeto
de la demanda, por lo que constituye una alegación nueva hecha en sede de
casación, de modo que no puede haber desatención de los jueces del grado a una
cuestión que no formó parte de la controversia. "

Mejor sería abogados "culiados" XD

Pd. Aunque en estos casos considero que debería proceder la responsabilidad estricta u objetiva . Para eso se requiere que sea definido por el legislador ....la crítica debería enfocarse a ellos y no al poder judicial que aplica las leyes vigentes.

Sería una buena oportunidad para llamar la atención a nuestros legisladores ...
 
mmmmmmh :cafe3:

nadie cacho que fue la misma concesionaria la que contrato a los investigadores para que realizaran el informe :diario:

SALU2 :nonono:
 
Busquen a estos jueces corruptos y coimeros, en el directorio de las concesionarias y verán que aparecen como acesores juridicos de estás empresas turbias. Obvio que van hacer la vista gorda y no van a moder la mano que le da de comer o coimear.
En Chile hay que funar a varios jueces con videos, gravaciones y fotos y cagarlos, hay mucho weon corrupto que prestan servicio detrás de bambalinas a delincuentes de cuello y corbata. Si seguimos así vamos estar peor que Mexico. Por eso los yanquis dicen que america latina es el basurero del mundo.
 
:maldito:
:maldito:
:maldito:

Entonces ., los super tampoco deberian ser responsables si a alguien se le cae una estanteria en la cabeza ? o si es asaltado dentro del super?
 
Beto26 dijo:
Haz el favor de explicarnos por que la justicia es culia?

http://www.poderjudicial.cl/noticias/File/NANCY%20HERRAZ%20SUPREMA.pdf?opc_menu=&opc_item=
Click para expandir ...

Anda a buscar peras y manzanas, y explicate solo. Todos los demás entienden por que es una mugre la justicia, tu eres muy tonto o quizás los abogaduchos tienen un código como los ladrones y se defienden unos a otros.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba