Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
Creo que tiene razón cilantrito, el empirismo es el dogma de fe de nuestros días, por eso se trata de validar a la fuerza desde el paradigma nomotético saberes humanos que claramente no responden del todo a las exigencias cartesianas.
Ahora bien, que una determinada cuestión no sea estandarizable, comprobable, medible, en su génesis y funcionamiento, no implica que no tenga asidero estadístico.
Economia, marketing y cualquier wea que tenga que ver con comportamiento humano es mas arte que ciencia osea paja molia.
Modelos que usan dos variables para describir weas super complejas escudandose con el famoso "manteniendo todas las demas variables constantes" es mas chanta que la chucha y tiene cero utilidad en el mundo real. Cuando las variables son tantas e incontrolables deja de ser ciencia y se transforma en azar.
los economistas no son distintos a ivan fuentes intentando achuntarle al tiempo del proximo mes.
economistas