Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Critican idea del Gobierno de demandar a padres de menores que destruyan bienes públicos

Bruenor dijo:
Todos acá están de acuerdo en criminalizar las marchas, protestas, huelgas, etc.

Al mismo tiempo, se quejan de que el Estado, los empresarios, las Afp, isapres, etc. nos cagan, y se burlan que las bertitas y lalos "protestan" en redes sociales.

Entonces como, ¿quieren cambios o no? ¿Acaso creen que las batucadas, bailecitos y quejas en foros (todo muy pacifico) van a lograr de algo? Ni siquiera la Ley sirve, esta hecha a medida de ellos (es cosa de ver el tema de la prescripción de delitos electorales, o de las filtraciones de los fiscales, ley de pesca, etc.)

Lamentablemente, todas las revoluciones y cambios importantes llegaron por medio de la violencia.
Click para expandir ...
De forma armada, sí. Rompiendo postes o los locales de la gente que trabaja ahí, no. No confunda revolución con vandalismo.
 
rompan todo. país culiao tiene que desaparecer
 
hasta que salgan las amebas culias de loh dereshoh humanoh a defender a los pobres niños que no hacen nah..., responsabilidad tutelar, pagar o trabajos forzados...en 1 año se terminan estas mierdas
 
me dio risa en las noticias una periodista preguntando, y no es injusto q los padres nos tengamos q hacer cargo de lo q hacen los hijos?¿.
 
Bruenor dijo:
Todos acá están de acuerdo en criminalizar las marchas, protestas, huelgas, etc.

Al mismo tiempo, se quejan de que el Estado, los empresarios, las Afp, isapres, etc. nos cagan, y se burlan que las bertitas y lalos "protestan" en redes sociales.

Entonces como, ¿quieren cambios o no? ¿Acaso creen que las batucadas, bailecitos y quejas en foros (todo muy pacifico) van a lograr de algo? Ni siquiera la Ley sirve, esta hecha a medida de ellos (es cosa de ver el tema de la prescripción de delitos electorales, o de las filtraciones de los fiscales, ley de pesca, etc.)

Lamentablemente, todas las revoluciones y cambios importantes llegaron por medio de la violencia.
Click para expandir ...

Yo participé en hartas marchas el 2011, sé que la absoluta mayoría marchaba pacíficamente hasta que llegaba ese medio centenar de ahueonaos que iban a divertirse a su modo rompiendo todo a su paso y enfrentándose a los carabineros todo porque su ideología así lo establecía. Esos hueones no tienen cabida en las marchas que hacen los ciudadanos serios que buscan obtener cambios reales que mejoren a la sociedad. Si la aplicación de la norma del Código Civil sirve como detrimento para que no ocurran más destrozos no veo por qué alguien que apoya a los movimientos sociales la consideraría mala. Las marchas se seguirán autorizando, pero se podrá perseguir a los [padres de los] responsables y así sacarlos de la hueá.

Igual todo lo anterior va a quedar en la nada misma si los carabineros no pueden probar, como ha ocurrido en todos los años anteriores, la participación de estas personas :cafe3:
 
Bruenor dijo:
Todos acá están de acuerdo en criminalizar las marchas, protestas, huelgas, etc.

Lamentablemente, todas las revoluciones y cambios importantes llegaron por medio de la violencia.
Click para expandir ...

Las protestas son en tu opinión inherentemente violentas? Porque se puede protestar pacíficamente y a esto apunta esta medida.

De acuerdo, eso es verdad. Lo que hace falta es violencia pero no contra la misma gente, sino que contra los gobernantes. Romper un poste o el kiosko de la vieja de la esquina no es revolución ni protesta, es vandalismo.

En México los vecinos quemaron la municipalidad de la localidad donde desaparecieron como 40 estudiantes porque la policía estaba metida. No rompieron nada más, sólo fueron a quemar vivo al alcalde. Eso es verdadera protesta.
 
Lo importante es que después que los papás tengan que pagar los destrozos, le sacarán la CTM a los pendejos en casa, así que el proceso formativo se verá potenciado y mejorado al interior del hogar.:thumbup:
 
lo mimos deberian hacer cuando hacen pedazo los buses de transantiago, si un flaite es detenido rompiendo una micro, entonces se le manda la boleta a los padres, ¿cual es el codigo postal de Colina 1?
 
La "criminalización de la protesta" comienza justo en el infntilismo de mierda de 100 weones rompiendo semáforos y poniendo barricadas al medio de la calle para JUSTIFICAR la entrada de los chimpansés con uniforme a repartir palos a los 80.000+ manifestantes que en un acto de valentía e inteligencia política, que fundamentalmente busca despertar la empatía de la gente para que se sume a la protesta, se han mantenido en la calle resistiendo la presión de los pacos para que despejen la vía.

Si como resultado de la represión por medio de demandas e indemnizaciones se logra reducir a su minima expresión el infantilismo que suele entorpecer el hacer política de calle y que suele así ayudar a los medios de comunicación derechistiais a criminalizar la protesta, pues estoy de acuerdo con que se haga, total, cuando realmente necesitemos quemar todo lo haremos todos juntos y junto al pueblo, no habrá nadie a quien demandar así que esta represión no afectará a la violencia cuando realmente se necesite de violencia.
 
JuanParcero dijo:
las sanciones economicas serían injustas por ejemplo, tipico cuico ql que sale a mandarse cagadas y para los padres pagar sus destrozos es como comprar un chocman, y en contraparte unos padres que pasan todo el dia trabajando y no pueden supervisar bien a su criatura, para ellos posiblemente pagar algo así correspondería a gran parte de su sueldo...
preferiría que los castigos a los padres fueran de otra forma, cosa que del estrato social que seas, igual les duela el castigo.
Click para expandir ...
puta si fuera por esa weá, no se podría aplicar ninguna ley... Ese tipo de "razonamiento" es que tiene inmovilizada cualquier medida, con esa "Igualdad" al peo... La ley es igual para todos, mala cuea si naciste en cuna de oro o en un cajón de tomates... No vale más un "PARE" roto por un cuico que por un flaite... Además que estás pre-asumiendo que la gente pobre se manda mas cagás, acaso eso no es un prejuicio? tonto weón.

Por que no se juzga que calidad de persona eres, ni por que lo hicicste, se está condenando el valor económico del destrozo hecho... y eso no tiene nada que ver con tu procedencia...
 
Camila Vallejo y Secundarios rechazan multas para menores que dañen bienes públicos en marchas

camila-458x304.jpg


En una conferencia de prensa convocada por la Confederación Nacional de Estudiantes Secundarios (Cones) y la diputada Camila Vallejo se refirieron a la confirmación de parte de la Subsecretaría del Interior de que demandará a los padres de menores de edad que dañen bienes públicos.

“No estamos preocupándonos respecto a cómo evitar que los jóvenes lleguen a delinquir o se involucren en redes de narcotráfico. O como se llega a hacer destrozos en la infraestructura pública, entonces lo que se pretende es penalizar a la familia sea con una figura penal o pagando multas y sabemos que los padres de los hijos que hacen este tipo de acciones son de estratos socio económicos bajos y los estaríamos obligando a pagar multas de millones de pesos, algo imposible para estos padres, entonces es una medida que no resuelve el problema de origen, donde en cambio se puede hacer trabajo social o comunitario”, señaló la diputada.

“Además vemos como delincuentes de cuello y corbata se roban nuestro patrimonio y resulta que apenas terminan con penas de presidio menor, porque tienen los recursos para salir limpios. Entonces si la justicia demuestra que un joven realizó destrozos públicos la sanción debería ser trabajo social o comunitario. Más que obligar a la familia a meterse en procesos judiciales con el Consejo de Defensa del Estado y con multas que son imposibles de pagar para cualquier tipo de familia”, recalcó la diputada comunista.

En tanto, el vocero de la Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios (Cones), José Corona, aseguró que con esta medida no se ataca el problema de fondo y que se criminaliza el movimiento estudiantil.

“Creemos que esta medida no ataca el problema de los destrozos dentro de la manifestaciones ya que muchos de los detenidos y menores de edad que caen, son inocentes respecto a estos destrozos, además de que queda al criterio de carabineros a quien se detiene y creo que esta medida no ataca el problema de fondo que es la discusión por una educación de calidad, criminalizando los movimientos sociales”, argumentó Corona.

Cabe destacar que la Cones y el Consejo Nacional de Trabajadores de Universidades Chilenas (Conatuch) acordaron convocar a una movilización nacional para el próximo 21 de abril, la primera de los secundarios.

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) será el encargado de interponer la acción judicial

El subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, explicó que la medida se encuentra dirigida a quienes causen daño a la infraestructura o equipamiento público, es decir, adquiridos y financiados con recursos de todos los chilenos.

Además, agregó que “debe haber un responsable de esos hechos. No se trata necesariamente de querellas penales, aunque también pueden serlo, sino demandar civilmente a padres de menores de edad que han participado en destrucción de bienes públicos”. La decisión del gobierno se demandar a los padres de los menores se habría tomado porque los altos costos que tienen reparar los daños.
Click para expandir ...

http://www.elciudadano.cl/2016/04/0...menores-que-danen-bienes-publicos-en-marchas/
 
Yo apoyo esta iniciativa. Alguien tiene que pagar las cagadas de esos pendejos de mierda y qué mejor que los padres. Son ellos quienes los "educaron" y criaron. Además, son de su responsabilidad los actos que realicen.
 
tebraxs dijo:
puta si fuera por esa weá, no se podría aplicar ninguna ley... Ese tipo de "razonamiento" es que tiene inmovilizada cualquier medida, con esa "Igualdad" al peo... La ley es igual para todos, mala cuea si naciste en cuna de oro o en un cajón de tomates... No vale más un "PARE" roto por un cuico que por un flaite... Además que estás pre-asumiendo que la gente pobre se manda mas cagás, acaso eso no es un prejuicio? tonto weón.

Por que no se juzga que calidad de persona eres, ni por que lo hicicste, se está condenando el valor económico del destrozo hecho... y eso no tiene nada que ver con tu procedencia...
Click para expandir ...

sisterita, para que no siga razonando estupideces aprenda a leer y a no sacar conclusiones que existen solo en su mente. En ningún momento dije que ni presumí esa mierda ;)...

esperate sentado que solamente reparaciones económicas solucionaran el problema.
 
Quienes están más cerca de quemar el congreso y poner en la horca a los verdaderos delincuentes, quieranlo o no son los revoltosos, solo falta un mejor liderazgo, o un poco de inteligencia de su parte que encause mejor su ira. Esperense sentaditos a que las batucadas o los reclamos en redes sociales van a lograr algo. Mucho menos los guatones que alegamos por foros.

Y para peor, con esta ley los únicos que van a pagar el pato, van a ser los que van a protestar pacíficamente, ya que son más fáciles de atrapar para nuestra élite policial. Es cosa de que dejen en la ruina a un par de familias humildes, y a nadie le van a quedar ganas de marchar, pacíficamente o no.
 
Como siempre los simios que van a los estadios quedaran en la impunidad, que wea mas nefasta.
 
Esos culiaos no tienen padre ni madre, porque para ir a destrozar weas, son unos bastardos hijos de puta.
 
:clapclap:
una excelente medida si si se llega a concretar.
podria ser aplicada en caso de destrozos, portonazos o cualquier wea que ahora los pendejos tienen chipe libre.
 
totalmente de acuerdo, muy buena medida, que paguen por los destrozos de los hijitos inocentes :cafe3:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba