Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
Cobreloa sin dudas
No tenia idea que los malos culiaos de la UE tenian 14 títulos, pensé que tenian como 7 u 8
Wanderers tiene como 3 ligas y 2 copas en más de 100 años, malos culiaos
Mira, yo creo que Wanderers es mucho mas brígido en cuanto a hinchada y mística que Cobreloa y Unión Española, no se si le da para cuarto grande eso sí debido a la falta de títulos.
Puros coimas culiaos dirigen a esos clubes, por eso dan pena económicamente. Pese a que soy fan de Huachipato debo admitir que esos 2 llenan el estadio, sobretodo el Vial. La UdeC ni un brillo, deberían volver a la A los otros 2, además igual echo de menos la rivalidad con los Barney.?
Analizando el tema seriamente a wanderers se lo cagaron con 2 titulos por centralismo y no es talla. Asi que deberian tener 5 campeonatos, lo que igual es poco.
Como definimos grandes ?
El concepto se invento en Argentina y se copio en todo el mundo hispano. Se basaban en 4 factores
1) hinchas
2) titulos
3) socios
4) temporadas en primera
Por hinchas wanderers
Por titulos cobreloa
Por socios supongo union
Temproadas en primera union
Sumando y restando como institucion es mucho mas grande Union Española. Tiene estadio propio, historia, varios titulos y hasta una final de libertadores.
Si lo vemos por logros unicamente deportivos Cobreloa es un monstruo en Chile. 2 finales de libertadores clausuran cualquier discusion deportiva. A favor de Cobreloa hay que decir que aunque muchos no lo sepan tienen estadio propio. No el municipal de Calama sino el estadio propio luis becerra constanzo donde se han jugado partidos profesionales.
Contra para union, tiene pocos hinchas.
A favor de union, muchas mas temporadas en primera y muchas mas epocas buenas.
Wanderers casi no tiene argumentos fuera de ser viejo y popular.
El unico factor que posiciona a union sobre cobreloa para mi es el presente
Si cobreloa vuelve a primera estaran mas parejos.
1 union
2 cobreloa
3 wanderers/everton
5 huachipato/o higgins
A everton ni lo consideran pero tiene 4 titulos. Es bastante popular. Huachipollo tiene estadio propio y 2 titulos y o higgins 1 titulo y es bastante arraigado en su zona.
Post automatically merged:
Tambien podriamos ponderar mas el tema estadio propio entonces seria
1 union
2 huachipato
3 cobreloa
Post automatically merged:
Mas abajo deportes concepcion aunque no tiene titulos ni estadio tieme gram cantidad de hinchas incluso jugando en cuarta o tercera. Ademas de algunas epicas jornadas en libertadores. Coquimbo similar a lo anterior.
Cobreloa por sus 8 campeonatos y dos finales de libertadores? wanderers por ser el decano del futbol chileno y el mas popular de los 3?
Para mi es la unión, equipo con mas titulos profesionales (14) final de libertadores y tener la catedral del futbol chileno. tengo fe en los antroneros que sus argumentos sean mejores que los conchasumadres de espn que hablan puras weas.
Cobreloa sin dudas, supera en todos los aspectos a unión, enfrentamientos entre sí, títulos de primera y más cantidad de gente, no digo hinchada porque ningunos de los dos tiene.
Los que postulan a wanderers no se en que se basan, por meter 400 weones más en una galería no te hará más grande sobre todo si tú historia está más ligada a la B que a primera, ademas tu clásico te tiene de hijo.
Si, bueno. Tuvieron su momento y de verdad que uno como Colo Colino los extraña. Las madres no dan el ancho y es llegar y llevar. Las monjas se ponen chucaras de vez en cuando pero SIGUEN SIENDO UN EQUIPO PIGMEO, PEQUEÑO, MICROSCOPICO.
Pobreloa le daba emoción a la cuestión. Eran.
COLO COLO EL UNICO GRANDE. LOS DEMAS UNA TROPA DE DESCENDIDOS !!!!!
COLO COLO
Que tengan que haber creado un equipo de la nada solo para darle pelea a Colo Colo. 
