fco007 dijo:Y que quieres, que porque es de privada no puede argumentar de igual manera que tu, sus opiniones valen menos, que no puede votar o lidiar con otros en discusiones como estas?... que sólo se encierre en su circulo de ues. Ya poh compadre cortemos la tontera aquella de esas acusaciones personales sólo por la u a la que uno pertenece, o porque voy en la U de magallanes seré mas convincente que uno de un plantel no tradicional?..
Reconozco el prestigio de esa u en el área médica.
Ingeniería comercial uai y udp mejor que la u valpo. Click aquí
Derecho y psicología udp mejor que la u valpo.
UDP y uai mejor u que la de valpo (aunque este ranking es cuestionable)... no quiero desprestigiar a la u de valpo si tantas flores le tiras, tampoco a la u que pertenezco ni mucho menos a otras privadas, pero si sigues con esa falacia ya eres un caso aparte. Es mas es una muy buena u, pero el tema esta claro cierto?.
En efecto, la u de la serena en ing en minas es buena, pero aún las mineras siguen prefiriendo compadres de la usach antes que otras ues, incluso de la Chile.
PD: Trata de escribir mejor para evitar malos entendido, con acentos y todo porfa compadre. Leíste el tema sobre las faltas ortográfica?.
PD2: No sigas utilizando el que sólo porque uno pertenece a una determinada u, será válido para tus argumentos...
Salu2.
mira "solo" la facultad de medicina de la valpo que son algo asi de 6 carreras ya supera a todas las grandes carreras de supuesta calidad del ejemplo de u.privada que diste tu, UDP. corto y preciso.
sobre la ULS la contrastas con la usach que es tradicional, nada mas que decir sobre ese punto....
skater69 dijo:y no metan a este tema a las privadas porque no tienen nada que ver con este debate... aca solo tradicionales se opina.
si pues, termino en pelea, al final a eso iba con mi comentario de "separar aguas", pero muy pocos lo entendieron.
Lyonheart dijo:Sí hay carreras en algunas Ues privadas que pueden superar a carreras en algunas Ues tradicionales (por ejemplo la Adolfo Ibañez en Ingeniería comercial yo CREO que le gana a la valpo en esa isma carrera). Pero ninguna U privada como totalidad es mejor que una U tradicional como una totalidad. Hay algunas que pueden entrar en la pelea... como la Adolfo Ibañez y la de Los Andes. Son las únicas que pueden pelear con las tradicionales. Todas las demás privadas son harina de otro costal.
de acuerdo, ¿es muy dificil que entiendan eso? nadie dice que es 100% mala la educacion de las u.privadas, se sabe que hay muy buenas "excepciones", ¿ya ahora se sienten bien?.
rienzihunter dijo:No digai weas po o me vai a decir que la utem o la u de valpo en su totalidad son mejores que la de los andes ?? ahora esta bien, en la de los andes pueden ir muchos weones con harta plata y weones de buena situacion, pero eso no desmerece la calidad de u... o acaso ellos x tener una mejor situacion no tienen derecho a estudiar? o creen q estudiar esta reservado a los weones pobres?
metiste un tema de clasismo entre medio, la gente no se mide por su bolsillo, el profesional menos...
Ningun ranking situa a todas las tradicionales por sobre todas las privadas... ahora el leseo ese del consejo de rectores en un monopolio de viejos wns q quieren mantener su negocio a toda costa y repartirse la totalidad de la financiacion estatal entre ellos...¿como? obligando a matricularse a los alumnos que no pueden pagar mensualmente una cuota en universidades weonas de dudosa calidad siendo que podrian matricularse en establecimientos de mayor calidad de existir una IGUALDAD de oportunidades para obtener beneficios "crediticios estatales" en las privadas... o acaso el estado solo esta conformado por el club de tradicionales ??
el Estado debe apoyar las universidades que aportan en lo social a los alumnos y en investigacion y ciencia, asi de simple. ahora eso de que el cruch quiere hacer un negociado de la educacion es un chiste ¿cierto?.
es lamentable que el sistema condene a un alumno necesitado de un credito estatal q no queda en las ues de elite (chile, cato, utfsm) a tener que elegir entre las otras ues que estan a un nivel similar e inferior que muchas privadas, al menos, les queda poco xq todo eso lo van a modificar las privadas podran competir de igual a igual con las tradicionales y van a poder optar a creditos que solo se otorgan a las ues del consejo de rectores...
bueno es un premio al esfuerzo, no le veo nada de lamentable, ademas si las privadas fueran tan filantropas porque no idean su propio sistema, no creo que tengan problemas de plata...
y sobre la Pucv, la forma de captar alumnos es bonificando a los weones q postulan como con 20 puntos... asi como no van a salir en rankings con "altos puntajes matriculados"...
jkakjakjajkajk, las bonificaciones murieron hace mas de 5 años aprox, y eso "existia" en casi todas las universidades, con la psu eso ya no corre.
en la UV el 2007 derecho corto en 633.85 (apostaria q la udp corto en mas) ing civil en 568.20 ( ) ing comercial en 572.75 en valpo y 526.40 en la sede de los andes ( anda a matricularte a la adolfo con esos puntajes po ) entonces de q se jactan tanto los weones de tradicionales?? son TODAS las tradicionales mejores que TODAS las privadas? esas cifras no corroboran sus dichos, ademas si una universidad fuera buena tendria que tener periodos academicos normales donde sus alumnos no tuvieran que hacer protestas ni paros...
en las privadas no hacen paros porque no pueden..... bueno, ni siquiera pueden hacer centros de alumno...
al wn del sebastian, mejor ni pescarlo... es otro wn resentido mas que le tiene mala a las privadas... cual es su argumento?? el tipico "xq si" de weones acefalos que no les cabe en la cabeza q un wn titulado de una privada le puede ganar a wns titulados de más del 80% de las tradicionales.
bueno si nos remetimos al tema el unico que llego insultando fuiste tu, lo demas solo palabradurias que vomitas segun lo que "tu crees" y lo achacas a mi persona (¿proyeccion?).
.............................................FIN...............................................