• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Cuidado con los ufologos Chilenos

  • Autor de tema Al_Arab_Concepcion
  • Fecha de inicio
Esos buscadores de ovnis, que hacen de su vida un comercio con la imaginación y la buena voluntad de la gente, deberían ser eliminados en una nave espacial que los deje fuera de la atmósfera, para que no sigan vendiendo sueños ni falacias.
La mayoría se creen eruditos y omnisapientes , conocen lo que se debate de manera secreta en el pentágono y otras agencias y los torpes de siempre quedamos impresionados por su verborragia.
 
Esos buscadores de ovnis, que hacen de su vida un comercio con la imaginación y la buena voluntad de la gente, deberían ser eliminados en una nave espacial que los deje fuera de la atmósfera, para que no sigan vendiendo sueños ni falacias.
La mayoría se creen eruditos y omnisapientes , conocen lo que se debate de manera secreta en el pentágono y otras agencias y los torpes de siempre quedamos impresionados por su verborragia.
 
1º...se Habla Solamente De Alfa Centaury Y Proxima Centaury, Ahora Se Dice Binario... Porque En Realidad A Y B Centaury Intercambian Materiales Entre Ellas, Y Por Esto Se Cuentan Como Una Sola , Mas La Presencia De Proxima Centaury, Contamos 2 Y Se Clasifica Como Sistema Binario...

2º...marte Al Igual Que La Tierra Tiene 2 Distancias De Rango Medidas ,las Cuales Mencione Mas Arriba, Las Cuales Nos Dan 2 Resultados De Madicion Y No Uno Solo Exacto,recordando Que Las Orbitas De Ambos Planetas Son Elipticas Y No Circulares...

3º...tienes Obligatoriamente Que Agregar La Palabra "luz", Al Final De Cualquier Calculo En Lo Que Participe La Formula De La Velocidad De La Luz...o Sea Que Nos Queda Los.... 4.36 AÑos Luz De Distancia, Porque Si Lo Escribes... 4,36 AÑos Te Aseguro Que Esa Conversion Con La Tabla De Tiempo ,en Kilometros O Millas Es Inexacta, Ya Que La Velocidad De La Luz Es Por Segundo, Hay Que Transformar Los AÑos A Segundos Y Es Por Eso Que Nuestro Resultado Siempre Es Un :

Numero X Por 10 Elevado A La Menos X...

Y Creeme ...si...necesitas Una Calculadora Cientifica...

Porque El Calculo No Es Tan Facil Como Piensas...

...y Ademas Espero Que No Lo Tomes A Mal ...puesto Que Si Discutimos Nos Vamos A Salir Del Tema Del Topic...
 
almirante_ramirez dijo:
1º...se Habla Solamente De Alfa Centaury Y Proxima Centaury, Ahora Se Dice Binario... Porque En Realidad A Y B Centaury Intercambian Materiales Entre Ellas, Y Por Esto Se Cuentan Como Una Sola , Mas La Presencia De Proxima Centaury, Contamos 2 Y Se Clasifica Como Sistema Binario...

No se si Alfa Centauri A y B intercambien materiales. Lo que sí se, es que son 3 estrellas y las 3 además de tener una órbita común, llevan el mismo nombre.

almirante_ramirez dijo:
2º...marte Al Igual Que La Tierra Tiene 2 Distancias De Rango Medidas ,las Cuales Mencione Mas Arriba, Las Cuales Nos Dan 2 Resultados De Madicion Y No Uno Solo Exacto,recordando Que Las Orbitas De Ambos Planetas Son Elipticas Y No Circulares...

Se que tienen dos distancias, pero yo sólo te di el promedio de ambos planetas. Entonces tenemos que la Tierra está a poco más de 8 min Luz y Marte a poco más de 12 min Luz.

almirante_ramirez dijo:
3º...tienes Obligatoriamente Que Agregar La Palabra "luz", Al Final De Cualquier Calculo En Lo Que Participe La Formula De La Velocidad De La Luz...o Sea Que Nos Queda Los.... 4.36 AÑos Luz De Distancia, Porque Si Lo Escribes... 4,36 AÑos Te Aseguro Que Esa Conversion Con La Tabla De Tiempo ,en Kilometros O Millas Es Inexacta, Ya Que La Velocidad De La Luz Es Por Segundo, Hay Que Transformar Los AÑos A Segundos Y Es Por Eso Que Nuestro Resultado Siempre Es Un :

Numero X Por 10 Elevado A La Menos X...

Y Creeme ...si...necesitas Una Calculadora Cientifica...

Porque El Calculo No Es Tan Facil Como Piensas...

...y Ademas Espero Que No Lo Tomes A Mal ...puesto Que Si Discutimos Nos Vamos A Salir Del Tema Del Topic...

Entiendo lo que dices de agregar la palabra luz al final, pero yo estaba hablando de tiempo y no distancias y por ello no lo mencioné.

Respecto del cálculo de la distancia (tiempo-velocidad luz) de Marte, no requería de una calculadora científica, pues el cálculo es muy simple y sólo requerí de papel y lápiz.

Nos salimos del tema, pero ya regresaremos.

Saludos.
 
almirante_ramirez dijo:
1º...se Habla Solamente De Alfa Centaury Y Proxima Centaury, Ahora Se Dice Binario... Porque En Realidad A Y B Centaury Intercambian Materiales Entre Ellas, Y Por Esto Se Cuentan Como Una Sola , Mas La Presencia De Proxima Centaury, Contamos 2 Y Se Clasifica Como Sistema Binario...

2º...marte Al Igual Que La Tierra Tiene 2 Distancias De Rango Medidas ,las Cuales Mencione Mas Arriba, Las Cuales Nos Dan 2 Resultados De Madicion Y No Uno Solo Exacto,recordando Que Las Orbitas De Ambos Planetas Son Elipticas Y No Circulares...

3º...tienes Obligatoriamente Que Agregar La Palabra "luz", Al Final De Cualquier Calculo En Lo Que Participe La Formula De La Velocidad De La Luz...o Sea Que Nos Queda Los.... 4.36 AÑos Luz De Distancia, Porque Si Lo Escribes... 4,36 AÑos Te Aseguro Que Esa Conversion Con La Tabla De Tiempo ,en Kilometros O Millas Es Inexacta, Ya Que La Velocidad De La Luz Es Por Segundo, Hay Que Transformar Los AÑos A Segundos Y Es Por Eso Que Nuestro Resultado Siempre Es Un :

Numero X Por 10 Elevado A La Menos X...

Y Creeme ...si...necesitas Una Calculadora Cientifica...

Porque El Calculo No Es Tan Facil Como Piensas...

...y Ademas Espero Que No Lo Tomes A Mal ...puesto Que Si Discutimos Nos Vamos A Salir Del Tema Del Topic...



viejo....estas meando fuera del tiesto y pesao...


si el punto A esta separado por un año luz del punto B significa que la luz se demora en recorrer un año esa distancia... o sea que las ondas de radio y television ya pasaron hace rato el sistema del que estan hablando...
 
Dwimmerlaik dijo:
viejo....estas meando fuera del tiesto y pesao...


si el punto A esta separado por un año luz del punto B significa que la luz se demora en recorrer un año esa distancia... o sea que las ondas de radio y television ya pasaron hace rato el sistema del que estan hablando...

Le dije lo mismo. :D
 
bueno saberlo, igual antes en la TV aparecia un ufologo re chanta k siempre aparecia con videos "supuestamente" analizados en los EEUU y que no podian ser mas falsos.

En todo caso, yo no cacho na de osciloscopios ni frecuencias, asi que si tu dices que es imposible analizar las voces, te creo
 
toda la razon... no pueden ser mas chantas estos weones...

aca un ejemplo:

No vi este tema, aporto este caso q me llamo la atencion... me recordaba "el dia de la independencia" :sconf:
El caso es conocido por los apasionados en el tema, paro para otros no... hace tiempo se decia de la posibilidad de q hayan platillos voladores gigantes sobre la estratosfera de nuestro planeta, y salio harto en la tele.

Supuestamente Se trata de estructuras colosales de origen desconocido que se aproximaron a la Tierra y que lograron ser captadas por los sensores de algunos satélites GOES.

Una prueba sólida e irrefutable que obligaría a la retractación incluso del más escéptico de los científicos. Por otro lado, las impresionantes dimensiones de estas naves espaciales y la magnitud de los hechos, sin precedentes en el historial ovni, parecían simbolizar el punto cúlmine de un acercamiento gradual entre "ellos" y nosotros. El contacto masivo con inteligencias extraterrestres parecía entonces inminente.

este caso ocurrió en enero de 1999, cuando algunos noticieros nacionales exhibieron dos imágenes intrigantes. La más antigua databa del 17 de julio de 1992. "Bajada" en el Servicio Aerofotogramétrico de Santiago, esta termografía (registro de las temperaturas de un objeto) habría sido captada por un sensor del satélite GOES-7. El enigmático cuerpo aparece en el cuadrante SW del campo de visión satelital. La otra imagen termográfica, obtenida el 4 de julio de 1996, fue bajada en el centro meteorológico del aeropuerto Cerro Moreno, en Antofagasta. El satélite GOES-8 capturó este nuevo registro con el objeto posicionado en el cuadrante SE de su campo de visión. Estas anomalías fueron detectadas por meteorólogos.

Uno de los episodios ovni que mayor impacto tuvo en la opinión pública durante el último tiempo fue el de los denominados "Ovnis gigantes"; estructuras colosales de origen desconocido que se aproximaron a la Tierra y que lograron ser captadas por los sensores de algunos satélites GOES.

Los más fervorosos partidarios de los ovnis y de las visitas extraterrestres, aquéllos que nunca han dado un paso atrás en su creencia, vieron con desbordante entusiasmo cómo se cumplían satisfactoriamente sus dos supremas expectativas. La primera de ellas, la obtención de La Evidencia Definitiva. Aquélla por la que habían esperado más de 50 años. Una prueba sólida e irrefutable que obligaría a la retractación incluso del más escéptico de los científicos. Por otro lado, las impresionantes dimensiones de estas naves espaciales y la magnitud de los hechos, sin precedentes en el historial ovni, parecían simbolizar el punto cúlmine de un acercamiento gradual entre "ellos" y nosotros. El contacto masivo con inteligencias extraterrestres parecía entonces inminente.

La explosión mediática de este caso ocurrió en enero de 1999, cuando algunos noticieros nacionales exhibieron dos imágenes intrigantes. La más antigua databa del 17 de julio de 1992. "Bajada" en el Servicio Aerofotogramétrico de Santiago, esta termografía (registro de las temperaturas de un objeto) habría sido captada por un sensor del satélite GOES-7. El enigmático cuerpo aparece en el cuadrante SW del campo de visión satelital. La otra imagen termográfica, obtenida el 4 de julio de 1996, fue bajada en el centro meteorológico del aeropuerto Cerro Moreno, en Antofagasta. El satélite GOES-8 capturó este nuevo registro con el objeto posicionado en el cuadrante SE de su campo de visión. Estas anomalías fueron detectadas por meteorólogos, según ha trascendido, quienes no pudieron atribuirles una explicación convencional y las conservaron debido a su condición de rarezas.

Termografía obtenida el 17 de julio de 1992. Bajo las nubes yace el océano Pacífico y parte de Chile



Termografía registrada el 4 de julio de 1996. Sobre la Tierra se distingue Sudamérica



esto complementado por las primeras estimaciones de los ovnílogos chilenos. la gente se inclinaba a decir "naves nodrizas", salvo por unos pocos que se cuentan con los dedos de una mano. Y con esta singular expresión me refiero a ese concepto clásico dentro de la cultura de los ovnis: el de las enormes naves madres de origen extraterrestre, portadoras de objetos voladores más pequeños.

se estiman 400 kilometros de diametro (algunos lo dudan por el complejo analisis comparativo para calcular la longitud, pero la wea es grande supuestamente :S:S:S:S:S ¡¡ )


definicion de GOES:
GOES es el acrónimo inglés de Geostationary Operational Environmental Satellite (Satélite Ambiental Operacional Geoestacionario), cuyo origen activo se remonta al 16 de octubre de 1975, fecha en que el GOES-1 entró en funcionamiento. El GOES-7 inició sus operaciones el 28 de abril de 1983, a 35.800 kilómetros de la superficie terrestre. Estaba situado sobre las coordenadas geográficas 0º de latitud (línea del Ecuador) y 75º de longitud W. Tras experimentar fallas relacionadas con su órbita, este artefacto tuvo que ser reemplazado por el GOES-8, en servicio desde el 13 de abril de 1994, sobre la misma posición que ocupara su antecesor. La institución operadora de los satélites GOES es la Administración Nacional (estadounidense) Oceánica y Atmosférica, NOAA. Una de las funciones primordiales de estos ingenios es capturar y transmitir imágenes de la faz terrestre. En la actualidad, éstas se han vuelto imprescindibles, y son utilizadas a diario por los meteorólogos en la elaboración de sus pronósticos del tiempo. El satélite GOES está provisto de dispositivos especiales que permiten la captura de fotografías y de termografías. La imagen fotográfica es un registro de la luz solar que refleja nuestro planeta. Entrega detalles importantes acerca de las nubes y la configuración terrestre. La fotografía es útil sólo durante las horas del día. La imagen termográfica es un registro de las temperaturas presentes en las nubes, océanos y continentes. Las temperaturas más altas son representadas en tonos oscuros, y las temperaturas más bajas, en tonos claros. Así, las temperaturas intermedias varían gradualmente en distintos tonos de grises. La mayoría de los satélites artificiales describen órbitas comprendidas entre los 500 y 1.800 kilómetros sobre la Tierra. Sin embargo, a 35.800 kilómetros por encima de nuestras cabezas, el GOES-8 no está capacitado para captar los distantes y minúsculos ingenios que configuran aquel enjambre espacial.

tras una ola de gente incredula,
A mediados de 2000, cuando una lapidaria investigación puso al descubierto la verdadera identidad de aquellas enigmáticas apariciones.

El 27 de julio de 2000, Juan Jorge Faundes, periodista y prolífico escritor chileno, presentó una conferencia en las dependencias del CEFAA, en la cual expuso los resultados de su lapidaria investigación. J. J. Faundes logró recopilar un total de 12 imágenes satelitales obtenidas entre 1992 y 1999. En su ponencia señaló que varias de estas termografías fueron "bajadas" en Chile desde oficinas meteorológicas que sirven a diversas instituciones. Agregó además que contactó telefónicamente a dos de los meteorólogos involucrados, quienes le confirmaron la autenticidad de los registros.


Su primer objetivo era obtener un pronunciamiento oficial acerca de los registros de parte de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), organismo encargado de operar el satélite GOES-8, desde el cual se obtuvo la mayoría de las termografías. La respuesta de la NOAA al respecto fue categórica: "El 'Ovni gigante' observado en las imágenes infrarrojas es la Luna". :sisi:

El autor de esta investigación contactó además a Timestep, empresa fabricante de softwares que se utilizan para generar imágenes satelitales. Consultó a ellos si era posible que el satélite GOES pudiese captar y plasmar energía reflejada por la Luna, a lo que Timestep respondió: "Usualmente hay una 'máscara' que previene que los satélites registren otros objetos. Sin embargo, el GOES ha captado imágenes de la Luna en muchas ocasiones".

Entonces..... la Luna tendría que haber estado en la misma posición que los supuestos ovnis, en las fechas y tiempos exactos en que fueron obtenidas cada una de las imágenes infrarrojas. :sisi: . Además, las relaciones de tamaños entre los ovnis y la Tierra en las termografías, deberían coincidir con las dimensiones que adquieren la Luna y nuestro planeta vistos desde la perspectiva del satélite.

El autor elaboró una carta astronómica para cada imagen satelital a partir de las coordenadas geográficas sobre las cuales estaba posicionado el GOES-8 (0º de latitud, 75º de longitud W), en órbita geoestacionaria a 35.800 kilómetros por encima de nuestras cabezas. Luego determinó las coordenadas astronómicas de la Luna y el Sol para las fechas y tiempos correspondientes a cada registro. En todos los casos la Luna estuvo situada en el mismo lugar donde aparecieron los "Ovnis gigantes".


alla atrasito arriba a la derecha se ve la luna

¿Ovnis a la vista? Claro que no. Se trata de la Luna, captada simultáneamente por el canal visible (izquierda) e infrarrojo (derecha) del satélite GOES-8, el 18 de octubre de 1994


por qué se ve alargada la forma de la Luna?, hay que considerar que el GOES captura la imagen en forma de barrido, donde cada línea demora 4.4 segundos en barrerse, pero en ese intervalo la imagen se corre un poco a causa del movimiento aparente de la Luna.




esta es la fuente:
http://www.iiee.cl/reportajes_ovnis_gigantes.htm


en la fuente hacen referencia a todos los nombres q hace unos 10 años venian a los estelares y nos metian miedo.
 
excelente enfoque y análisis, a veces estas personas se embelesan con el asunto y se van en puro "I WANT TO BELIEVE" y dejan muy de lado la rigurosidad a que se debe atener el tema de los ovnis. Se cacha que te manejas en el tema, y por eso se agradece desmitificar a estas personas que ocupan más pasión que ojo crítico.
 
HEstor111:

Muy bueno tu aporte, viendo bien las imagenes, efectivamente es la luna en fase.

Volviendo al tema inicial, y leyendo los post, solo quiero decir, que no debemos tomar la ufología, como una ciencia, tampoco como pseudociencia, sino enfocarla a un punto mas bien social.

No podemos arriesgarnos a estudiar algo que se no se manifieste de manera constante, y ni tenerla alfrente para estudiar. Eso abre muchas especulaciones, y no habra mejor investigador que uno mismo.

Creo que uno debe filosofar, que pasaria si efectivamente no estamos solos en el universo, o que nos visitan.
Si pensamos que sus intenciones son benéficas (si no fuera asi, dudo que sea imposible combatir), y que de una vez por todas, se pasean por la ONU, presentandose a las naciones, y hacerse evidentes y visibles.
Creo que lo mas lógico en este punto, seria aceptarlos como extranjeros, y el interés humano por entender su evolución y tecnología, pasaría por todos los ámbitos del saber humano.
Pero, ¿que pasaria por nuestras mentes?, quizas ellos tengan alguna explicación de Dios que nosotros desconocíamos, lo que a la Iglesia no le conviene, si sabemos que hay vida mas alla de nuestro planeta, y que la vida es inmensa y grandiosa, ¿dejaríamos de ser consumistas y nos dedicamos solo a vivir la vida?, la economía se iría a la cresta, siendo el primer afectado global los EEUU.

Asi sucesivamente, a lo que voy, es que en vez de gastar energías en investigar algo que no posee un fundamento, y en dond tenemos una gran probabilidad de equivocarnos, es mejor ser un observador y no aventurarse en hipótesis.

Yo creo firmemente que no estamos solos en el universo, y asi como el hombre evolucionó del mono, y hemos llegado hasta aqui con PC y otras proezas tecnológicas, ¿por que entonces si hay vida extraterrestre no puedan tener estos mismos o mejores logros? .
EL mundo científico se aventura a crear hipótesis de viajar en el tiempo y a velocidades mayores a la luz, y que puede ser posible de lograr, pero no bajo nuestros conociemientos de desarrollo técnico, pero no seja de ser algo imposible en generaciones futuras.

Conozco gente muy cercana que ha vivido contactos del 3er tipo, pero en un plano etéreo, en donde muchos de nosotros no tiene idea de como es (incluyendome), pero hay gente que posee la capacidad de desoblamiento, y somos tan dóciles en aquel plano, que la comunicación con otros seres es posible.
Siempre el tema paranormal es algo dificil de tratar, y con quienes he hablado, les creo, aunque es imposible tener pruebas, pero no veo el porqué me han mentido, siendo familiares.
Muchos de nosotros hemos soñado de tener mucho dinero en los bolsillos, y al sentir que estamos despertando, tratamos de tomarlo en las manos, para despertar con ellos.
Sabemos que es un sueño, pero eso grafica mas o menos lo siguiente.

Muchos no creen en la existencia del alma y espíritu, en ese caso remplazaremos estos terminos con la mente o el cerebro.
Hay personas que se desdoblan a voluntad o no (yo vivi un desdoblamiento asistido), y ellos son capaces de viajar grandes distancias en un lapso de tiempo, como tambien pueden entrar a tu casa y tener una conversación contigo, sin darte cuenta.

Como yo viví esa experiencia, no puedo acusar a los que la han tenido de mentirosos, y si el ser humano pueda utilizarlo de manera consciente, ¿por qué no utilizarlo para explorar el universo?.
Muchos creen que los sacerdotes egipcios, mayas , incas entre otros, podian desdoblarse y así poder obtener vistas aéreas de sus construcciones, y guiar los trazados.
Entonces, puede que los ET poseean tambien este poder y nos visiten de una manera, que es mas piola, pero tremendamente efectiva?.

Saludos
 
Creo que lo que dices en cuanto a tomar el estudio de la ufología por el lado social es adecuado en estos tiempos en que la globalización de las comunicaciones, hace que las personas se “intoxiquen” con cierta cantidad de material basura que circula en los medios. Lo que no estoy de acuerdo es el hecho de que no tenemos que lanzar hipótesis, creo que es un error ya que cuando nos enfrentamos a casos ya sea de índole testimonial o visual, estos se tienen que manejar bajo esos conceptos. Para así ir depurando la información, sino fuera así el cielo (y archivos) estarían repletos de Ovnis.

Mis Saludos.

 
Volver
Arriba