Cuidado con los ufologos Chilenos

lordBodoque · 2007/01/15

Los extraterrestres existen, no hay duda (al menos pa mi) de lo ke si tengo duda es si alguien verdaderamente les creyó en algun momento a los ufologos chilenos, esos weones compran toa la mierda de internet hasta el video mas archirecontraconocido como trukao estos cientificos serios le prendian velitas....

negro691978 · 2007/01/15

compadre te pasate ................... igual los ufologos chilenos dan arta pena pero el que vale callampa es el salfate que se gura bueno para estos temas y todos nosotros le volam os la raja a ese rql ( salfate culeate al pollo valdivia :shakeit:

dropo · 2007/01/15

hoooo menos mal que ley elpost...

gran aporte!

ahroa. cuando era chico creia enla verasidad de los videos de platos voladores...
ppero ya no..
entodoc caso.. excelente aporte.

Americo133 · 2007/01/15

Hellraised dijo:
y a quien chucha le importa???

Me importa el tema.

Concuerdo contigo en que fuenzalida es un chanta, ya que nunca ha dado pruebas concretas, el tipo solo hace su trabajo, vender para la TV.

y para el que dijo

Hellraised dijo:
y a quien chucha le importa???

matate

toma...

mau1974 · 2007/01/15

por gente como fuenzalida y otros caricaturescos seudoestudiosos del tema ovni que demuestran un chanterio puro, es que la mayoria de la gente se llega hasra a burlar del tema

Doncar · 2007/01/15

alejandro77 dijo:
Especialista en que eres que escribes con tanta propiedad de un tema del que nadie se atrevería a desmentir o confirmar un 100%????....pero del que tú escribes como si le dedicaras tu vida….

A ver, me parece que saltó un creyente.

Ya dije qué es un ovni y dista mucho de ser una navecita interestelar de otra galaxia y tripulada por hombrecillos grises.

El "fenómeno" Ovni, no existiría si no hubiese gente poco crítica que cree sin cuestionar. El fenómeno en cuestión es sólo una creencia. Como sabrás las creencias se basan en la fe de quien cree, o sea, en nada.

alejandro77 dijo:
..Relájate un poco este foro es solo una entretención, tómalo como eso…no es información desclasificada ni documentos ultrasecretos, no estamos inventando la rueda ni descubriendo el fuego, solo es un sitio mas de los tantos que abundan de ocio y entretención. Sitio en el que de cuando en cuando no seria malo que aportaras algo (por que es mas fácil destruir que crear), aunque tu aporte fuera relacionado con cualquiera de las áreas del conocimiento que tu dominas (al parecer las dominas todas…….pff) …pues bien no solo te quedes en la opinologia (de seguro formas parte de la prestigios comunidad de científicos Chilenos) e ilumínanos con tus conocimientos (que son tan amplios) aportando en algo a la comunidad que seguro sabrá agradecer tu generosidad………Mi afán no es polemizar contigo ni con nadie solo trato de continuar con el objetivo del foro que es pasar los ratos de aburrimiento y entretenerme (pero no a costa de los demás) …saludos…

Mira, se nota que eres bueno para la falacia, pero con una o dos es suficiente.

Según tú, ¿porque este foro es de entretención, tengo que mamarme las burradas de temas que se fundamentan en nada?. Non sequitur.

Según tú, ¿dices que no he aportado nada?. Te cuento que he refutado la mayoría de los temas de: Auras, almas, marcianitos, clarividencia y otros. Y además, he creado un par de excelentes temas que refutan las creencias infundadas. Sólo pincha mi nick.

Si tu crees que por refutar tus creencias no estoy aportando, te cuento que estás muy equivocado, pues lo que estoy aportando es un poco de pensamiento entre tanto tema que carece de él. Ah, por supuesto que no soy el único, los usuarios que piensan suelen ser, Diego15, Semen de los Dioses, Kytshar, Azufre y se me olvidan los otros.

Al_Arab_Concepcion dijo:
Asi es...
Gracias por todos los post bien intencionados, ya que la idea es compartir sanamentey exponer nuestras ideas, pensamientos o inestigaciones propias.

Lo de Juancuco, que le agradezco q postee, respeto tus conocimientos, pero tambien respeta lo que creen los demas.

Yo creo que el concepto OVNI, esta mas que claro, y no requiere rebatirlo.
Coincido plenamente por lo dicho de alejandro77, ya que esto el antro no es un Congreso de Científicos y por algo es ocio - entretención.

LA idea de este tema, es hacerles ver, que para ser ufólogo (aunque sea una rama muy desprestigiada, creo que aun hay tiempo de hacer algo para rescatarala), no se puede estar detras de un escritorio, sino hay que salir a la calle, viajar al norte al sur, entrevistar gente, fotografias, tomas muetras de terreno, hay que ser un poco de:

- psicologo :para cachar cuando te mienten
-periodista :para obtener todos los detalles
- rati :para contrapeguntar maliciosamente y ver si se contradicen
- y por sobre todo un cientifico: Observar los detalles, comportamientos del enterno, olores , colores, temperatura, humedad, pH, radiactividad, etc.

El problema que mucho esfuerzo para conseguir quizas una sola pagina de investigación, que tampoco es una prueba feaciente de que los ET existen y nos visitan, pero al menos aplicaste un riguroso sistema, aceptado por las comunidades cientificas.

SAludos

¿También según tú, porque este foro es para pasar el tiempo, se deben aceptar algunas burradas?. Por muy relajado que sea el foro, el conocimiento, el razonamiento y los hechos siempre serán lo mismo. No porque este foro sea en general para gente ociosa, significa que el resto debemos mamarnos leer algunas estupideces como que el hombre nunca llegó a la Luna, que existen hombres polilla, Etc.

Un ufólogo, me parece que puede ser periodista para investigar y entrevistar a las personas.

No considero pueda ser psicólogo, pues descartaría a los chantas de una.

Y científico, considero es lo menos que pueden llegar a ser, pues ni siquiera son rigurosos con lo que investigan.

Saludos.

Anisu · 2007/01/16

gracias compadre por la info
lei enterito el post
es bueno leer cosas como estas de personas ke saben de los temas

y por el wn del principio ke se vaya a la cmierda, existe el retard para jugosear y decir tonteras
(el ke puso y akin chucha le importa :P)

Al_Arab_Concepcion · 2007/01/16

juancuco dijo:
A ver, me parece que saltó un creyente.

Ya dije qué es un ovni y dista mucho de ser una navecita interestelar de otra galaxia y tripulada por hombrecillos grises.

El "fenómeno" Ovni, no existiría si no hubiese gente poco crítica que cree sin cuestionar. El fenómeno en cuestión es sólo una creencia. Como sabrás las creencias se basan en la fe de quien cree, o sea, en nada.

Juancuco:

Por todos tus post y enfrentamientos que hemos tenido, se que eres una persona inteligente, pero careces de tolerancia, y eso convierte tu inteligencia en soberbia.

No puedes juzgar a quienes tienen una fe ciega en Dios, ya que ellos no requieren de una prueba para crerr o dejar de creer en Él.

De igual modo, no puedes juzgarnos del hecho que los extraterrestres existen (me refiero a vida inteligente fuera de nuestro planeta, en nuestro sistema solar, o mas allá), y negarlo seria contraproducente.
Einstein decia que lo imposible, sería que los humanos seriamos los unicos del universo.

La unica duda que poseen los cientificos acerca de los ET y sus naves, es en el hecho de la imposibilidad de viajar grandes distancias estelestelares.
Esto, por que muchos "contactados" dicen que los ET provienen de la Pléiades, y otras partes mas, siendo una distancia de alrededor de 30.000 años luz por lo bajo.

Pero, si ellos poseen tecnologia de avanzada, y pueden manejar a sus antojo, los agujeros de gusano y otras ideas descabelladas de la fisica moderna, a la cual el ser humano tiene noción de su existencia, y que pueden ser la clave para recorrer distancias asombrosas en fracciones de segundo...entonces, si el ser humano tuviese mayor tecnología, podrá conseguirlo en un tiempo mas?...
500 años? 1000 años mas?...

PEro si las civilizaciones extraterrestres, tuviesen 1000 años mas que nosotros, podrían indicar, que ellos han logrado nuestros sueños.

Para aclarar los puntos anteriores, entregare algunas cifras:

El universo, tiene una edad calculada de aprox 15.000 millones de años.
El sol, nuestra estrella matter, tiene 4.500 millones de años, por lo tanto, hay una diferencia de 10.500 millones de años que nos separan del resto del universo, por lo tanto...

En algun lugar de nuestra via lactea, una civilizacion que evolucionó, al mas puro estilo de los humanos, que tuviese una diferecncia de tan solo 100 años mas que los nuestra civilizacion, podrian poseer mayor tecnologia de exploracion espacial, sistemas con inteligencia artificial, pero quizas nunca puedan comunicarse con nosotros.

- 1000 años de diferencia mas: es probable que si puedan viajar por el universo utilizando agujeros de gusano, y en una de esas ya saben de nuestra existencia y nos estan estudiando.

- 10.000 años mas: Son extremadamente avanzados y pueden haber establecido alianzas con civilizaciones mas o menos avanzadas con ellos, logrando un intercambio de conocimientos mas grandes de lo que podemos imaginar.

- 1.000.000 de años mas: Para que te digo.... Pueden tener el poder sobre la materia y mucho mas, casi dioses.

O sea, el hecho que una civilizacion de seres inteligentes que tengan 1.000.000 de años mas viejos que nosotros, representa en el universo un 0.006% de la edad del mismo, siendo algo sumamente posible.

Por lo tanto, y finalizando, creo en la vida extraterrestre, y tengo la convicción que nos visitan y estudian, asi como el hombre lo haría teniendo esta tecnología. Mi fe no se basa en adorarlos, sino de conocer su tecnología y tener la posibilidad de entablar una comunicación, pero estoy mas que claro, que un ufólogo jamás lo logrará.
Si apenas ellos dedican su tiempo en una investigación como la gente, y no son capaces de darnos una información veraz, menos lograran convencer a los ET.

Saludos

Doncar · 2007/01/16

Al_Arab_Concepcion dijo:
Juancuco:

Por todos tus post y enfrentamientos que hemos tenido, se que eres una persona inteligente, pero careces de tolerancia, y eso convierte tu inteligencia en soberbia.

Mira, me considero tolerante, pero no tanto. A veces aburren temas y post inútiles que dicen nada, y se basan aun peor, en nada, y encima dicen que es evidencia de algo, como la burrada de la no llegada del hombre a la Luna. ¿Aló?.

Al_Arab_Concepcion dijo:
No puedes juzgar a quienes tienen una fe ciega en Dios, ya que ellos no requieren de una prueba para crerr o dejar de creer en Él.

¿He juzgado a los creyentes religiosos?. No, sólo los critico por creer porque sí así sin más, igual que los creyentes paranormales.

Al_Arab_Concepcion dijo:
De igual modo, no puedes juzgarnos del hecho que los extraterrestres existen (me refiero a vida inteligente fuera de nuestro planeta, en nuestro sistema solar, o mas allá), y negarlo seria contraproducente.
Einstein decia que lo imposible, sería que los humanos seriamos los unicos del universo.

NO juzgo a los creyentes en hombrecitos verdes, sólo critico que crean que nos visitan, secuestran, que se paseen en sus platillos enchulados y dejen marcas en el pasto.

No niego que pudiera existir por ahí en el universo alguna otra civilización de cualquier tipo, lo que niego es que nos visiten, secuestren y experimenten con nosotros. Eso es una creencia sin base alguna.

Al_Arab_Concepcion dijo:
La unica duda que poseen los cientificos acerca de los ET y sus naves, es en el hecho de la imposibilidad de viajar grandes distancias estelestelares.
Esto, por que muchos "contactados" dicen que los ET provienen de la Pléiades, y otras partes mas, siendo una distancia de alrededor de 30.000 años luz por lo bajo.

¿Perdón?. ¿Así que esa es la única duda que tienen los científicos respecto de otras supuestas civilizaciones?. Vaya no sabía.

Y pensar que la luz se demora 30 mil años en llegar, quizá cuánto tarde una nave. ¿Raro no?.

Al_Arab_Concepcion dijo:
Pero, si ellos poseen tecnologia de avanzada, y pueden manejar a sus antojo, los agujeros de gusano y otras ideas descabelladas de la fisica moderna, a la cual el ser humano tiene noción de su existencia, y que pueden ser la clave para recorrer distancias asombrosas en fracciones de segundo...entonces, si el ser humano tuviese mayor tecnología, podrá conseguirlo en un tiempo mas?...
500 años? 1000 años mas?...

Uy, aquí hablas como si existieran y casi los conocieras.

¿Existen extraterrestres?, ¿pueden manipular agujeros de gusano?, ¿pueden viajar enormes distancias en fracción de segundo?.

¿Te das cuenta que esto es pura fe y que carece de cualquier fundamento?.

Al_Arab_Concepcion dijo:
PEro si las civilizaciones extraterrestres, tuviesen 1000 años mas que nosotros, podrían indicar, que ellos han logrado nuestros sueños.

Claro, si es que existieran, pero ¿existen?. Hasta donde sabemos no existen, pero podrían existir y el que pudieren existir no quiere decir que existan. ¿Captas dónde está la fe?.

Al_Arab_Concepcion dijo:
Para aclarar los puntos anteriores, entregare algunas cifras:

El universo, tiene una edad calculada de aprox 15.000 millones de años.
El sol, nuestra estrella matter, tiene 4.500 millones de años, por lo tanto, hay una diferencia de 10.500 millones de años que nos separan del resto del universo, por lo tanto...

En algun lugar de nuestra via lactea, una civilizacion que evolucionó, al mas puro estilo de los humanos, que tuviese una diferecncia de tan solo 100 años mas que los nuestra civilizacion, podrian poseer mayor tecnologia de exploracion espacial, sistemas con inteligencia artificial, pero quizas nunca puedan comunicarse con nosotros.

¿Y si no evolucionó ninguna civilización?, ¿o si dicha civilización se extinguió o nunca tuvo tecnología o si se autodestruyeron?. Cachai que esto es pura especulación de tu parte y otros creyentes.

Al_Arab_Concepcion dijo:
1000 años de diferencia mas: es probable que si puedan viajar por el universo utilizando agujeros de gusano, y en una de esas ya saben de nuestra existencia y nos estan estudiando.

Dale con los agujeros de gusano, loco si de verdad hubiese alguna civilización capaz de usarlos y llegar a nosotros, lo sabríamos y no habrían personas como tú creyéndolo por fe. ¿Captas?.

Al_Arab_Concepcion dijo:
- 10.000 años mas: Son extremadamente avanzados y pueden haber establecido alianzas con civilizaciones mas o menos avanzadas con ellos, logrando un intercambio de conocimientos mas grandes de lo que podemos imaginar.

- 1.000.000 de años mas: Para que te digo.... Pueden tener el poder sobre la materia y mucho mas, casi dioses.

O sea, el hecho que una civilizacion de seres inteligentes que tengan 1.000.000 de años mas viejos que nosotros, representa en el universo un 0.006% de la edad del mismo, siendo algo sumamente posible.

Esto viejo, es sólo especulación y conjeturas, no existe nada que nos pudiera siquiera indicar que podrían haber otras civilizaciones, más que la posiblidad de que existan y la gran bastedad del universo, la cual además es la misma que imposibilita que nos visiten esas supuestas especies extraterrestres. ¿Captas por qué en este tema se cree por fe y nada más?.

Al_Arab_Concepcion dijo:
Por lo tanto, y finalizando, creo en la vida extraterrestre, y tengo la convicción que nos visitan y estudian, asi como el hombre lo haría teniendo esta tecnología. Mi fe no se basa en adorarlos, sino de conocer su tecnología y tener la posibilidad de entablar una comunicación, pero estoy mas que claro, que un ufólogo jamás lo logrará.
Si apenas ellos dedican su tiempo en una investigación como la gente, y no son capaces de darnos una información veraz, menos lograran convencer a los ET.

Saludos

El que tú tengas la convicción de que ETs y amigos mac nos visitan , es sólo tu fe respecto al tema, la cual como toda fe, se basa en una creencia sin base alguna, fundamento ni argumento.

Si "ellos" realmente existieran, no tendrías fe en su existencia, estarías seguro que existen. Y no sólo tú, yo también. Pero ¿Existen?. Por el momento, sólo existe fe en que existen.

Saludos.

eddievenom · 2007/01/16

Al_Arab_Concepcion dijo:
......EN cuanto a eso, hay muchos casos enigmáticos ocurridos en Chile, como la extraña deformación de árboles despues de un avistamiento, material investigado por ellos y nunca dados a conocer a nuestra comunidad.........

podrias aportar mas datos d esto porfa??????

nunca lo habia escuchado........

y me llama mucho la atencion........

slean1 · 2007/01/16

Yo me acuerdo algo de ese capitulo de OVNI (encuentro que el Sr. Bañados le dio seriedad al tema ovni en esos años aqui en Chile)
Y al final pillaron a un tipo que era un evangelico loco de aqui de Stgo creo... ¿no?

Lastima que existan estos charlatanes, gente basica que solo quiere ganar dinero.

Al_Arab_Concepcion · 2007/01/16

Wastedband dijo:
podrias aportar mas datos d esto porfa??????

nunca lo habia escuchado........

y me llama mucho la atencion........

Ese caso lo nombró el mismisimo Fuenzalida en uno de sus programas radiales, y se hizo mas o menos conocido, debido a que los testigos de ese fenomeno en especial (recuerdo que fue en la 5ta region), reclamaron que su caso no fue comunicado de la forma en que ellos querían que fuese.
Sin embargo, la AION dijo, que ellos no daban a conocer información a menos que los estudios demostraran algo "extraño", pero la denuncia tenia el fundamento, que este reportaje salio en una revista de ufología en en extranjero (no me preguntes cual, que yo no sé), por lo tanto la AION estaba mintiendo, ya que en vez de estudiar el fenómeno, lo habian vendido a la prensa extranjera.

ESo es todo lo que puedo aportar.

Saludos.

Al_Arab_Concepcion · 2007/01/16

Urahara_sensei dijo:
Yo me acuerdo algo de ese capitulo de OVNI (encuentro que el Sr. Bañados le dio seriedad al tema ovni en esos años aqui en Chile)
Y al final pillaron a un tipo que era un evangelico loco de aqui de Stgo creo... ¿no?

Lastima que existan estos charlatanes, gente basica que solo quiere ganar dinero.

Exacto, asi fue. Lo que si el compadre no era evangelico, era mormón :S

PA mi eso es peor...

Eso sí, quedamos con la duda, en que el compadre tenia un pequeño receptor en su mano (del porte de un beeper), que lo ponia en el microfono de su tranmisor... o sea, la evidencia principal, no fue lograda...

E pocas palabras, no era una persona la responsable, sino que era practicamente una organización que incluía todos los ingredientes de una secta y servicios de inteligencia.

Saludos

bichita19 · 2007/01/16

Al_Arab_Concepcion dijo:
AAA otra cosa... para lo que saben de radioafición, conocen que la unica comunicaciñon de larga distancia, son las bandas laterales, las que tienen la ventaja de recorrer y rebotar por la atmósfera, recorriendo miles de kilometros.
EL problema, que para poder lograr eso, el ancho de banda se reduce en una sola banda (50% de la información, sin señal portadora) y un ancho de esta no mayor a los 3 KHz. Producto de ello, sumado a las perturbaciones electromagnéticas de la ionosfera, la señal sufre modificaciones.

Eso es todo.

solo una consulta
¿para la onda rebote en la ionosfera la señal no debe ser de 3khz a 30khz (banda hf)?

Al_Arab_Concepcion · 2007/01/16

juancuco dijo:
Mira, me considero tolerante, pero no tanto. A veces aburren temas y post inútiles que dicen nada, y se basan aun peor, en nada, y encima dicen que es evidencia de algo, como la burrada de la no llegada del hombre a la Luna. ¿Aló?.

Bueno, puede que siempre quede la duda, ya que los gringos cuando quieren mentir, lo hacen sin piedad.

¿He juzgado a los creyentes religiosos?. No, sólo los critico por creer porque sí así sin más, igual que los creyentes paranormales.

Nunca podras cambiar la fe a nadie. Por algo se llama Fe, creer sin requerir pruebas. Por algo cristo dijo "Bienaventurados lo que creen si ver, por que de ellos es el reino de Dios".

NO juzgo a los creyentes en hombrecitos verdes, sólo critico que crean que nos visitan, secuestran, que se paseen en sus platillos enchulados y dejen marcas en el pasto.

No niego que pudiera existir por ahí en el universo alguna otra civilización de cualquier tipo, lo que niego es que nos visiten, secuestren y experimenten con nosotros. Eso es una creencia sin base alguna.

¿Así que esa es la única duda que tienen los científicos respecto de otras supuestas civilizaciones?. Vaya no sabía.

Y pensar que la luz se demora 30 mil años en llegar, quizá cuánto tarde una nave. ¿Raro no?.

Si te informas bien, un cientifico, ya sea Biologo o Fisico, principalmente, apoyan la idea que existan seres inteligentes en el universo, mas, o menos desarrollados como el nuestro, descartando de plano nuestro sistema solar, ya que las condiciones de albergue de los demas planetas, son incompatibles con la vida (en referencia a lo que sabemos por nuestras naturaleza, pero la vida se puede adaptar en condiciones extremas ?¿), pero no creen en la ufología, por el hecho de como una nave pueda viajar 30.000 años luz, en un ratito. Eso es lo que ellos no pueden creer, siendo que ellos avalan todas las teorias de viajes en el tiempo y los agujeros de gusano, que perfectamente con una tecnologia de avanzada, se podrian controlar si es que existen.

Uy, aquí hablas como si existieran y casi los conocieras.

¿Existen extraterrestres?, ¿pueden manipular agujeros de gusano?, ¿pueden viajar enormes distancias en fracción de segundo?.

¿Te das cuenta que esto es pura fe y que carece de cualquier fundamento?.

Mmmm... para mi no es fe. Es ciencia. Estas de igual modo de aquellos cientificos que daban la vida por decir que la tierra era plana, a pesar de las evidencias que los mismos griegos decian lo contrario. Bastaba con ver los eclipses lunares. El tiempo fue el encargado de decir que estaban extremadamente equivocados.

Por lo tanto, si los cientificos están tan afanados con los agujeros de gusano, estaran todos equivocados? o acaso la ciencia esta enferma y esta investigando estupideces?. NO se si eres capaz de asimilar una información de ese tipo, quizas tu seas de aquellos muchos humanos que no tienen la vision puesta en el futuro, sino que eres como la inquisición, que obliga a pensar en el presente sin ganas de trabajar en el futuro . Total para que, para que estan los ciclotrones, solo para perder el tiempo, total lo que interesa es la plata y no el conocimiento.

Como si nos remontamos al año 1990, cuando un afamado investigador norteamericano dijo "para que la gente quiere un computador personla en sus casas? que pueden hacer con el?. De nada les serviria, ya que los procesos que pueden llevarse a cabo, son superiores a la capacidad que los usuarios poseen". Y que paso a los 7 años siguientes?. LA mayoria tenia computadores personales en us casas, y nadie penso en la creacion de internet. Pues bien, el tiempo se encargó de decirle a este hombre que estaba equivocado.
Como lección, debemos siempre pensar en grande, jamás acortar las posibilidades, ya que con lo último tienes una alta probabilidad de estar mas equivocado. La historia nos ha demostrado, que los sueños, aunque sean estúpidos, se hacen realidad.
Si el proximo año, los cientificos demuestran que los agujeros de gusano existen, perderas toda credibilidad.

Claro, si es que existieran, pero ¿existen?. Hasta donde sabemos no existen, pero podrían existir y el que pudieren existir no quiere decir que existan. ¿Captas dónde está la fe?.

¿Y si no evolucionó ninguna civilización?, ¿o si dicha civilización se extinguió o nunca tuvo tecnología o si se autodestruyeron?. Cachai que esto es pura especulación de tu parte y otros creyentes.

Dale con los agujeros de gusano, loco si de verdad hubiese alguna civilización capaz de usarlos y llegar a nosotros, lo sabríamos y no habrían personas como tú creyéndolo por fe. ¿Captas?.

Hasta donde sabemos, no existen. No tenemos una certeza oficila que existan, ya que no se han hecho publicos, no estan en la TV, no han ido a la ONU. PEro no por eso, podemos negar que somos los unicos habitantes del universo.
Según la NASA, con los estudios efectuados solo en nuestra via lactea, demostraria que alrededor de 8 millones de estrellas, son capaces de albergar vida en sus sistemas solares, ya que al menos, responden a la misma clasificación estelar de nuestro sol. Esa cantidad, no es del todo representativa, ya que son las estrellas estudiadas, pro aun faltan miles de millones mas.
Es más, por el tiempo de vida que ellas poseen, si existiera vida como la nuestra, serían mucho mas avanzados.

Si tu dices, que si realemente existió una civilización mas grande que la nuestra y que se autodestruyo, o simplemente se murieron, puede ser.
Pero que todas se hayan muerto?. O sea compadre, como no va a ver tan solo 1 en 8 millones que este viva?. Eso para mi es imposible.

Con lo de los agujeros de gusano, ya esta mas que claro. Son teorías tan válidas como la de la relatividad de Einstein.

Esto viejo, es sólo especulación y conjeturas, no existe nada que nos pudiera siquiera indicar que podrían haber otras civilizaciones, más que la posiblidad de que existan y la gran bastedad del universo, la cual además es la misma que imposibilita que nos visiten esas supuestas especies extraterrestres. ¿Captas por qué en este tema se cree por fe y nada más?.

El universo es extremadamente grande, y mucho mas viejo que nuestro sistema solar.
HAsta hace unos 50 años atras, era impensable que el hombre llegase a la luna. La gente no lo podia creer.
MEnos de enviar una satelite artifical fuera del sistema solar (sondas Voyager), y mas encima con un disco que portaba musica, imagenes y mensajes de la tierra... osea, los mismos cientificos enviaron esta informacion, para que entonces?.

No te imposibilites en pensar que el hombre jamas lograra salir del sistema solar, por que enviar a Marte un ser humano, es algo que se hará realidad en los proximos años. Por lo tanto, en los proximos 100 años, el hombre podra llegar a partes mas lejanas.

El que tú tengas la convicción de que ETs y amigos mac nos visitan , es sólo tu fe respecto al tema, la cual como toda fe, se basa en una creencia sin base alguna, fundamento ni argumento.

Si "ellos" realmente existieran, no tendrías fe en su existencia, estarías seguro que existen. Y no sólo tú, yo también. Pero ¿Existen?. Por el momento, sólo existe fe en que existen.

ESto va mas alla de una Fe, se trata de evidencias estelares. Si no existiese nada en el universo, solo nuestro sistema solar, pongo las manos al fuego en decir "somos los unicos", pero la realidad no es esa.
Hasta la misma iglesia acepta que exista vida en otros planetas, ya que el poder de Dios incluye todo el universo.

Si te refieres a la fe en la ufología, creo que estas errado. Todos los post, son muy criticos al respecto, todos tenemos posturas muy definidas, y nadie a caido en el fanatismo casi religioso en los ET.
Todos queremos evidencias, queremos que entrevisten a un ET en el buenos dias a todos (a excepcion del comandante Clomro XD), pero antes piensa en algo.

Cuando los zoologos van al Africa y estan meses estudiando el comportamiento del leon. La forma de relacionarse, el apareamiento y la crianza de sus crias. El investigador sabe, que el animal no debe enterarse de su presencia, ya que esto altera su conducta. Tampoco si ve un cachorro de gacela, muy linda ella, y el león malvado la captura para comersela, por mucha pena que te de, no puedes interferir en ello.

Pues bien, el ser humano, cuando viaje a traves del universo, y encuentra diferentes especies a la nuestra, querrá investigarlas de una u otra manera. Pondrá sensores en su orejas, camaras de vigilancia, y hará rondas de investigación, para entender como se desenvuelve la vida.
Es lo mas lógico, por lo tanto, la Ufología trata de investigar a quienes nos podrian estar perfectamente investigando?. EL cazador cazado?.

Es logico por lo tanto, que si estamos siendo observados y estudiados, aquellos investigadores, haran que nosotros no nos demos cuenta de aquello, incluso, haciendose hasta invisibles.

Saludos

janotoxico · 2007/01/16

pa mi que eljuan cuco espariente del fuenzalida que lo defiende tanto

Al_Arab_Concepcion · 2007/01/17

megatron21 dijo:
solo una consulta
¿para la onda rebote en la ionosfera la señal no debe ser de 3khz a 30khz (banda hf)?

Hola:

Ercelente pregunta desgraciao XD

En extricto rigor, las ondas de radio, se clasifican, en: LF, HF, VHF,UHF, SHF,EHF, y en las microondas sigen otras.

LAs que son de nuestro interes en este caso particular, la HF, cubren desde los 3Mhz a 30MHz, pero de esa frecuencia hacia abajo (hasta los 3Hkz o menos), rebotan en la ionosfera, o sea, no salen de la tierra.

LA CB (banda ciudadana) es del orden de los 27MHz (HF), y en esta banda se supone que se comunicaban los ET de Friendship.

Todas las frecuencias superiores, de VHF y más, no son utilizadas para larga distancia, ya que no rebotan en la ionosfera (por eso se utilizan satélites o antenas repetidoras), por lo tanto, su alcanze se ve mermado por el horizonte visual, pero, eso quiere decir, que la señal puede perfectamente salir de la tierra.

Como dato importante, cuando la sonda Viking I estuvo posada en MArte, llevaba consigo entre otros cachibaches, un receptor de radio.
Lo mas interesante de todo, es que logro sintonizar muchas radioemisoras de la tierra (radiodifusión FM), en especial de radios gringas, ya que poseen una mayor potencia.
O sea, si los marcianos existen, ellos escuchan "El portal del WeB" XD

Saludos.

Doncar · 2007/01/17

Al_Arab_Concepcion dijo:
Bueno, puede que siempre quede la duda, ya que los gringos cuando quieren mentir, lo hacen sin piedad.

Serán mentirosos, pero no son buenos con los secretos, recuerda que para la época de la llegada del hombre a la Luna, se supo al tiro lo de Watergate y eso que era un encubrimiento mamón. Así que basado en este argumento, es que afirmo que es falso "el Fraude Lunar". Además existen tantas evidencias al respecto que negarlo es ridículo y hay que ser medio leso. Es como negar que evolucionamos o que tenemos cinco dedos.

Al_Arab_Concepcion dijo:
Nunca podras cambiar la fe a nadie. Por algo se llama Fe, creer sin requerir pruebas. Por algo cristo dijo "Bienaventurados lo que creen si ver, por que de ellos es el reino de Dios".

La intención no es cambiar fe por ninguna otra fe. La idea es que esa fe sea reemplazada por algo bastante mejor, como por ejemplo razonamiento. Si aplicamos razonamiento en vez de fe, estas creencias inútiles como la no llegada del hombre a la Luna, se transforman en lo que son, en nada. Ahora si alguien quiere creer en Jesús, Dios u otro dios, es cosa de ellos, aunque lo creerán sin evidencia y porque sí no más.

Al_Arab_Concepcion dijo:
Si te informas bien, un cientifico, ya sea Biologo o Fisico, principalmente, apoyan la idea que existan seres inteligentes en el universo, mas, o menos desarrollados como el nuestro, descartando de plano nuestro sistema solar, ya que las condiciones de albergue de los demas planetas, son incompatibles con la vida (en referencia a lo que sabemos por nuestras naturaleza, pero la vida se puede adaptar en condiciones extremas ?¿), pero no creen en la ufología, por el hecho de como una nave pueda viajar 30.000 años luz, en un ratito. Eso es lo que ellos no pueden creer, siendo que ellos avalan todas las teorias de viajes en el tiempo y los agujeros de gusano, que perfectamente con una tecnologia de avanzada, se podrian controlar si es que existen.

Mira, el que algunos científicos tengan fe en que existan hombrecillos verdes por ahí, no es motivo suficiente para creerlo. Cuando descubramos algún planeta que transmite radio, tv o lo que sea o bien, se nos presenten, el creer en ellos será siempre materia de fe, la cual por supuesto, no tengo.

Ahora, yo considero que es muy posible que exista vida por allí, pero dada que el universo es tan basto, DUDO ENORMEMENTE que vengan hasta las camas de las personas, las secuestren y las dejen hablando huevadas de pro vida, considero sería una enorme pérdida de tiempo por parte de ET venir a hueviar a la Tierra.

Mientras no se demuestre que existen marcianillos, no creeré en ellos, pues como no tengo fe, no puedo creerlo. ¿Captas?. Y asumir que son de tal o cual forma, es pura palabrería barata que nada aporta y sólo deja más creyentes a los crédulos y que además de mezclarlo con algo de física básica, no lo hace más real. Seguirá siendo materia de fe.

Al_Arab_Concepcion dijo:
Mmmm... para mi no es fe. Es ciencia. Estas de igual modo de aquellos cientificos que daban la vida por decir que la tierra era plana, a pesar de las evidencias que los mismos griegos decian lo contrario. Bastaba con ver los eclipses lunares. El tiempo fue el encargado de decir que estaban extremadamente equivocados.

A ver. La ciencia no se basa en la fe primero que todo, sino en la OBSERVACIÓN. Si antaño se creía que la Tierra era plana, es porque las observaciones que se llevaban a cabo, daban la impresión de que lo fuera. Aun así, hubo quienes sí demostraron que la Tierra era redonda. Sólo faltaba según mi entender, una disposición a aceptar los hechos. Es lo que pasa con los creyentes del fraude lunar, pues a pesar de que los hechos hablan por sí solos, estos se niegan a aceptarlo.

Al_Arab_Concepcion dijo:
Por lo tanto, si los cientificos están tan afanados con los agujeros de gusano, estaran todos equivocados? o acaso la ciencia esta enferma y esta investigando estupideces?. NO se si eres capaz de asimilar una información de ese tipo, quizas tu seas de aquellos muchos humanos que no tienen la vision puesta en el futuro, sino que eres como la inquisición, que obliga a pensar en el presente sin ganas de trabajar en el futuro . Total para que, para que estan los ciclotrones, solo para perder el tiempo, total lo que interesa es la plata y no el conocimiento.

De hecho Hawking demostró hace poco que estaban todos equivocados e incluso él con el tema de los agujeros negros.

El que la ciencia estudie los agujeros negros, no la hace enferma, pues existe sobre qué observar para deducir hipótesis y teorías. ¡En cambio los ufólogos qué investigan?, sólo avistamientos de personas que no son capaces de reconocer entre el Millenium Falcon y un avión. O sea, estamos hablando de creencias y no de ciencia.

Al_Arab_Concepcion dijo:
Como si nos remontamos al año 1990, cuando un afamado investigador norteamericano dijo "para que la gente quiere un computador personla en sus casas? que pueden hacer con el?. De nada les serviria, ya que los procesos que pueden llevarse a cabo, son superiores a la capacidad que los usuarios poseen". Y que paso a los 7 años siguientes?. LA mayoria tenia computadores personales en us casas, y nadie penso en la creacion de internet. Pues bien, el tiempo se encargó de decirle a este hombre que estaba equivocado.

¿Acaso el que un sujeto se haya equivocado en su "predicción" hace real el fenómeno ovni u otras creencias infundadas?. Me parece que no.

Ahora es claro que el tipo se equivocó no más, no la ciencia u alguna disciplina científica.

Al_Arab_Concepcion dijo:
Como lección, debemos siempre pensar en grande, jamás acortar las posibilidades, ya que con lo último tienes una alta probabilidad de estar mas equivocado. La historia nos ha demostrado, que los sueños, aunque sean estúpidos, se hacen realidad.
Si el proximo año, los cientificos demuestran que los agujeros de gusano existen, perderas toda credibilidad.

Pero si el pensar en grande implica tener fe, conjeturar y creer si base alguna, preferentemente los científicos dejarán la fe de lado, pues el creer sin fundamento lleva a nada y la ciencia se basa en observaciones de objetos de estudio reales y no conjeturas antojadizas. El que alguien tenga o tuviera sueños, no hacen real ninguna de las creencias.

El que existan agujeros de gusano no es sinónimo de que existan ETs que los usen como autopista. Una cosa es la existencia de agujeros de gusano y otra MUY DIFERENTE es que existan supuestos seres que los usen con su gradiosa tecnología la cual de momento sólo existe en la mente de los creyentes.

Al_Arab_Concepcion dijo:
Hasta donde sabemos, no existen. No tenemos una certeza oficila que existan, ya que no se han hecho publicos, no estan en la TV, no han ido a la ONU. PEro no por eso, podemos negar que somos los unicos habitantes del universo.

Viejito, cuando tenga una sóla solita prueba de que ET existe, ahí recién afírmelo. Antes es mejor quedarse calladito, pues sin evidencia demuestras absolutamente nada. De momento, dado lo que sabemos, seguimos siendo los únicos. Existen muchas posibilidades de que existan "otros", pero como el universo ES TAN GRANDE es imposible que vengan hasta acá a asustar a los creyentes.

Al_Arab_Concepcion dijo:
Según la NASA, con los estudios efectuados solo en nuestra via lactea, demostraria que alrededor de 8 millones de estrellas, son capaces de albergar vida en sus sistemas solares, ya que al menos, responden a la misma clasificación estelar de nuestro sol. Esa cantidad, no es del todo representativa, ya que son las estrellas estudiadas, pro aun faltan miles de millones mas.
Es más, por el tiempo de vida que ellas poseen, si existiera vida como la nuestra, serían mucho mas avanzados.

Así es, son muchas posibilidades, pero mientras ninguna se demuestre, sigue siendo materia de fe la existencia de civilizaciones con ganas de abducir creyentes.

Es más, aunque se demuestre que esté plagado de vida el universo, una cosa será vida en el universo y otra muy distinta vida inteligente y abducidora en el universo. ¿Notas la sutil diferencia?.

Al_Arab_Concepcion dijo:
Si tu dices, que si realemente existió una civilización mas grande que la nuestra y que se autodestruyo, o simplemente se murieron, puede ser.

Esto lo dije como una de las posibles causas del no contacto de ET con nosotros. Quizá hasta nosotros nos autodestruyamos. ¿Captas?.

Al_Arab_Concepcion dijo:
Pero que todas se hayan muerto?. O sea compadre, como no va a ver tan solo 1 en 8 millones que este viva?. Eso para mi es imposible.

Demás que puede haber alguna por ahí, pero ¿y si está al otro lado del universo, cómo sabremos que existe?, ¿sólo por fe?.

Al_Arab_Concepcion dijo:
Con lo de los agujeros de gusano, ya esta mas que claro. Son teorías tan válidas como la de la relatividad de Einstein.

Con la diferencia que una está demostrada y la otra no. Esto según lo que se. Puedo estar equivocado

Al_Arab_Concepcion dijo:
El universo es extremadamente grande, y mucho mas viejo que nuestro sistema solar.
HAsta hace unos 50 años atras, era impensable que el hombre llegase a la luna. La gente no lo podia creer.
MEnos de enviar una satelite artifical fuera del sistema solar (sondas Voyager), y mas encima con un disco que portaba musica, imagenes y mensajes de la tierra... osea, los mismos cientificos enviaron esta informacion, para que entonces?.

El que avancemos tecnológicamente, sólo nos hace ser más tecnológicos, pero de ahí a que venga ET a secuestrarte de tu cama, es otro el cuento.

Al_Arab_Concepcion dijo:
No te imposibilites en pensar que el hombre jamas lograra salir del sistema solar, por que enviar a Marte un ser humano, es algo que se hará realidad en los proximos años. Por lo tanto, en los proximos 100 años, el hombre podra llegar a partes mas lejanas.

¿Perdón?, ¿he dicho que el hombre no saldrá del sistema solar?. No lo he dicho, pero si lo analizamos un segundo, será muy difícil de momento hasta no crear naves lo suficientemente grandes para llevar mucha gente y arreglar un pequeño defecto fisiológico ante la falta de gravedad, la pérdida de densidad ósea. Así que mientras aquello no se resuelva, dudo que viajemos siquiera a Saturno.

Al_Arab_Concepcion dijo:
ESto va mas alla de una Fe, se trata de evidencias estelares. Si no existiese nada en el universo, solo nuestro sistema solar, pongo las manos al fuego en decir "somos los unicos", pero la realidad no es esa.
Hasta la misma iglesia acepta que exista vida en otros planetas, ya que el poder de Dios incluye todo el universo.

Estás equivocado, pues esto es sólo fe. Pues hasta ahora basado en las evidencias recopiladas por los astrónomos, astrofísicos y astrobiólogos, somos los únicos.

¿El que la iglesia acepte que existan los ETs, hace que existan ETs?. Pues no. Te comiste pedazo de falacia ad verecundiam.

Al_Arab_Concepcion dijo:
Si te refieres a la fe en la ufología, creo que estas errado. Todos los post, son muy criticos al respecto, todos tenemos posturas muy definidas, y nadie a caido en el fanatismo casi religioso en los ET.

¿Perdón?. La ufología se basa exclusivamente en la fe. Pues NO EXISTE NIGUNA EVIDENCIA que siquiera nos haga pensar que los marcinillos nos secuestran ni visitan. Así que el equivocado eres tú. Si no te convences, entonces demuestra que ET abduce gente.

Al_Arab_Concepcion dijo:
Todos queremos evidencias, queremos que entrevisten a un ET en el buenos dias a todos (a excepcion del comandante Clomro XD), pero antes piensa en algo.

Cuando los zoologos van al Africa y estan meses estudiando el comportamiento del leon. La forma de relacionarse, el apareamiento y la crianza de sus crias. El investigador sabe, que el animal no debe enterarse de su presencia, ya que esto altera su conducta. Tampoco si ve un cachorro de gacela, muy linda ella, y el león malvado la captura para comersela, por mucha pena que te de, no puedes interferir en ello.

Mira, al menos los leones existen y son observables. ¿Son observables los ETs?. No.

Al_Arab_Concepcion dijo:
Pues bien, el ser humano, cuando viaje a traves del universo, y encuentra diferentes especies a la nuestra, querrá investigarlas de una u otra manera. Pondrá sensores en su orejas, camaras de vigilancia, y hará rondas de investigación, para entender como se desenvuelve la vida.

Claro, si es que el ser humano viaje, si es que tiene los medios tecnológicos y si es que existen ETs a los cuales visitar.

Al_Arab_Concepcion dijo:
Es lo mas lógico, por lo tanto, la Ufología trata de investigar a quienes nos podrian estar perfectamente investigando?. EL cazador cazado?.

LA ufología me parece investiga sólo relatos de creyentes del tema, malas interpretaciones de datos, fotografías mulas, vídeos mulas y los testimonios de gente, los cuales sirven de nada. En resumen, la ufología investiga sólo la fe de algunos en algo que ni siquiera existe. (Naves espaciales interestelares de seres que les gusta asustar creyentes).

Al_Arab_Concepcion dijo:
Es logico por lo tanto, que si estamos siendo observados y estudiados, aquellos investigadores, haran que nosotros no nos demos cuenta de aquello, incluso, haciendose hasta invisibles.

Saludos

¿Es lógico?, ¿perdón? ¿siendo observados?, ¿por quién?, ¿para qué?. ANDAAAAAAAAAAAAAA.

Es ilógico pensar que somos observados, secuestrados y usados como ratas de laboratorio pues NO EXISTE EVIDENCIA ALGUNA QUE SIQUIERA NOS HAGA PENSAR TAL COSA.

Así que loquillo, como verás esto que tu CREES es sólo tu FE respecto del tema, la cual no demuestra nada más lo creyente que eres y que no eres capaz de diferenciar entre algo posible y algo remotamente posible. Pues el creer que nos observan seres inteligentes para asustar crédulos creyentes paranoicos conspiracionales, poco críticos y llenos de fe, me parece raya en lo absurdo y ridículo.

Así que loquillo, siga creyendo, pero sin evidencias lo harás religiosamente igual que los creyentes religiosos.

Saludos.

Al_Arab_Concepcion · 2007/01/17

Juan cuco, si te refieres a aducciones, estas en el tema equivocado.

Con respecto a lo demas, si sigues la senda del geocentrismo alla tu.

Este tema ha sido desvirtuado y francamente no tengo ganas de debatir, ya que has cambiado el rumbo.

Esta bien, has ganado. LA tierra es el centro del universo, somos los unicos habitantes de aquel inmenso y conmensurable cielo.
El ser humano jamas lograra llegar a Marte, ya que es imposible para nosotros viajar 4 años para nada.

Saludos.

robot242 · 2007/01/17

juancuco dijo:
Serán mentirosos, pero no son buenos con los secretos, recuerda que para la época de la llegada del hombre a la Luna, se supo al tiro lo de Watergate y eso que era un encubrimiento mamón. Así que basado en este argumento, es que afirmo que es falso "el Fraude Lunar". Además existen tantas evidencias al respecto que negarlo es ridículo y hay que ser medio leso. Es como negar que evolucionamos o que tenemos cinco dedos.

La intención no es cambiar fe por ninguna otra fe. La idea es que esa fe sea reemplazada por algo bastante mejor, como por ejemplo razonamiento. Si aplicamos razonamiento en vez de fe, estas creencias inútiles como la no llegada del hombre a la Luna, se transforman en lo que son, en nada. Ahora si alguien quiere creer en Jesús, Dios u otro dios, es cosa de ellos, aunque lo creerán sin evidencia y porque sí no más.

Mira, el que algunos científicos tengan fe en que existan hombrecillos verdes por ahí, no es motivo suficiente para creerlo. Cuando descubramos algún planeta que transmite radio, tv o lo que sea o bien, se nos presenten, el creer en ellos será siempre materia de fe, la cual por supuesto, no tengo.

Ahora, yo considero que es muy posible que exista vida por allí, pero dada que el universo es tan basto, DUDO ENORMEMENTE que vengan hasta las camas de las personas, las secuestren y las dejen hablando huevadas de pro vida, considero sería una enorme pérdida de tiempo por parte de ET venir a hueviar a la Tierra.

Mientras no se demuestre que existen marcianillos, no creeré en ellos, pues como no tengo fe, no puedo creerlo. ¿Captas?. Y asumir que son de tal o cual forma, es pura palabrería barata que nada aporta y sólo deja más creyentes a los crédulos y que además de mezclarlo con algo de física básica, no lo hace más real. Seguirá siendo materia de fe.

A ver. La ciencia no se basa en la fe primero que todo, sino en la OBSERVACIÓN. Si antaño se creía que la Tierra era plana, es porque las observaciones que se llevaban a cabo, daban la impresión de que lo fuera. Aun así, hubo quienes sí demostraron que la Tierra era redonda. Sólo faltaba según mi entender, una disposición a aceptar los hechos. Es lo que pasa con los creyentes del fraude lunar, pues a pesar de que los hechos hablan por sí solos, estos se niegan a aceptarlo.

De hecho Hawking demostró hace poco que estaban todos equivocados e incluso él con el tema de los agujeros negros.

El que la ciencia estudie los agujeros negros, no la hace enferma, pues existe sobre qué observar para deducir hipótesis y teorías. ¡En cambio los ufólogos qué investigan?, sólo avistamientos de personas que no son capaces de reconocer entre el Millenium Falcon y un avión. O sea, estamos hablando de creencias y no de ciencia.

¿Acaso el que un sujeto se haya equivocado en su "predicción" hace real el fenómeno ovni u otras creencias infundadas?. Me parece que no.

Ahora es claro que el tipo se equivocó no más, no la ciencia u alguna disciplina científica.

Pero si el pensar en grande implica tener fe, conjeturar y creer si base alguna, preferentemente los científicos dejarán la fe de lado, pues el creer sin fundamento lleva a nada y la ciencia se basa en observaciones de objetos de estudio reales y no conjeturas antojadizas. El que alguien tenga o tuviera sueños, no hacen real ninguna de las creencias.

El que existan agujeros de gusano no es sinónimo de que existan ETs que los usen como autopista. Una cosa es la existencia de agujeros de gusano y otra MUY DIFERENTE es que existan supuestos seres que los usen con su gradiosa tecnología la cual de momento sólo existe en la mente de los creyentes.

Viejito, cuando tenga una sóla solita prueba de que ET existe, ahí recién afírmelo. Antes es mejor quedarse calladito, pues sin evidencia demuestras absolutamente nada. De momento, dado lo que sabemos, seguimos siendo los únicos. Existen muchas posibilidades de que existan "otros", pero como el universo ES TAN GRANDE es imposible que vengan hasta acá a asustar a los creyentes.

Así es, son muchas posibilidades, pero mientras ninguna se demuestre, sigue siendo materia de fe la existencia de civilizaciones con ganas de abducir creyentes.

Es más, aunque se demuestre que esté plagado de vida el universo, una cosa será vida en el universo y otra muy distinta vida inteligente y abducidora en el universo. ¿Notas la sutil diferencia?.

Esto lo dije como una de las posibles causas del no contacto de ET con nosotros. Quizá hasta nosotros nos autodestruyamos. ¿Captas?.

Demás que puede haber alguna por ahí, pero ¿y si está al otro lado del universo, cómo sabremos que existe?, ¿sólo por fe?.

Con la diferencia que una está demostrada y la otra no. Esto según lo que se. Puedo estar equivocado

El que avancemos tecnológicamente, sólo nos hace ser más tecnológicos, pero de ahí a que venga ET a secuestrarte de tu cama, es otro el cuento.

¿Perdón?, ¿he dicho que el hombre no saldrá del sistema solar?. No lo he dicho, pero si lo analizamos un segundo, será muy difícil de momento hasta no crear naves lo suficientemente grandes para llevar mucha gente y arreglar un pequeño defecto fisiológico ante la falta de gravedad, la pérdida de densidad ósea. Así que mientras aquello no se resuelva, dudo que viajemos siquiera a Saturno.

Estás equivocado, pues esto es sólo fe. Pues hasta ahora basado en las evidencias recopiladas por los astrónomos, astrofísicos y astrobiólogos, somos los únicos.

¿El que la iglesia acepte que existan los ETs, hace que existan ETs?. Pues no. Te comiste pedazo de falacia ad verecundiam.

¿Perdón?. La ufología se basa exclusivamente en la fe. Pues NO EXISTE NIGUNA EVIDENCIA que siquiera nos haga pensar que los marcinillos nos secuestran ni visitan. Así que el equivocado eres tú. Si no te convences, entonces demuestra que ET abduce gente.

Mira, al menos los leones existen y son observables. ¿Son observables los ETs?. No.

Claro, si es que el ser humano viaje, si es que tiene los medios tecnológicos y si es que existen ETs a los cuales visitar.

LA ufología me parece investiga sólo relatos de creyentes del tema, malas interpretaciones de datos, fotografías mulas, vídeos mulas y los testimonios de gente, los cuales sirven de nada. En resumen, la ufología investiga sólo la fe de algunos en algo que ni siquiera existe. (Naves espaciales interestelares de seres que les gusta asustar creyentes).

¿Es lógico?, ¿perdón? ¿siendo observados?, ¿por quién?, ¿para qué?. ANDAAAAAAAAAAAAAA.

Es ilógico pensar que somos observados, secuestrados y usados como ratas de laboratorio pues NO EXISTE EVIDENCIA ALGUNA QUE SIQUIERA NOS HAGA PENSAR TAL COSA.

Así que loquillo, como verás esto que tu CREES es sólo tu FE respecto del tema, la cual no demuestra nada más lo creyente que eres y que no eres capaz de diferenciar entre algo posible y algo remotamente posible. Pues el creer que nos observan seres inteligentes para asustar crédulos creyentes paranoicos conspiracionales, poco críticos y llenos de fe, me parece raya en lo absurdo y ridículo.

Así que loquillo, siga creyendo, pero sin evidencias lo harás religiosamente igual que los creyentes religiosos.

Saludos.

Es imposible pasar por este tema , sin tener que reparar en tus comentarios, ya que tu te encargas de ello, lo digo por tamaño de letra y espacio, es evidente que buscas algo……….me pregunto que cosa?? un diploma , un galvano, algún reconocimiento de la comunidad científica….........pues eso solo tu lo sabes, lo que si esta claro es que por lo que escribes estas medio perdido,no mas bien enteramente perdido, esto no es un foro de ciencias exactas ( si me equivoco que me corrijan) mas bien casi todo de lo que se postea acá, carece de pruebas o del reconocimiento de la ciencia oficial….........Duendes, elfos, brujas, monstruos, espíritus, ovnis, entre otra muchas cosas, creo que lo que nos mueve a postear en este sitio es la fe, en que estas cosas si pueden pasar o existir de alguna manera, así que como veras, hablar de lógica, pruebas evidencias....mmmm..en este foro???……….
me pueden acusar de ser alguien que cree religiosamente en el tema OVNI, me declaro culpable y a mucha honra…………….pero la diferencia es que yo estoy en un foro que invita a postear estos temas, independiente si me creen o no, no pretendo imponer adoctrinar ni convencer a nadie ( puedes decir lo mismo? )……y que crees?.... este sitio se creo para eso, ósea si quiero decir que tengo un alíen en mi casa lo pondré por escrito y sabes por que????? por que estoy en el lugar y sitio correcto sin el afán de herir o insultar la inteligencia de nadie, y si así fuera el caso, si alguien se siente herido en su creencias, existe la posibilidad de pasar a otro tema o otros sitios donde puedes encontrar gente con los mismos intereses. creo que el motor de este foro en particular es la creencia, fe si quieres, en que algunas estas cosas pueden ocurrir independiente de lo que pueda indicar la ciencia convencional o el “científico de turno”………Saludos.

Cuidado con los ufologos Chilenos

Hincha Huevas

Hincha Huevas

dropo

Guest

Hincha Huevas

mau1974

Guest

Hincha Huevas

Anisu

Guest

Al_Arab_Concepcion

Guest

Hincha Huevas

Hincha Huevas

Hincha Huevas

Al_Arab_Concepcion

Guest

Al_Arab_Concepcion

Guest

Hincha Huevas

Al_Arab_Concepcion

Guest

Hincha Huevas

Al_Arab_Concepcion

Guest

Hincha Huevas

Al_Arab_Concepcion

Guest

Hincha Huevas