• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

De cableardo: Aprueban fusión VTR-Claro

Y cual seria el mejor internet actual?

Debo ser el unico que debe estar conforme en este momento con VTR :yaoming: , pero cuando quiebre...debo saber a que cambiarme. :mmm: :orejon:
 
:santa:

VTR reportó pérdidas por unos US$ 519 millones a diciembre de 2022 por fuga de clientes​

Informe de LLA, que era el único controlador de la empresa hasta septiembre pasado, señala que ésta perdió 310 mil contratos con un fuerte impacto en los ingresos, que cayeron 17% a US$ 628 millones.

foto_0000000120230511194704.jpg


Pese a que VTR concretó su fusión con Claro Chile en septiembre de 2022, la empresa que hasta ese momento era su matriz -Liberty Latin América (LLA)- reportó los resultados de su filial local al cierre del año pasado en un informe anual publicado esta semana que arroja una fuerte caída en los ingresos y cuantiosas pérdidas operacionales y en la línea final, por efecto de la intensa competencia en el mercado nacional.

Según el documento de 69 páginas, VTR obtuvo ingresos a diciembre por US$ 628 millones, un 17% menos que en los doce meses de 2021, cuando obtuvo ventas por US$ 748 millones. Y si se comparan estos resultados con el desempeño de 2020, el primer año de la pandemia, la caída es aún mayor porque la empresa chilena anotó ingresos por US$ 803 millones en ese ejercicio.

Efectos de la pandemia

No es un misterio para el mercado que el coronavirus implicó un duro golpe para VTR. De hecho, el mismo informe revela que el principal motivo de la caída en las ventas fue la fuga de clientes que se cambiaron a otras compañías con fibra óptica.

En 2022, la empresa registró una pérdida de 310 mil RGU (o unidades generadoras de ingresos) que son los contratos ligados a la compañía. Según un analista del sector, que pidió reserva, VTR se caracterizó desde sus inicios por la venta de productos unidos -o triple pack-, que generaban ingresos por cliente de hasta US$ 50 mensuales. Por lo mismo, la salida de un sólo suscriptor implicaría -al año- una reducción por este concepto en, al menos, unos US$ 500 menos.

En su informe, LLA realiza un duro análisis sobre el escenario y tendencias de VTR, señalando que de continuar las condiciones que marcaron su desempeño se generan “dudas sustanciales” sobre la capacidad de la compañía para continuar operando “como un negocio en marcha”.

“La continuidad de las operaciones por los doce meses posteriores al 31 de diciembre de 2022 depende de la consumación del plan de negocios aprobado por la junta directiva, y de la capacidad de acceder a recursos financieros, incluyendo la monetización de ciertos activos fijos y/o activos financieros, préstamos de accionistas y aportes de capital”, expresó el informe de la compañía.

A diciembre, la filial de LLA en Chile dijo tener 4.292.600 conexiones al hogar construidas. En desglose por unidad de negocio, la marca atiende en banda ancha a 1.119.500 suscriptores, en TV por cable cuenta con 920.700 abonados, en telefonía fija 467.000 clientes y en el segmento móvil virtual tiene 355.400 contratos.

Las cifras del año pasado

Como resultado de estos factores, VTR reportó pérdidas por $ 413 mil millones (unos US$ 519 millones) al cierre de 2022, cifra que se compara con ganancias por US$ 202 millones obtenidas en 2021.

En tanto, la caja de la compañía también sufrió una caída: a diciembre contaba con US$ 41,5 millones, versus el efectivo registrado el año anterior por US$ 150 millones.

En relación a las implicancias de las cifras de VTR para el estado de la nueva compañía fusionada, un analista del mercado indicó que “este factor podría ser extremadamente crítico, porque VTR traía un muy mal desempeño operacional lo que podría generar un flujo de caja negativo”. A lo anterior, dijo, “se suma que VTR ha emitido bonos en los últimos años y debe enfrentar además del pago de intereses, el pago de cupones que se van a ir venciendo en los próximos años que fluctúan entre US$ 80 millones a US$ 160 millones por año”.

En su informe, LLA entregó un reporte sobre el estado de pago de sus bonos al 31 de diciembre. “Cumplíamos con nuestros convenios de deuda. No anticipamos ningún caso de incumplimiento con respecto a nuestros convenios de deuda que tendría un impacto adverso significativo en nuestra liquidez durante los próximos 12 meses”.

En el informe, LLA explicó que el 6 de octubre VTR Comunicaciones adquirió el 20,3% de participación de Claro Holding SpA por un monto de US$ 918 millones en efectivo a través de una inversión de “método participativo”.

Por su parte, Claro Chile -controlada por la compañía mexicana América Móvil- registró entre enero y septiembre de 2022 (las últimas cifras públicas) un Ebit (beneficio antes de intereses e impuestos) con números en rojo por US$ 100 mil, lo que implica un incremento de las pérdidas en comparación con 2021, cuando éstas llegaron a US$ 76 mil.

Estrategias de desarrollo

Para revertir esta situación, la nueva empresa fusionada tendrá que poner foco en blindar a los actuales clientes que continúan en VTR y detener la fuga masiva a través de una mejora importante de la calidad de servicio al hogar, señaló un analista.

Esto implica, indicó, dos cosas: o un cambio de tecnología con el retiro del cable coaxial por fibra óptica o una simplificación importante de la estructura organizacional actual de ClaroVTR para reducir costos.

De acuerdo a esta fuente, la primera medida se podría implementar sin necesidad de inversiones cuantiosas si se generan alianzas con mayoristas como Onnet Fibra que ya opera con el servicio de fibra óptica para terceros.

En tanto, contar con un esquema laboral más liviano permitiría a ClaroVTR tomar decisiones ágiles en un entorno competitivo de alta presión como es el mercado de telecomunicaciones chileno.


Eso es estar en quiebra practicamente.

El mercado los castigo feo por callampas.
 
La unica weá medianamente notable de VTR que usé bastante tiempo fue ip dinámica, port forwarding y dyndns.

Mundo Pacifico me tiene las weas hinchás con su cg-nat y el router de mierda callampero fiberhome que no te permiten administrar. Banda ancha simétrica que es casi imposible de aprovechar como private cloud sin usar algún middleware.

Pero si a todos los router le ponen las mismas contraseñas, en el foro Capa9 están los user/pass de todos los modelos para meterles mano.
 
Increíble cómo vtr paso de ser una empresa líder en conectividad , donde el cliente estaba en primerísimo lugar

Viví de cerca la experiencia como outsourcing de sus servicios de atención al cliente , en cual la gerencia de vtr determinó que sus plataformas atendidas por ejecutivos con contrato de vtr y así obtener más beneficios , por lo cual atenderían mejor y estarían más comprometidos con la empresa

Hasta una vez se les ocurrió que los ejecutivos telefónicos debían sorprender al cliente , al final de la llamada debían por ejemplo indicarle el santo del día

Al día de hoy que es una empresa callampa , que para subsistir debe unirse a la mierda de claro

Enviado desde mi moto g(8) power mediante Tapatalk
 
Es una horrible estrategia.
Por esta fusión, Claro está obligado a quitar DTH, el cual es su fuerte en sectores rurales (A pesar de que la señal es como el pico). En este caso, el monopolio lo tendría DirecTV, pero como DirecTV está tomado por los argentinos, que nada saben hacer bien, se les ocurrió la excelente idea de meterse en fibra óptica ocupando la misma planta externa de Vomistar y Lentel, osea, va a ser la misma weá y con un costo más elevado. El prestigio se les va a ir a la mierda.
En un par de meses, Claro/VTR, solo HFC.
Esas 3 empresas, de aqui a un año, ERAN.
Citenme con confianza.
 
Es una horrible estrategia.
Por esta fusión, Claro está obligado a quitar DTH, el cual es su fuerte en sectores rurales (A pesar de que la señal es como el pico). En este caso, el monopolio lo tendría DirecTV, pero como DirecTV está tomado por los argentinos, que nada saben hacer bien, se les ocurrió la excelente idea de meterse en fibra óptica ocupando la misma planta externa de Vomistar y Lentel, osea, va a ser la misma weá y con un costo más elevado. El prestigio se les va a ir a la mierda.
En un par de meses, Claro/VTR, solo HFC.
Esas 3 empresas, de aqui a un año, ERAN.
Citenme con confianza.
Ojo que lebtel vendió su fibra óptica.
 
aprovechando el tema, que tiene mejor servicio de internet, movistar o entel?
el resto de las weas de conpañias no me llegan al depto.
 
Si, y también Movistar. OnNet son los dueños.
Entel, Movistar y ahora Directv ocuparán la misma fibra. (Planta externa)

Todavia no entiendo el negocio de ir a vender toda su planta externa a una sola empresa. Creo que la cagaron,

GTD Manquehue aun tiene sus propias redes de fo.
 
Todavia no entiendo el negocio de ir a vender toda su planta externa a una sola empresa. Creo que la cagaron,

GTD Manquehue aun tiene sus propias redes de fo.
Yo también no logro entender esa weá .
GTD y Mundo siguen con fibra propia, pero los servicios de esas empresas son como la reverenda callampa.
Por lo menos en Mundo, un técnico llega luego de semanas a reparar un corte de acometida, y que me hace pensar, el típico "el que mucho abarca, poco aprieta". Esos wns de Mundo han llegado dónde nadie llega, pero la postventa es como el pico... por lo que te comento.
 
Volver
Arriba