• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

De piñera con la pera a la debacle zurda en cadena 2021

Yo vote rechazo, pero no niego que igual me alegro que la Constitución pueda ofrecer algunos cambios, por ejemplo con la descentralización regional, el día del rábano iba a poder presenciar algo así. Ya que la descentralización es un tema tabú para las elites políticas y económicas que residen en Santiago, para ellos es super fácil manejar y relacionarse con unos pocos conocidos y así imponer agenda. Pero con territorios autónomos todo cambia, ya que surgen elites locales que nica dejarán que los manden desde una ciudad a cientos o incluso miles de kilómetros.
 
La descentralizacion es buena como contrapeso de poder. Si hay un gobierno comunacho como en España la gente no lo sufre tanto porque las ccaa allá tienen mucho poder. Y hay muchas autonomías en España en manos de la derecha que suelen hacerlo mejor. Como el mismo Madrid.
 
Yo vote rechazo, pero no niego que igual me alegro que la Constitución pueda ofrecer algunos cambios, por ejemplo con la descentralización regional, el día del rábano iba a poder presenciar algo así. Ya que la descentralización es un tema tabú para las elites políticas y económicas que residen en Santiago, para ellos es super fácil manejar y relacionarse con unos pocos conocidos y así imponer agenda. Pero con territorios autónomos todo cambia, ya que surgen elites locales que nica dejarán que los manden desde una ciudad a cientos o incluso miles de kilómetros.

Pero si hay muchas cosas que se pueden y se deben cambiar en la constitución. El problema es la forma y el fondo. Pero se podría haber hecho en periodo de mayor estabilidad...el cambio de constitución, pasará a la historia como "un acuerdo político, transversal pedido por la ciudadanía". Pero no nos engañemos, y que la historia no mienta: La gente quería menos desigualdad, no ccambio de constitución. Pasaron el gol y la gente se le fueron los duendecitos pal bosque hablando del " yo apruebo" :qloco:. Si lo pienso bien, incluso es aweonao votar por apruebo: si estabas a favor de las demandas sociales y votaste apruebo?, Felicitaciones...le metieron el pico en el ojo
Por otro lado, el país no está para darse el lujo de crear una asamblea constituyente en periodos de revueltas y donde no impera el estado de derecho. ¿Qué sacan con cambiar la constitución, si los mismos que abogan por el cambio, no son capaces de obedecer las reglas de la actual constitución?

Eso me recordó la siguiente "carta"

(...)En resumen, de seguir el criterio del jurisperito Egaña, frente a la amenaza de un individuo para derribar la autoridad, el gobierno debe cruzarse de brazos, mientras como dice él, no sea sorprendido infraganti.

Con los hombres de ley no puede uno entenderse; y así ¿para qué ¡carajo! sirven las constituciones y papeles, si son incapaces de poner remedio a un mal que se sabe existe, que se va a producir y que no puede conjurarse de antemano, tomando las medidas que pueden cortarlo? Pues es preciso que el delito sea infraganti.


En Chile la ley no sirve para otra cosa que no sea para producir la anarquía, la ausencia de sanciones, el libertinaje, el pleito eterno, el compadrazgo y la amistad. (...)


(...) Este respeto por el delincuente, o presunto delincuente, acabará con el país en poco tiempo. El gobierno parece dispuesto a perpetuar una orientación de esta especie, enseñando una consideración a la ley que me parece sencillamente indigna.


Los jóvenes aprenden que el delincuente merece más consideración que el hombre probo; por eso los abogados que he conocido son cabezas dispuestas a la conmiseración en un grado que los hace ridículos.

Lo anterior no es una columna de Moscciatti...son palabras textuales de Portales hace casi 200 años. Odio la idea de la República Portaliana, pero pensar que en todo este tiempo, el chileno no ha avanzado nada, es que es para quemar el país completo.
 
Para los que empiezan a flotar en un mundo utópico con mariposas y arcoíris donde todos nos agarramos de la mano y hacemos la ronda de san miguel gracias a la nueva constitución , se equivocan gravemente:

"Hecha la ley , hecha la trampa"

El estallido puso de manifiesto la falta de cultura, conocimientos , educación que padece el gris promedio ( excepto el antroniano , aquí hay puros polimatas)

es-mas-facil-enga%C3%B1ar-a-la-gente-que-convencerlos-de-que-han-sido-enga%C3%B1ados-mark-twain.jpg
 
Última edición:
Yo veo a los zurdos qlos ganando, moviendo al país en la dirección que quieren, tanto en el plano institucional como cultural. En democracia la derecha es apenas una fuerza de contención para la máquina imparable que es la izquierda; el ethos socialista del votante chileno termina emergiendo y haciéndolo tropezar con la misma piedra.
 
Pero si hay muchas cosas que se pueden y se deben cambiar en la constitución. El problema es la forma y el fondo. Pero se podría haber hecho en periodo de mayor estabilidad...el cambio de constitución, pasará a la historia como "un acuerdo político, transversal pedido por la ciudadanía". Pero no nos engañemos, y que la historia no mienta: La gente quería menos desigualdad, no ccambio de constitución. Pasaron el gol y la gente se le fueron los duendecitos pal bosque hablando del " yo apruebo" :qloco:. Si lo pienso bien, incluso es aweonao votar por apruebo: si estabas a favor de las demandas sociales y votaste apruebo?, Felicitaciones...le metieron el pico en el ojo
Por otro lado, el país no está para darse el lujo de crear una asamblea constituyente en periodos de revueltas y donde no impera el estado de derecho. ¿Qué sacan con cambiar la constitución, si los mismos que abogan por el cambio, no son capaces de obedecer las reglas de la actual constitución?

Eso me recordó la siguiente "carta"



Lo anterior no es una columna de Moscciatti...son palabras textuales de Portales hace casi 200 años. Odio la idea de la República Portaliana, pero pensar que en todo este tiempo, el chileno no ha avanzado nada, es que es para quemar el país completo.


En general cuando hay una crisis existen estos cambios a si que chile sigue el mismo camino. Ahora bien, ubiese sido bueno que el cambio de la constitucion hubiese sido en paz, pero ya la caga esta como esta a si que con el poder que tiene uno (el voto) tratar de elegir a las listas de weones menos estupidos para que hagan una constitucion decente, osea no socialista......
Post automatically merged:

Yo veo a los zurdos qlos ganando, moviendo al país en la dirección que quieren, tanto en el plano institucional como cultural. En democracia la derecha es apenas una fuerza de contención para la máquina imparable que es la izquierda; el ethos socialista del votante chileno termina emergiendo y haciéndolo tropezar con la misma piedra.

Siempre las izquierdas van a ser mayoria en un pais por que la mayoria en cualquier pais es de weones mediocres. La parte exitosa y que sabe usar las reglas del mercado siempre sera minoria, pero el ser minoria lo compenzan con el poder que les otorga el capital.

Ahora bien, como tu dices, esto es un ciclo, ahora gran parte del mundo esta virando a la izquierda y hace unas decadas era todo lo contrario, viraban a la derecha liberal. Cuando la izquierda llegue al poder sera medida con la misma vara que fue medido el actual gobierno a si que les van a llover las criticas y acusaciones. :sisi3:
 
Amebitas histericas porque se les infiltraron y sacaron a luz su plan de usar chavistas este mes para “intentar derrocar al dictador piñera” jajaja enfermos culiaos.
 
Yo veo a los zurdos qlos ganando, moviendo al país en la dirección que quieren, tanto en el plano institucional como cultural. En democracia la derecha es apenas una fuerza de contención para la máquina imparable que es la izquierda; el ethos socialista del votante chileno termina emergiendo y haciéndolo tropezar con la misma piedra.

Como me cuesta pensar en un ethos .. si ni siquiera vivimos en algo parecido a un socialismo; leo en los redes la "dictadura de piñera" cuando es el gobierno mas blando de nuestra historia ... puras mentiras, en realidad es el ethos berto del chileno, por que eso si se vive y el berto es credulo.
 
Como me cuesta pensar en un ethos .. si ni siquiera vivimos en algo parecido a un socialismo; leo en los redes la "dictadura de piñera" cuando es el gobierno mas blando de nuestra historia ... puras mentiras, en realidad es el ethos berto del chileno, por que eso si se vive y el berto es credulo.
El ethos socialista del chileno no es algo no muy elaborado, es más bien intuitivo. Una forma primitiva de entender la justicia social, la inclinación a legitimar la violencia insurreccional para obtener lo que quiere, lo fácil que es engañado por populistas que le ofrecen mucho a cambio de poco esfuerzo, cosas por el estilo.
 
El ethos socialista del chileno no es algo no muy elaborado, es más bien intuitivo. Una forma primitiva de entender la justicia social, la inclinación a legitimar la violencia insurreccional para obtener lo que quiere, lo fácil que es engañado por populistas que le ofrecen mucho a cambio de poco esfuerzo, cosas por el estilo.

Si lo que dices tiene que ver con que el Estado debe proveer, pues si tienes razon. Es de alguna manera un ethos "bertosocialista".
 
Yo vote rechazo, pero no niego que igual me alegro que la Constitución pueda ofrecer algunos cambios, por ejemplo con la descentralización regional, el día del rábano iba a poder presenciar algo así. Ya que la descentralización es un tema tabú para las elites políticas y económicas que residen en Santiago, para ellos es super fácil manejar y relacionarse con unos pocos conocidos y así imponer agenda. Pero con territorios autónomos todo cambia, ya que surgen elites locales que nica dejarán que los manden desde una ciudad a cientos o incluso miles de kilómetros.
Es una ilusión en Latinoamérica el Estado Federal o las Autonomías, lo único que va a provocar son cacicazgo y caudillos corruptos ligados al Narcotráfico y la delincuencia . Al haber un estado federal o comunidades autónomos las provincias van a pedir más recursos y va a terminar aumentando el déficit fiscal, además de toda la burocracia que generan las autónomias y el federalismo . Lo mejores ejemplos de como el federalismo o las autónomias no funcionan son México, Argentina y Brasil .
 
Es una ilusión en Latinoamérica el Estado Federal o las Autonomías, lo único que va a provocar son cacicazgo y caudillos corruptos ligados al Narcotráfico y la delincuencia . Al haber un estado federal o comunidades autónomos las provincias van a pedir más recursos y va a terminar aumentando el déficit fiscal, además de toda la burocracia que generan las autónomias y el federalismo . Lo mejores ejemplos de como el federalismo o las autónomias no funcionan son México, Argentina y Brasil .
Otro ejemplo-asqueroso eso sí-es como termino la gran colombia separados en chamos y parceros.
 
En cualquier momento se viene la debacle contra Piñera, una de las posibilidades podría ser un golpe de estado militar contra él sin bolas ante su nula capacidad de mantener el estado de derecho. :banderachilena:
 
Golpe de estado militar no habrá, olvídense de eso. Los milicos la tienen clara, ya que después se les juzgará internacionalmente, gracias a las estructuras de poder que ha montado la izquierda internacional y muchos de ellos terminarán presos solo por seguir órdenes. Piñera es un gusano tan cobarde que no quiso dar garantías a los milicos para que intervinieran en la Araucanía, quería enviarlos a la aventura el cobarde culiao, para no quedar mal con la gente que lo desprecia.

Un gobierno de por sí asqueroso es este, pero tiempo nos ha dado de no caer en el obtuso comunismo o quizás, en la ineludible antesala del chavismo. Nunca olvidéis que gracias a la vaca maldita de Bachelet, nos llenamos de la peor gentuza colombiana, guerrilleros, sicarios y narcos, que se instalaron en dos zonas concretas del país, todo a cambio de un escaño internacional donde posar su mefítica existencia

Un régimen parlamentario de facto tenemos, con un Ejecutivo inexistente. Para más inri, con la peor clase política de toda la historia chilena, a manos de verdaderos drogadictos y gusanos enfermos del mate.

:nonono:
 
Volver
Arriba