• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Debacle Argentina: El pueblo ya esta comiendo de la basura.

Deuda todos tienen po wn, lo importante es su exigibilidad, y ahi la cago macri, pidio dolares que no tienen de donde sacarlos.

De acuerdo. La sostenibilidad de la deuda depende del nivel de endeudamiento y el caso de la deuda externa de la capacidad de generar divisas. La apuesta implícita era que Argentina iba a entrar en una senda de crecimiento y en particular en el sector exportador.

Macri heredo un déficit de ~7% de CFK. Que alternativa tenia? Financiar el déficit con emisión o un fuerte ajuste fiscal. Hizo un ajuste mas pequeño y financio con deuda el resto, a la espera que los espíritus animales se desataran.
 
Nada que ver.

Chile cago endeudandose en dolares en los 80.

Uno no puede tomar ese riesgo excesivo, mas si se sabe que la volatilidad invita hasta al ciudadano sin cargo, a atesorar.

En los 90 tambien cagaron por una dependencia extrema al dolar, un activo que no tienen.

Callate ignorante culiao. Pinocho tuvo que fijar el precio del dolar en 38 para poder atraer inversion extranjera a chile luego del cagazo de allende. (misma politica de menem) luego e inevitablemente tras la crisis mundial del petroleo en los 80s tuvo que soltar el dolar y vimos las consecuencias. El dolar a 38 no se fijo por arte de magia.
 
aquí en shile también tiene que comer de la basura.

122451699_10225459178325873_7789190644975200359_n.jpg

obvio que anda sacando latas de aluminio, en la bolsa se ve.
 
Sipos aweonao. Como vas a comparar a un grupo de gente sacando comida podrida con una sola persona de tercera edad sacando metales

Harto tonto

JAJAJAJAJAJAJAJA OSEA ESTA BIEN QUE UNA PERSONA DE LA 3RA EDAD ESTE URGANDO EN LA BASURA??? AJAJAJAJAAJAJA CONCHETUMADRE WEON JASJAJAJAJAJAJAJAJAJ




121070106_176241870736353_3346673764712329737_o.jpg
 
De acuerdo. La sostenibilidad de la deuda depende del nivel de endeudamiento y el caso de la deuda externa de la capacidad de generar divisas. La apuesta implícita era que Argentina iba a entrar en una senda de crecimiento y en particular en el sector exportador.

Macri heredo un déficit de ~7% de CFK. Que alternativa tenia? Financiar el déficit con emisión o un fuerte ajuste fiscal. Hizo un ajuste mas pequeño y financio con deuda el resto, a la espera que los espíritus animales se desataran.
Los peronistas siempre dejaron crisis al siguiente gobierno y era bueno que les pasar a ellos. En Argentina hay quienes especulan que fue a propósito. No lo sé. Lo que sí sé es que el menos de un año de gobierno Alberto ya es menos popular que Macri. Ni hablar de cretina.
Post automatically merged:

JAJAJAJAJAJAJAJA OSEA ESTA BIEN QUE UNA PERSONA DE LA 3RA EDAD ESTE URGANDO EN LA BASURA??? AJAJAJAJAAJAJA CONCHETUMADRE WEON JASJAJAJAJAJAJAJAJAJ




121070106_176241870736353_3346673764712329737_o.jpg

Una persona con probables problemas mentales no te dice nada del poder adquisitivo del pais. Un grupo de personas en cambio sí. Como puedes ser tan tonto? Punga culiao aweonao
 
Callate ignorante culiao. Pinocho tuvo que fijar el precio del dolar en 38 para poder atraer inversion extranjera a chile luego del cagazo de allende. (misma politica de menem) luego e inevitablemente tras la crisis mundial del petroleo en los 80s tuvo que soltar el dolar y vimos las consecuencias. El dolar a 38 no se fijo por arte de magia.

El tipo de cambio no se fijo para atraer inversión extranjera, sino como una ancla nominal para bajar la inflación que aun estaba en 100% anual en 1977. Se parece a la política de Menem, tipo de cambio fijo sobrevaluado, déficit creciente en cuenta corriente, sin controles de capitales, pero con superávit fiscal.
 
Callate ignorante culiao. Pinocho tuvo que fijar el precio del dolar en 38 para poder atraer inversion extranjera a chile luego del cagazo de allende. (misma politica de menem) luego e inevitablemente tras la crisis mundial del petroleo en los 80s tuvo que soltar el dolar y vimos las consecuencias. El dolar a 38 no se fijo por arte de magia.

El dólar se fijo para combatir la inflación. Inicialmente lo lograron, pero la desregulación bancaria creó deudas privadas insostenibles que estallaron el 82.
Escobar y Buchi instauraron el cambio reptante, que no es lo mismo que soltar el dólar, pero se parece.
El dólar libre partió al final del narigón Frei creo. Como respuesta a la crisis asiática.
 
De acuerdo. La sostenibilidad de la deuda depende del nivel de endeudamiento y el caso de la deuda externa de la capacidad de generar divisas. La apuesta implícita era que Argentina iba a entrar en una senda de crecimiento y en particular en el sector exportador.

Macri heredo un déficit de ~7% de CFK. Que alternativa tenia? Financiar el déficit con emisión o un fuerte ajuste fiscal. Hizo un ajuste mas pequeño y financio con deuda el resto, a la espera que los espíritus animales se desataran.

Debes ver el cuadro completo.

Inyecto dolares a la economia y tambien saco pesos mediante LEBAC.

Es decir hizo todo lo contrario a la logica economica, una economia debe fucionar con su moneda, no con divisas.
Post automatically merged:

Callate ignorante culiao. Pinocho tuvo que fijar el precio del dolar en 38 para poder atraer inversion extranjera a chile luego del cagazo de allende. (misma politica de menem) luego e inevitablemente tras la crisis mundial del petroleo en los 80s tuvo que soltar el dolar y vimos las consecuencias. El dolar a 38 no se fijo por arte de magia.

Se nota que no tienes idea, fue deuda privada en divisas.
 
Debes ver el cuadro completo.

Inyecto dolares a la economia y tambien saco pesos mediante LEBAC.

Es decir hizo todo lo contrario a la logica economica, una economia debe fucionar con su moneda, no con divisas.

Cuando el gobierno emite deuda en dólares, debe cambiar los dólares a pesos para gastar, esto causa que el tipo de cambio baje, lo cual disminuye la competitividad y genera un déficit en cuenta corriente. Para evitar esto en parte, el Banco Central compro dólares al gobierno a cambio de pesos, aumentando sus reservas. Sin embargo, esta operación implica un aumento de la base monetaria que debe ser esterilizada, las Lebacs se usaron como principal mecanismo de esterilización monetaria.

Adicionalmente, el Banco Central elevo tasa de interés para bajar la inflación, esto requiere una disminución de la oferta monetaria, la emisión de Lebacs se uso como instrumento de política monetaria.

Por ultimo, la alta tasa de internes es un incentivo al Carry Trade. Flujos de capital de corto plazo ingresan para tomar depósitos en moneda local, pero cuando surgen expectativas de depreciación, liquidan y salen. Mas presión a la baja del tipo de cambio que en parte debió absorber el Banco Central.

No es que se estuviesen reemplazando pesos por dólares para transacciones.
 
Cuando el gobierno emite deuda en dólares, debe cambiar los dólares a pesos para gastar, esto causa que el tipo de cambio baje, lo cual disminuye la competitividad y genera un déficit en cuenta corriente. Para evitar esto en parte, el Banco Central compro dólares al gobierno a cambio de pesos, aumentando sus reservas. Sin embargo, esta operación implica un aumento de la base monetaria que debe ser esterilizada, las Lebacs se usaron como principal mecanismo de esterilización monetaria.

Adicionalmente, el Banco Central elevo tasa de interés para bajar la inflación, esto requiere una disminución de la oferta monetaria, la emisión de Lebacs se uso como instrumento de política monetaria.

Por ultimo, la alta tasa de internes es un incentivo al Carry Trade. Flujos de capital de corto plazo ingresan para tomar depósitos en moneda local, pero cuando surgen expectativas de depreciación, liquidan y salen. Mas presión a la baja del tipo de cambio que en parte debió absorber el Banco Central.

No es que se estuviesen reemplazando pesos por dólares para transacciones.

Todo indica que fue por un objetivo politico, debian eliminar la inflacion de entrada, cosa que ademas anunciaron. Obviamente eso genero un desastre.

Muchos piensan que fue por el deficit fiscal, pero Macri de entrada le pasaron la plata para financiar todo el deficit de su periodo, un gran espaldarazo que le dio el mercado, solo debia ir mejorando progresivamente.

El segundo respaldo vino de Trump via FMI.

La bomba fueron las lebac, ya que muchos apostaron a ese instrumento, y genero tremendo deficit, al ser un pasivo remunerado del BC.

Los 1ros años de Macri en el gobierno, muchos dolares se fueron en turismo (en Chile arrasaron con los mall), mundial de futbol y autos de lujos importados. Lujo de pocos....:lol2:
 
Última edición:
Todo indica que fue por un objetivo politico, debian eliminar la inflacion de entrada, cosa que ademas anunciaron. Obviamente eso genero un desastre.

Muchos piensan que fue por el deficit fiscal, pero Macri de entrada le pasaron la plata para financiar todo el deficit de su periodo, un gran espaldarazo que le dio el mercado, solo debia ir mejorando progresivamente.

El segundo respaldo vino de Trump via FMI.

La bomba fueron las lebac, ya que muchos apostaron a ese instrumento, y genero tremendo deficit, al ser un pasivo remunerado del BC.

Los 1ros años de Macri en el gobierno, muchos dolares se fueron en turismo (en Chile arrasaron con los mall), mundial de futbol y autos de lujos importados. Lujo de pocos....:lol2:

El gobierno se fue endeudando a medida que necesitaba.

Por supuesto que disminuir la inflación es un objetivo político para cualquier gobierno. Las inflación es costosa y es un impuesto regresivo.

Las lebac no fueron una bomba de tiempo. Si tienes razón en que la esterilización aumenta el costo de endeudamiento externo. No si consideras el balance del banco central como irrelevante.

Con un tipo de cambio depreciado ya no tenia sentido venir a comprar a Chile. Lo dólares que ingresaron se usaron en importaciones, reservas del BC y ahorro en dólares.

A Macri le falto un periodo presidencial mas largo y un poco de suerte. La sequia, la crisis turca, el aumento de tasas de la FED y la expectativa de un siguiente gobierno de izquierda a la vuelta de la esquina arruinaron el programa de estabilización gradualista.
De todas formas, logro disminuir el déficit de cuenta corriente y fiscal (con un alto costo de dos años de recesión). Un gobierno moderado de Fernandez que construyera sobre esto, los hubiese sacado de la crisis. Lamentablemente el virus arruino todo.
 
El gobierno se fue endeudando a medida que necesitaba.

Por supuesto que disminuir la inflación es un objetivo político para cualquier gobierno. Las inflación es costosa y es un impuesto regresivo.

Las lebac no fueron una bomba de tiempo. Si tienes razón en que la esterilización aumenta el costo de endeudamiento externo. No si consideras el balance del banco central como irrelevante.

Con un tipo de cambio depreciado ya no tenia sentido venir a comprar a Chile. Lo dólares que ingresaron se usaron en importaciones, reservas del BC y ahorro en dólares.

A Macri le falto un periodo presidencial mas largo y un poco de suerte. La sequia, la crisis turca, el aumento de tasas de la FED y la expectativa de un siguiente gobierno de izquierda a la vuelta de la esquina arruinaron el programa de estabilización gradualista.
De todas formas, logro disminuir el déficit de cuenta corriente y fiscal (con un alto costo de dos años de recesión). Un gobierno moderado de Fernandez que construyera sobre esto, los hubiese sacado de la crisis. Lamentablemente el virus arruino todo.

El problema de las lebac que dan intereses, por ende, agrandan el pasivo del BC, lo que hace que las reservas (el activo del bc) se vayan haciendo cada vez mas insuficientes.

Lo que Macri no pudo hacer, fue politicamente asumir su fracaso en no eliminar la inflacion de entrada, como lo habia prometido. Segundo no haber mantenido el credito al sistema industrial, que se vio asfixiado por las elevadas tasas. Tercero, no haber controlado la fuga de dolares via turismo y atesoramiento, ya que la liberalizacion de este, sin progresividad, genero una corrida cambiara.
 
Me carga tanta cagonería de los políticos. De verdad, me cuesta entender a los payasos como Macri y Piñera, ¿para qué chucha se tiran a elecciones? es una weá de ego no más acaso? quieren pasar a la historia como "un presidente cagón más que tuvo este país". ¿alguien se acuerda de John Major?, no, nadie se acuerda de ese pusilánime, pero todos nos acordamos de lady Thatcher, porque fue una líder de verdad, que sacó a su país de la mierda socialista.

El político que quiera arreglar argentina- y cualquier puto país- tiene que decir en la campaña bien claro: voy por la terapia de shock: nos vamos a ir a la mierda por 2 años, pero vamos a revivir después. O no sé po: voy a echar a 10.000 weones del gobierno para bajar el gasto. Así, de frente y en forma transparente, y que la gente elija, si quiere hundirse en la mierda, o atreverse a salir.

Ese afán culiao idiota de ganar por ganar, simplemente no lo entiendo.
 
Volver
Arriba