azrael2
Huevon sin Vida
- Registrado
- 2005/08/09
- Mensajes
- 26.261
- Sexo
Yo creo que esta respuesta es la más asertiva en contra de aquellas personas que dejan de comer carne por el sólo hecho de ser un maltrato animal y no por respetar y ver a un animal como algo "sagrado" que no puede terminar en nuestros cuerpos, siendo nosotros mismos el cementerio de cadáveres como nosotros mismos.
analicemos desde un punto de vista etico.
primero hay que asignarle un status a la vida animal este es por supuesto mayor al de estatus de objeto por que al menos son "seres sensibles" sienten dolor y quizas piensan (yo estoy seguro de ello pero pongamoslo en lo minimo)
ahora demos un status a los humanos puede ser al mismo nivel o superior que los animales puede ser en virtud se su inteligencia (argumento no-religioso) o por razon religiosa (dios lo dijo asi)
entonces el tomar la vida de un animal para satisfacer la necesidad de alimentación que permite vivir es ético pues estamos estamos intercambiando algo de un valor equivalente (vida x vida) es similar pero distinto en grado a matar en defensa propia.
ahora en esta misma jerarquia de valores el tomar vida de un animal para ganar dinero o producir un articulo suntuario (un abrigo de piel) no seria etico pues estamos cambiando algo de un status mayor por uno menor (vida por lujo)
personalmente la vida de ciertos animales (los que están en extinción) tienen un valor mayor que la vida humana
por que no solo se toma la vida de un animal si no de toda una especia y para siempre. por eso vale mas la vida de un elefante que la de los africanos que andan muertos de hambre en los alrededores.
pero la etica esta entre las ultimas cosas que gravitan en el mundo