• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Del Porqué Que Dios No Existe

De hecho ya lo dije a ciencia cierta q el hombre es creacion de un ser superior.
No del azar.

Por algo einstein dijo q Dios no juega a los dados.

hasta descubrieron q nuestro cromosoma esta intervenido artificialmente.

:hands:
no tienes pruebas de lo que dices, solo te bases en fe :yeah:
 
no tienes pruebas de lo que dices, solo te bases en fe :yeah:

Sabias q los primates tienen 48 cromosomas y segun la masa descendemos del mono.

Pero el hombre tiene tan solo 46 cromosomas.

HUESOS. Los huesos humanos son mucho más livianos que comparables huesos de primates. Acerca de ese asunto, nuestros huesos son mucho más livianos que los huesos de cada antepasado “pre-humano” desde un principio hasta el Neardental. Los huesos antepasados parecen como los huesos de los primates; los huesos humanos modernos no.

MÚSCULOS. Los músculos humanos son significativamente más débiles que músculos comparables en los primates. Libra por libra, somos cinco a diez veces más débiles que cualquier otro primate. Cualquier mono utilizado como mascota es evidencia de eso. De algún modo, volvernos “mejores” nos hizo muchísimo más débiles.

PIEL. La piel humana no está bien adaptada a la cantidad de luz solar que golpea la Tierra. Puede modificarse para sobrevivir a la extendida exposición incrementando grandemente la melanina (su pigmento oscuro) en su superficie, lo cual sólo la raza negra ha logrado. Todos los otros deben cubrirse con ropa o andar por la sombra, o ambos, o enfermar de envenenamiento por radiación.

PELO DEL CUERPO. Los primates no necesitan preocuparse sobre la exposición directa a la luz del sol porque están cubiertos de la cabeza a los pies con un distintivo patrón de bello corporal largo. Porque son cuadrúpedos ( se mueven con sus cuatro extremidades), el pelo más espeso está en sus espaldas, mientras que el más delgado esta en el pecho y en el abdomen. Los humanos han perdido todo el pelaje que rodea el cuerpo y hemos cambiado nuestra área de espesor completamente al pecho y el abdomen mientras llevamos la parte delgada en nuestra espalda.

GRASA. Los humanos tienen diez veces más células grasas en la capa inferior de su piel como los primates. Si un primate está herido por una cuchillada o un rasguño en la piel, cuando el sangramiento se detiene, los bordes de la herida caen planos cerca del otro y pueden cerrar la herida rápidamente por un proceso llamado “contractura”. En los humanos, la capa grasosa es tan espesa que empuja a través de las heridas y hace a la contractura difícil si no imposible. También, para intentar explicar esta rareza, la grasa bajo la piel humana no compensa el pelo del cuerpo que hemos perdido. Sólo en el agua su capacidad aislante es útil; en el aire, es mínimamente la mejor.

PELO DE LA CABEZA. Todos los primates tienen pelo en la cabeza que crece a una cierta longitud y entonces se detiene. El pelo de cabeza humano crece a tales longitudes que podría ser peligroso en una situación primitiva. Así, nos han obligado a que cortemos nuestro pelo de la cabeza desde que nosotros nos volvimos una especie, lo cual puede responder por algunas de las hojuelas afiladas de piedras que son consideradas las “herramientas” homínidas primitivas.

UÑAS DE LA MANO Y DEL PIE. Todos los primates tienen uñas en las manos y en los pies que crecen a una cierta longitud y entonces se detienen, nunca necesitan cortarlas. Las uñas de la mano y del pie de los humanos siempre han necesitado ser cortadas. Nuevamente, quizás esas “herramientas” de piedra no eran sólo para matar animales.

CRÁNEO. El cráneo humano no es nada parecido al cráneo de los primates. Hay escasamente algunas justas comparaciones morfológicas que hacer, aparte de las partes generales que son lo mismo. Su diseño y ensamble son tan diferentes que hace INÚTILES los esfuerzos de comparación.

CEREBROS. La comparación aquí es aun más radical porque los cerebros humanos son inmensamente diferentes. (Decir “mejorado” o “superior” es injusto y no pertinente, porque los cerebros de los primates funcionan perfectamente bien para lo qué los primates tienen que hacer para vivir y reproducirse.)

LOCOMOCIÓN. La comparación aquí es fácilmente tan amplia como la comparación de los cerebros y los cráneos. Los humanos son bípedos; los primates son cuadrúpedos. Eso dice más que suficiente.

HABLA. Las gargantas humanas están completamente rediseñadas en comparación a las gargantas de los primates. La laringe ha caído a un posición mucho más baja, así los humanos pueden romper los típicos sonidos de los primates en diminutos pedazos de sonido (por modulación) que se han transformado en el habla humana.

SEXO. Las primates hembras tienen ciclos de celo y están sexualmente receptivas solo en momentos especiales. Las hembras humanas no tienen ningún ciclo de celo en el sentido de los primates. Son incesantemente receptivas al sexo. (¡A menos que, claro, tengan el proverbial dolor de cabeza!)

CROMOSOMAS. Ésta es la diferencia más inexplicable de todas. Los primates tienen 48 cromosomas. ¡Los humanos son considerados inmensamente superiores a ellos en una amplia serie de áreas, sin embargo de algún modo nosotros tenemos sólo 46 cromosomas! Esto pide a ruegos la pregunta de cómo nosotros podríamos haber perdido dos cromosomas completos–lo cual representa mucho ADN–en primer lugar, y en el proceso volvernos muchísimo mejores. Nada sobre eso tiene sentido lógico.

TRASTORNOS GENÉTICOS. Como con todos los animales salvajes (las plantas también), los primates tienen relativamente pocos trastornos genéticos extendidos a lo largo de sus reservas de gen. El albinismo es un trastorno que es común a muchos grupos animales así como también para los humanos. Pero el albinismo no detiene a un animal de crecer y pasar su gen a la reserva de genes. Sin embargo, la mayoría de los defectos serios se suprimen rápidamente en el mundo salvaje. A menudo, los padres u otros en un grupo harán el trabajo rápida y seguramente, así las reservas salvajes de genes permanecen relativamente limpias. En contraste, los humanos tienen más de 4,000 trastornos genéticos, y varios de aquéllos matarán absolutamente a cada víctima antes de que la reproducción sea posible. Esto pide a ruegos la pregunta de cómo tales defectos podrían posiblemente entrar en la reserva del gen humana en primer lugar, y mucho menos cómo permanecen tan extendidos.

PARENTESCO GENÉTICO. Una estadística Darwinista favorita es que el genoma total (todo el ADN) de los humanos difiere de los chimpancés por sólo 1% y de los gorilas por solo 2%. Esto hace parecer como si la evolución es de hecho correcta y que los humanos y los primates son virtualmente primos de sangre. Sin embargo, lo que ellos no enfatizan es que el 1% de los tres mil millones de pares base del genoma humano es 30 millones de pares base–y para cualquiera “Usted Sabe Quien” que pueda diestramente manipular genes, 30 millones de pares base pueden sumar fácilmente una tremenda cantidad de diferencias.

Todo lo demás. Lo anterior son las categorías más grandes en discusión en las discrepancias entre los primates y los humanos. Hay docenas más listadas como subcategorías bajo una o más de éstas.

SUFRE ATEO SUFRE

:hands:
 
Me gustaria q me dieran pruebas de la NO EXISTENCIA DE DIOS....

NO ARGUMENTOS CHANTAS Q SE BASAN EN LA FE.


:hands:


Que ignorancia.. La idea del dios cristiano es no falseable.

Lo entretenido es que todo lo que has posteado no prueba la existencia de dios.
 
Me gustaria q me dieran pruebas de la NO EXISTENCIA DE DIOS....

NO ARGUMENTOS CHANTAS Q SE BASAN EN LA FE.


:hands:

Tengo algo aún mejor, nada como lo empírico así que compruébalo por ti mismo mediante el siguiente ejercicio: Sal de tu casa al aire libre, mira hacia el cielo y grita una frase como ¿Dios estás ahí? Si no te contesta (con voz audible por supuesto, NO DE MANERAS CHANTAS QUE SE BASAN EN LA FE) voilà, tendrás la prueba que tanto anhelas


:hands:
 
Sabias q los primates tienen 48 cromosomas y segun la masa descendemos del mono.

Pero el hombre tiene tan solo 46 cromosomas.

HUESOS. Los huesos humanos son mucho más livianos que comparables huesos de primates. Acerca de ese asunto, nuestros huesos son mucho más livianos que los huesos de cada antepasado “pre-humano” desde un principio hasta el Neardental. Los huesos antepasados parecen como los huesos de los primates; los huesos humanos modernos no.

MÚSCULOS. Los músculos humanos son significativamente más débiles que músculos comparables en los primates. Libra por libra, somos cinco a diez veces más débiles que cualquier otro primate. Cualquier mono utilizado como mascota es evidencia de eso. De algún modo, volvernos “mejores” nos hizo muchísimo más débiles.

PIEL. La piel humana no está bien adaptada a la cantidad de luz solar que golpea la Tierra. Puede modificarse para sobrevivir a la extendida exposición incrementando grandemente la melanina (su pigmento oscuro) en su superficie, lo cual sólo la raza negra ha logrado. Todos los otros deben cubrirse con ropa o andar por la sombra, o ambos, o enfermar de envenenamiento por radiación.

PELO DEL CUERPO. Los primates no necesitan preocuparse sobre la exposición directa a la luz del sol porque están cubiertos de la cabeza a los pies con un distintivo patrón de bello corporal largo. Porque son cuadrúpedos ( se mueven con sus cuatro extremidades), el pelo más espeso está en sus espaldas, mientras que el más delgado esta en el pecho y en el abdomen. Los humanos han perdido todo el pelaje que rodea el cuerpo y hemos cambiado nuestra área de espesor completamente al pecho y el abdomen mientras llevamos la parte delgada en nuestra espalda.

GRASA. Los humanos tienen diez veces más células grasas en la capa inferior de su piel como los primates. Si un primate está herido por una cuchillada o un rasguño en la piel, cuando el sangramiento se detiene, los bordes de la herida caen planos cerca del otro y pueden cerrar la herida rápidamente por un proceso llamado “contractura”. En los humanos, la capa grasosa es tan espesa que empuja a través de las heridas y hace a la contractura difícil si no imposible. También, para intentar explicar esta rareza, la grasa bajo la piel humana no compensa el pelo del cuerpo que hemos perdido. Sólo en el agua su capacidad aislante es útil; en el aire, es mínimamente la mejor.

PELO DE LA CABEZA. Todos los primates tienen pelo en la cabeza que crece a una cierta longitud y entonces se detiene. El pelo de cabeza humano crece a tales longitudes que podría ser peligroso en una situación primitiva. Así, nos han obligado a que cortemos nuestro pelo de la cabeza desde que nosotros nos volvimos una especie, lo cual puede responder por algunas de las hojuelas afiladas de piedras que son consideradas las “herramientas” homínidas primitivas.

UÑAS DE LA MANO Y DEL PIE. Todos los primates tienen uñas en las manos y en los pies que crecen a una cierta longitud y entonces se detienen, nunca necesitan cortarlas. Las uñas de la mano y del pie de los humanos siempre han necesitado ser cortadas. Nuevamente, quizás esas “herramientas” de piedra no eran sólo para matar animales.

CRÁNEO. El cráneo humano no es nada parecido al cráneo de los primates. Hay escasamente algunas justas comparaciones morfológicas que hacer, aparte de las partes generales que son lo mismo. Su diseño y ensamble son tan diferentes que hace INÚTILES los esfuerzos de comparación.

CEREBROS. La comparación aquí es aun más radical porque los cerebros humanos son inmensamente diferentes. (Decir “mejorado” o “superior” es injusto y no pertinente, porque los cerebros de los primates funcionan perfectamente bien para lo qué los primates tienen que hacer para vivir y reproducirse.)

LOCOMOCIÓN. La comparación aquí es fácilmente tan amplia como la comparación de los cerebros y los cráneos. Los humanos son bípedos; los primates son cuadrúpedos. Eso dice más que suficiente.

HABLA. Las gargantas humanas están completamente rediseñadas en comparación a las gargantas de los primates. La laringe ha caído a un posición mucho más baja, así los humanos pueden romper los típicos sonidos de los primates en diminutos pedazos de sonido (por modulación) que se han transformado en el habla humana.

SEXO. Las primates hembras tienen ciclos de celo y están sexualmente receptivas solo en momentos especiales. Las hembras humanas no tienen ningún ciclo de celo en el sentido de los primates. Son incesantemente receptivas al sexo. (¡A menos que, claro, tengan el proverbial dolor de cabeza!)

CROMOSOMAS. Ésta es la diferencia más inexplicable de todas. Los primates tienen 48 cromosomas. ¡Los humanos son considerados inmensamente superiores a ellos en una amplia serie de áreas, sin embargo de algún modo nosotros tenemos sólo 46 cromosomas! Esto pide a ruegos la pregunta de cómo nosotros podríamos haber perdido dos cromosomas completos–lo cual representa mucho ADN–en primer lugar, y en el proceso volvernos muchísimo mejores. Nada sobre eso tiene sentido lógico.

TRASTORNOS GENÉTICOS. Como con todos los animales salvajes (las plantas también), los primates tienen relativamente pocos trastornos genéticos extendidos a lo largo de sus reservas de gen. El albinismo es un trastorno que es común a muchos grupos animales así como también para los humanos. Pero el albinismo no detiene a un animal de crecer y pasar su gen a la reserva de genes. Sin embargo, la mayoría de los defectos serios se suprimen rápidamente en el mundo salvaje. A menudo, los padres u otros en un grupo harán el trabajo rápida y seguramente, así las reservas salvajes de genes permanecen relativamente limpias. En contraste, los humanos tienen más de 4,000 trastornos genéticos, y varios de aquéllos matarán absolutamente a cada víctima antes de que la reproducción sea posible. Esto pide a ruegos la pregunta de cómo tales defectos podrían posiblemente entrar en la reserva del gen humana en primer lugar, y mucho menos cómo permanecen tan extendidos.

PARENTESCO GENÉTICO. Una estadística Darwinista favorita es que el genoma total (todo el ADN) de los humanos difiere de los chimpancés por sólo 1% y de los gorilas por solo 2%. Esto hace parecer como si la evolución es de hecho correcta y que los humanos y los primates son virtualmente primos de sangre. Sin embargo, lo que ellos no enfatizan es que el 1% de los tres mil millones de pares base del genoma humano es 30 millones de pares base–y para cualquiera “Usted Sabe Quien” que pueda diestramente manipular genes, 30 millones de pares base pueden sumar fácilmente una tremenda cantidad de diferencias.

Todo lo demás. Lo anterior son las categorías más grandes en discusión en las discrepancias entre los primates y los humanos. Hay docenas más listadas como subcategorías bajo una o más de éstas.

SUFRE ATEO SUFRE

:hands:



que tiene?

sí, somos diferentes a los chimpances y a los gorilas, no dijiste nada nuevo.


atribuir lo desconocido a dios, QUE GRAN ARGUMENTO :yeah:
 
Otra prueba son los escritos del mar muerto, donde muestran un conocimiento superior a la epoca y un entendimiento del universo.

:hands:
 
Otra prueba son los escritos del mar muerto, donde muestran un conocimiento superior a la epoca y un entendimiento del universo.

:hands:
¿Prueba de que? Eso sería prueba que existió un grupo de gente culta en cierta época, tal vez los esenios, de los cuales algunos eruditos piensan se originó el cristianismo temprano. De otra cosa no.
 
¿Prueba de que? Eso sería prueba que existió un grupo de gente culta en cierta época, tal vez los esenios, de los cuales algunos eruditos piensan se originó el cristianismo temprano. De otra cosa no.


Como explicas esto:

Otras asombrosas evidencias de inspiración divina se encuentran en el hecho que muchos de los principios de la ciencia moderna fueron registrados como acontecimientos de la naturaleza en la Biblia, mucho antes que los científicos los confirmaran experimentalmente. Un ejemplo de éstos incluiría:

* La redondez de la tierra (Isaías 40,22)
* La casi infinita extensión del universo sideral (Isaías 55,9)
* La ley de la conservación de la masa y de la energía (II Pedro 3,7)
* El ciclo hidrológico (Eclesiastés 1,7)
* El vasto número de estrellas (Jeremías 33,22)
* La ley de la creciente entropía (Salmo 102, 25-27)
* La primordial importancia de la sangre en el proceso vital (Levítico 17,11)
* La circulación atmosférica (Eclesiastés 1,6)
* El campo gravitacional (Job 26,7)
* Y muchos otros.

Desde luego que estos ejemplos no han sido expuestos en lenguaje técnico de la ciencia moderna, sino en términos del mundo elemental de la experiencia cotidiana del hombre; sin embargo, todos ellos están completamente de acuerdo con los hechos científicos más modernos.

Es también significativo que jamás ha sido demostrado un error real en la Biblia, en ciencia, en historia, o en algún otro argumento. Desde luego que ha habido muchos reclamos


entre 700 - 600 años antes de cristo.
En Isaias 40:22 menciona que Dios esta en todo el "globo" de la tierra. Esto fue en el antiguo testamento mucho antes del nacimiento de Jesus

Jeremias 33:22 menciona que las estrellas del cielo son incontables. Aunque en esos tiempos las estrellas visibles aunque muchas se podian contar, pero hoy en dia se siguen descubriendo mas y mas estrellas y galaxias.

tierra-plana.jpg


No hace pocos siglos pensaban en esto :

:hands:
 
Como explicas esto:

Otras asombrosas evidencias de inspiración divina se encuentran en el hecho que muchos de los principios de la ciencia moderna fueron registrados como acontecimientos de la naturaleza en la Biblia, mucho antes que los científicos los confirmaran experimentalmente. Un ejemplo de éstos incluiría:

* La redondez de la tierra (Isaías 40,22)
* La casi infinita extensión del universo sideral (Isaías 55,9)
* La ley de la conservación de la masa y de la energía (II Pedro 3,7)
* El ciclo hidrológico (Eclesiastés 1,7)
* El vasto número de estrellas (Jeremías 33,22)
* La ley de la creciente entropía (Salmo 102, 25-27)
* La primordial importancia de la sangre en el proceso vital (Levítico 17,11)
* La circulación atmosférica (Eclesiastés 1,6)
* El campo gravitacional (Job 26,7)
* Y muchos otros.

Desde luego que estos ejemplos no han sido expuestos en lenguaje técnico de la ciencia moderna, sino en términos del mundo elemental de la experiencia cotidiana del hombre; sin embargo, todos ellos están completamente de acuerdo con los hechos científicos más modernos.

Es también significativo que jamás ha sido demostrado un error real en la Biblia, en ciencia, en historia, o en algún otro argumento. Desde luego que ha habido muchos reclamos


entre 700 - 600 años antes de cristo.
En Isaias 40:22 menciona que Dios esta en todo el "globo" de la tierra. Esto fue en el antiguo testamento mucho antes del nacimiento de Jesus

Jeremias 33:22 menciona que las estrellas del cielo son incontables. Aunque en esos tiempos las estrellas visibles aunque muchas se podian contar, pero hoy en dia se siguen descubriendo mas y mas estrellas y galaxias.

tierra-plana.jpg


No hace pocos siglos pensaban en esto :

:hands:
La mayoría pudo ser sabiduría prestada de otras civilizaciones mas avanzadas con las que se encontró el antiguo pueblo judío (Egipcios, asirios, babilonios, persas, etc.), pero solo estoy teorizando, pudo solo ser justo que le pegaron al clavo entre todas las otras inexactitudes científicas que se pueden encontrar.
 
La mayoría pudo ser sabiduría prestada de otras civilizaciones mas avanzadas con las que se encontró el antiguo pueblo judío (Egipcios, asirios, babilonios, persas, etc.), pero solo estoy teorizando, pudo solo ser justo que le pegaron al clavo entre todas las otras inesactitudes científicas que se pueden encontrar.


PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

De donde sacaron ese conocimiento inicialmente q de una inspiracion divina.

Una vez más ganan los rollos con más de 250 años antes de cristo.
:hands:
 
PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

De donde sacaron ese conocimiento inicialmente q de una inspiracion divina.

Una vez más ganan los rollos con más de 250 años antes de cristo.
:hands:
Error, entonces hay suponer que la creencia en gigantes y en otras criaturas mitológicas que se nombran en la biblia también la aprendieron de una inspiración divina. :rolleyes:
 
Lo único que se puede sacar al limpio de las respuestas en este thread, es que por mas mínimas que sean las probabilidades del azar en nuestra creación, estas existen.
 
Error, entonces hay suponer que la creencia en gigantes y en otras criaturas mitológicas que se nombran en la biblia también la aprendieron de una inspiración divina. :rolleyes:


Obvio estimado.

goliat
giantsleg1.jpg


india-giant-skeleton.jpg


giantprint3.jpg




Hay registros en varias partes del globo

'Si vosotros permaneciereis en mi palabra, seréis verdaderamente mis discípulos; conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres' Juan 8:32

:hands:
 
Lo único que se puede sacar al limpio de las respuestas en este thread, es que por mas mínimas que sean las probabilidades del azar en nuestra creación, estas existen.


Respondiendo eso.

Estamos en un universo finito a ciencia cierta tuvo un inicio.

Y segun las probalidades antes de dar solo con el arn se hubiera consumido toda la materia del universo en intentos de fallo y error.

Por ahi deje el la probabilidad q es astronomica, es como decir q pase un tornado por una hojalateria y construyera un avion boing.
 
Obvio estimado.

goliat
giantsleg1.jpg


india-giant-skeleton.jpg


giantprint3.jpg




Hay registros en varias partes del globo

'Si vosotros permaneciereis en mi palabra, seréis verdaderamente mis discípulos; conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres' Juan 8:32

:hands:
¿En serio crees que esos descubrimientos son reales? Por favor no seas tan ingenuo. El hoax o mito urbano de los restos de gigantes en increíblemente conocido, incluso a rondado por correos de Internet. :rolleyes:

Por último, la cura a la lepra matando pequeños pajaros y usando su sangre ¿también es de origen inspirado? :hands:
 
¿En serio crees que esos descubrimientos son reales? Por favor no seas tan ingenuo. El hoax o mito urbano de los restos de gigantes en increíblemente conocido, incluso a rondado por correos de Internet. :rolleyes:

Por último, la cura a la lepra matando pequeños pajaros y usando su sangre ¿también es de origen inspirado? :hands:

Ja ja ja obvio amigo te invito a q con tus propios ojos lo veas en cualquier museo donde lo muestren.


Y sobre los pajaros donde dice eso ?

gigantes.jpg


DESCRIPCIÓN DE LA IMAGEN DE HOY:

A. Hombre moderno de hoy que tiene un promedio de aproximadamente de +/- 6 pies o 1.82 mts.

B. Esqueleto humano de 4.57 mts. (15 pies) encontrado en Turquía sur oriental a finales de los años 50 en el valle del río Eufrates durante la construcción de un camino. Muchas tumbas que contenían gigantes fueron descubiertas aquí. Esto pertenece al cuadro del fémur humano gigante donde aparezco en la foto.

C. Maximinus Thrax Cesar de Roma 235-238 D.C. Este era un esqueleto de 2.59 mts. (8 pies 6 pulg.)

D. Goliath medía cerca de 2.74 mts. (9 pies) +/- algunas pulgadas. Samuel 17:4 encontrado a finales del siglo XI.

E. El Rey Og mencionado en Deuteronomía 3:11 cuya cama de hierro era de aproximadamente 4.26 de largo X 1.82 mts de ancho (14 X 6 pies). El Rey Og medía por lo menos 3.96 mts. de alto (12 pies), aunque algunos dicen que medía hasta 5.48 mts. de alto.

F. Un esqueleto humano de 5.94 metros (19' 6 pies) encontrado en 1577 D.C. debajo de un roble desterrado en Cantón de Lucerna (Francia).

G. Esqueleto de 7.07 mts! de estatura (23 pies) encontrado en 1456 D.C. al lado de un río en Valence, Francia.

H. Un esqueleto de 7.77 mts. (25' pies 6") de alto encontrado en 1613 A.D. cerca del castillo de Chaumont en Francia. Éste fue documentado como un hallazgo casi completo.

I. Casi más allá de la comprensión o la credibilidad, existe el hallazgo de dos restos humanos independientes de 11 mts. (36 pies) descubiertos por los Cártagos en el periodo del año 200-600 A.C.


:hands:
 
Ja ja ja obvio amigo te invito a q con tus propios ojos lo veas en cualquier museo donde lo muestren.


Y sobre los pajaros donde dice eso ?

gigantes.jpg


DESCRIPCIÓN DE LA IMAGEN DE HOY:

A. Hombre moderno de hoy que tiene un promedio de aproximadamente de +/- 6 pies o 1.82 mts.

B. Esqueleto humano de 4.57 mts. (15 pies) encontrado en Turquía sur oriental a finales de los años 50 en el valle del río Eufrates durante la construcción de un camino. Muchas tumbas que contenían gigantes fueron descubiertas aquí. Esto pertenece al cuadro del fémur humano gigante donde aparezco en la foto.

C. Maximinus Thrax Cesar de Roma 235-238 D.C. Este era un esqueleto de 2.59 mts. (8 pies 6 pulg.)

D. Goliath medía cerca de 2.74 mts. (9 pies) +/- algunas pulgadas. Samuel 17:4 encontrado a finales del siglo XI.

E. El Rey Og mencionado en Deuteronomía 3:11 cuya cama de hierro era de aproximadamente 4.26 de largo X 1.82 mts de ancho (14 X 6 pies). El Rey Og medía por lo menos 3.96 mts. de alto (12 pies), aunque algunos dicen que medía hasta 5.48 mts. de alto.

F. Un esqueleto humano de 5.94 metros (19' 6 pies) encontrado en 1577 D.C. debajo de un roble desterrado en Cantón de Lucerna (Francia).

G. Esqueleto de 7.07 mts! de estatura (23 pies) encontrado en 1456 D.C. al lado de un río en Valence, Francia.

H. Un esqueleto de 7.77 mts. (25' pies 6") de alto encontrado en 1613 A.D. cerca del castillo de Chaumont en Francia. Éste fue documentado como un hallazgo casi completo.

I. Casi más allá de la comprensión o la credibilidad, existe el hallazgo de dos restos humanos independientes de 11 mts. (36 pies) descubiertos por los Cártagos en el periodo del año 200-600 A.C.


:hands:

Falso, todo fué un truco hecho con Photoshop, es lamentable que creas todo lo que hay por ahí. Mira, para tu información te mostraré una página que de dedica a desenmarcarar mitos ridículos como lo de los fósiles de gigantes:
http://www.snopes.com/photos/odd/giantman.asp

Por último el museo del que hablas, es un museo creacionista en estados unidos, los paleontólogos aseguran que es un hueso de un dinosaurio, pero en tal museo lo muestran como el de un gigante. :hands.

En serio te digo, ¿Como eres capaz creer eso? Pero si con un mínimo de sentido común uno se puede enterar de tal falsedad.

Por último, pensé que leías la Biblia, al parecer solo buscas lo que te interesa, lo demás lo ignoras:


Como curar la lepra usando pajaritos y otros animales; palabra de Dios:
Levítico 14
:hands:
 
:wuajaja:


aún no posteas pruebas que te avalen

y de ser verdad las "pruebas" que pones, no prueban que dios exista :yeah:
 
Falso, todo fué un truco hecho con Photoshop, es lamentable que creas todo lo que hay por ahí. Mira, para tu información te mostraré una página que de dedica a desenmarcarar mitos ridículos como lo de los fósiles de gigantes:
http://www.snopes.com/photos/odd/giantman.asp

Por último el museo del que hablas, es un museo creacionista en estados unidos, los paleontólogos aseguran que es un hueso de un dinosaurio, pero en tal museo lo muestran como el de un gigante. :hands.

En serio te digo, ¿Como eres capaz creer eso? Pero si con un mínimo de sentido común uno se puede enterar de tal falsedad.

Ja ja ja FEMUR DINOSAURIO wtf PFFFFFFFFF


Una golondrina no hace el verano, cadena desinformacion.
pisada2.jpg


angel8.JPG


angel13.JPG


angel9.JPG




Estos descubrimientos han sido censurados y no se ha permitido su mayor difusión


:hands:
 
Volver
Arriba