Después de leer gran parte de lo expuesto, creo que no tengo mucho que aportar al tema... solo quisiera dejarles una experiencia personal.
Cuando chica era católica, con el pasar de los años me defraudé de dicha religión y el conocimiento científico me hizo negar a Dios (no hay pruebas de que exista). En los últimos años mi independencia me ha permitido disfrutar de la naturaleza tal cual me gusta... han estado en un bosque solos? han escuchado el sonido del viento, el sonido de las aves, el caer de la lluvia? han sentido la armonía de la naturaleza? Para mi, sentir esa armonía es sentir a Dios.
Pero no a cualquier dios... no a un dios que tiene conciencia, que nos creó, ni que creó al universo, de hecho crear es algo propio del hombre. Todo es propio del hombre, por que somos nosotros quienes definimos todo desde nuestra racionalidad... los animales se comunican bajo nuestro concepto de "comunicación", la "fe" es lo que nosotros definimos como tal. Todo lo llevamos a nuestro plano, a nuestra percepción, a nuestro raciocinio. Entonces lo que no podemos definir, ni comprender, no puede ser ni existir.
Pero y si lo sientes? porque yo siento a Dios cuando siento la armonía así como siento el calor de una conversación grata con amigos, pero no puedo describir ninguna de las 2 cosas, ni describirlas ni definirlas ni mostrárselas a alguien. Y no creo en la armonía ni en Dios, nada mas los siento de una manera inexplicable.
Lógicamente... sentir es algo subjetivo, pero qué hay con eso? el hecho de que sentir sea subjetivo invalida el sentimiento?... me parece que no.
) dijo textualmente que probaran la no existencia de Dios sin ocupar la fe. Yo dije varias veces que eso era imposible y que estaba fuera de la ciencia, pero el insistió e insistió en tratar de probar la existencia de Dios sin ocupar la fe, dentro de la ciencia.
