• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Descubren ‘nave espacial’ en la Luna a través de Google Moon

arkhan

Babos@
Registrado
2006/03/15
Mensajes
7.443
Sexo
Macho
MOH
Un usuario del servicio de mapas lunares de Google detectó en la superficie del satélite natural un objeto triangular que parece tener filas de luces. Los sitios web de ufología insinúan que se trataría de una nave espacial o una base extraterrestre.

luna-ufo.jpg


El enigmático triángulo de doble cara, que parece tener unas filas de siete puntos de luz en sus costados, fue descubierto por un investigador de casos paranormales apodado ‘WowForReeel’, que lo publicó en un video de su canal deYouTube, indicó Daily Mail.

“¿Es simplemente un cráter de aspecto extraño o es algo más?”, pregunta el usuario. “Realmente está allí, no es un montaje y no tengo ni idea de lo que es”, concluyó.

Sin embargo, ante la aparición de este enigmático objeto triangular, localizado gracias al servicio de exploración lunar virtual de Google, muchos aficionados a la ufología indican que podría tratarse de una base alienígena situada bajo el polvo de la Luna, aunque algunos incluso afirman que sería una construcción humana.

Además, según un sitio web sobre ovnis el cuestionable descubrimiento no sería sino “una inmensa nave espacial triangular”, que atestigua la existencia de una tecnología secreta de construcción de aviones furtivos, pero “su tamaño es considerablemente más grande que el de cualquier nave construida en la Tierra”.

Hasta la fecha ni los satélites ni los ‘rovers’ de exploración han descubierto en la Luna ni en ningún otro planeta observado ningún elemento parecido a este objeto, asevera el portal, cuyos autores también llegaron a suponer, debido a las impresionantes dimensiones del hallazgo, que se trata de “una especie de base lunar utilizada como instalación para el almacenamiento y el lanzamiento de naves espaciales extraterrestres”.

fuente: http://noticias.terra.cl/tecnologia...c47d8e25f48b3410VgnVCM3000009af154d0RCRD.html

:naster:
 
todos los detectores de imagenes tienen muchos (o quizas cientos) de pixeles muertos , de los millones que tienen en la matriz. un pixel muerto, satura la imagen y crea un punto "blanco" (sin informacion).

en general en un detector comun, el dato que debiera provenir de un pixel muerto es "rellenado" por software con una interpolacion de los datos de los pixeles vivos de su vecindad. ya sea un promedio, una moda, un maximo, o cualquier numero estadisticamente valido que aporte fidelidad a la muestra. pero esto provoca patrones lineales y geometricos clasicos, como lineas o vertices. basicamente, es rellenar un espacio vacio con un valor que es la copia de los que estan la lado, no hay degrade, ni variacion, y se empiezan a agudizar bordes que deberian ser suaves, y a perder las curvas y todo se transforma en lineas o cuadrados secos.

para evitar esta cocinada matematica, los mapeos de este tipo como la luna o marte se completan haciendo pasar las sondas muchas veces por los mismos lugares, para asegurar que los puntos muertos no queden sin ser analizados por un pixel que si funciona.

solo alrededor de esas coordenadas, 22°42'38.46"N 142°34'44.52"E hay decenas de otros ejemplos

moon1pkp.jpg


moon2.jpg


en esta foto se ven hasta los limites de las superposiciones de los campos

moon3.jpg
 
son las bases de los nazis donde aun vive adolfito:yaoming:
 
Pero que mierda... como están aterrizando naves en propiedad privada. No hay respeto :putalawea:


foto_0000000920130708154140.jpg


burns.jpg
 
Puede ser simplemente el hielo normal de los cráteres de luna, el resto pareidolia de sombras con pirámides y/o naves.


La explicación de sphinx de los pixeles.muertos es complicada pero aceptable, aunque se supone que si paso las superposición de imágenes para salvar el tema de los pixeles muertos, como sigue ahí todavía?

Lo otro es que si la imagen cambia segun el tiempo, la superposición de imagenes y la interpolación de pixeles, resulta complicada de corregir de tal forma que la explicación se la puede meter en la raja.
 
La explicación de sphinx de los pixeles.muertos es complicada pero aceptable, aunque se supone que si paso las superposición de imágenes para salvar el tema de los pixeles muertos, como sigue ahí todavía?

porque es google nomas, una wea pa echar la talla y cagarse de risa jugando con el programita, pero no un estudio cientifico formal. no necesita rigurosidad.


Lo otro es que si la imagen cambia segun el tiempo, la superposición de imagenes y la interpolación de pixeles, resulta complicada de corregir de tal forma que la explicación se la puede meter en la raja.

por supuesto que la superposicion es complicadisima, require supercomputing, y por supuesto que google no invierte tiempo en eso con tal de que las imagenes salgan lo mas limpia posible. pa que. la interpolacion es mas facil.

los datos de google moon vienen de la nasa y dudo mucho que estos ultimos le hayan pasado informacion de grado ciencia, corregida, asi nomas.
 
Sphinx está cerca de lo que realmente pasa, creo yo... Problemas con pixeles muertos (en blancos) y/o calientes (saturados)... No conozco bien las características de las cámaras UV/V que lleva(ba) el "Clementine"... Pero me suena a más uin error de datos a otra cosa...

Puede ser simplemente el hielo normal de los cráteres de marte, el resto pareidolia de sombras con pirámides y/o naves.

Si weón... es super normal que los "hielos de los crateres" viajen de marte a la superficie lunar... Este weón tiene de los que le pidan...
 
crateres de marte en la luna :Risa:


ningunear a einstein :lol2:

:idolo: todologo


Sobre el tema podría ser lo que explica Magda pero que entretenido es creer tambien lo otro: que sea una nava extraterrestre.





DD
:gato:
 
porque es google nomas, una wea pa echar la talla y cagarse de risa jugando con el programita, pero no un estudio cientifico formal. no necesita rigurosidad.




por supuesto que la superposicion es complicadisima, require supercomputing, y por supuesto que google no invierte tiempo en eso con tal de que las imagenes salgan lo mas limpia posible. pa que. la interpolacion es mas facil.

los datos de google moon vienen de la nasa y dudo mucho que estos ultimos le hayan pasado informacion de grado ciencia, corregida, asi nomas.


Al final no te entendí, si las imágenes están muy crudas, sin post edición, no serian mejores? Por lo menos no hay una edición posterior que las altere como ya ha pasado antes.

Por otro lado, que es calidad ciencia si la nasa esta metida?
 
Sphinx está cerca de lo que realmente pasa, creo yo... Problemas con pixeles muertos (en blancos) y/o calientes (saturados)... No conozco bien las características de las cámaras UV/V que lleva(ba) el "Clementine"... Pero me suena a más uin error de datos a otra cosa...



Si weón... es super normal que los "hielos de los crateres" viajen de marte a la superficie lunar... Este weón tiene de los que le pidan...

como leí en la puerta del portamaletas de un taxi: tu envidia es mi progreso.

pd. Lee weon, no te quedes, la ignorancia no es opinión.
 
:yaoming:
si claro..
 
Volver
Arriba