• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Devuelta de mano, plagio en la defensa da beyer.

Millenclonin

Saco de Huevas
Registrado
2008/11/17
Mensajes
1.710
Sexo
Macho
Así la oposición le devuelve el guante al oficialismo.

http://www.theclinic.cl/2013/04/11/concertacion-contraataca-acusan-plagio-en-defensa-de-beyer/

Equipo legislativo de la DC habría encontrado plagio en la defensa del suspendido ministro Harald Beyer.

Se trata de tres párrafos que sería practicamente iguales a la defensa redactada por el abogado Jorge Ovalle para el entonces ministro de Economía, Jorge Rodríguez, quien fue acusado en marzo del 2003 por “notable abandono de deberes” por el millonario robo que ocurrió en Corfo. Esta acusación fue presentada por diputados de la Alianza, pero se rechazó finalmente.

Esto se trata de una argumentación jurídica. Según informa La Tercera, uno los párrafos plagiados dice relación con el mérito del libelo: “De aprobación o reprobación a la gestión o conducta de la autoridad, ni menos aún puede implicar, en conformidad al principio de diferencia o de separación de los poderes, una intromisión en atribuciones privativas de otro poder del Estado”, dice tanto en el documento hecho por Ovalle en 2003 como el presentado por Barros el 4 de abril.

Estos antecedentes servirán a la oposición para equiparar la situación del copy paste en la acusación constitucional. Además, será un dato que se integará a la exposición del libelo que los diputados del bloque realizarán el martes ante el Senado.
 
Hmm asi al ojo diria que es la del picado.

La wea en contra de beyer fue un parrafo competo que copy&pastearon, por que ni el trabajo de ver si tales articulos que se nombraban servian o no a la acusacion. Llegaron y le mandaron nomas.

En esta es una wea que se puede aplicar en los dos casos.

Diria q lo primero fue mucho mas grabe puesto que en el papel se le estaba acusando de weas nada que ver con la causa real :yaoming:


Enviado desde mi Triciclo Con Rueditas.
 
Dice lo mismo , por que corresponde..y al citar leyes no se pueden escribir de otra forma.
 
Politicos qls payasos!!!

Y la gente weona que sigue eligiendolos!
 
QUE WEA MAS PICANTE Y RASCA, TIPICO DE POLITEQUERIA CHILENA :ohno: :ohno: :ohno:







BHksPjJCcAAk_er.jpg



:lol2: :lol2:
 
¿ Citaron en el copy/paste las mismas normas? ¿ Citaron algo como el 19 N° 1 de la CPR :lol2: ??
 
que wea mas patética :nonono:

parece que "la teoría del empate" del foro se traslado al congreso :nonono:

:monomeon: concertación caré raja.

SALU2 :mosca:
 
pero al menos en el parrafo le achuntaron a la acusacion y a la defensa...
 
No soy abogado... pero los que son legistas y miembros de la ELITE que me corrijan si me equivoco... en defensa legal puedes citar a otras defensas pretéritas si es que te acusan de lo mismo... en ese caso, el reclamo de los parlamentarios es solo alharaca de idiotas... Zurdos :hands: ... jajajaja... aunque en esta ocasión fue un DC... que es lo mismo que derecha :lol2:
 
Osea que un texto sirve para defender a uno y no a otro? LOL
 
Volver
Arriba