masterofhel316
Manfinfler@
- Registrado
- 2008/04/26
- Mensajes
- 10.345
- Sexo
Mis respetos,a pesar de que este tipo voto por la ley de control de identidad
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
lo mas probable que le van hacer la cama y le van a inventar que se como a un travesti y es el amor de Rolanda JimenaGaspar Rivas terminará en algo como lo de Lavandero..
Andrade se cagó un poquito cuando le insultaron al jefe.Video de la sesion de este martes 19 de abril
Aunque a Gaspar Rivas, las posibles sanciones y las quejas de Luksic lo tienen sin cuidado. En conversación con El Dínamo, el diputado dijo: “La verdad es que a mi las palabras del señor Luksic me rebotan. No tengo ninguna consideración hacia el sufrimiento que él pueda tener atendido todo el sufrimiento que provoca en todos los compatriotas, chilenos y chilenas”.
El insulto del parlamentario se dio en el contexto de la discusión de la Agenda Corta Anti Delincuencia en la Cámara, en la que criticó “el discurso derechista que defiende a los delincuentes de corbata en cuello“. Para Rivas, Luksic es uno de los máximos delincuentes del país. Lo criticó por las inundaciones que produjeron las lluvias el fin de semana pasado, y luego lo trató de “hijo de puta”.
“Lo único que quiero rectificar es que me equivoqué. La acusación no es inundar Santiago, sino que dejar sin agua. Esa es la única cosa que digo que me equivoqué. Pero no quita el fondo. Sigue siendo un hijo de puta. Sigue siendo un delincuente. Sigue siendo alguien que se caga en la gente para su beneficio propio”, aseguró Rivas.
Y continuó: “Decir la verdad nunca es un insulto. Y el señor Luksic es lo que yo dije y lo ha demostrado. Él tuvo la libertad de elegir no ser un hijo de puta con los chilenos, pero el decidió libre y soberanamente serlo cagándose a los chilenos”.
Respecto a si era necesario el uso de una grosería y si esto aporta o no al debate, Rivas dijo: “Este garabato sirvió para visibilizar el fondo, y el problema de fondo son estas personas que hacen impunemente lo que quieren con este país y se ríen en la cara de los chilenos y los cagan, y saben que nos les va a pasar nada porque tienen protección de la ley, de sus amigos parlamentarios, de sus amigos en La Moneda”.
“Es bastante triste que un parlamentario tenga que en el hemiciclo putear a esta persona para que se haga tema, para que los medios hagan eco y no lo corten. Porque al chileno común que se lo inundó la bodega en los Dos Caracoles, lo cortaron“, dijo.
Respondió Luksic
Lo grave de toda esta situación, es que un supuesto representante del pueblo, recurra a la descalificación y a la vulgaridad para impresionar a la masa no pensante y captar adherentes para una próxima elección.
Si se fijan bien, Rivas en ningún momento entrega algún tipo de argumentación en el transcurso de su perorata. No hace más que apelar a la emotividad: que los pobres no son delincuentes (eso ya lo sabemos, pero también sabemos que las condiciones sociales determinan una calidad de vida que puede volver proclive a algunos individuos a delinquir en mucha mayor proporción que aquellos que se desarrollan en condiciones más amigables), descarga su furia contra uno de los dueños de chile pero olvida al resto, Matte, Solari, Edwards, etc... Asume de antemano que el corte de aguas se debe al proyecto Alto Maipo, sin manejar evidencia de ningún tipo (Yo puedo afirmar que el corte de aguas se debe a la ineficencia de Aguas Andinas, empresa que mantiene un monopolio y por tanto no tiene la motivación necesaria de entregar un mejor servicio) y finalmente descalifica impunemente a un individuo (justificando el trato vulgar entre seres humanos. El berto promedio dirá: "si un diputado agarra a puteadas a otra persona porque pienso que esa persona se interpone en mi camino, ¿por qué no puedo hacer yo lo mismo con otros?)
Sea lo que fuere. ¿Es correcto que un diputado se rebaje a ese nivel para captar adherentes?Tienen tiempos contertulio en la camara ... si se pone a insultar a todos los grupos economicos hoy hubiera terminado.
Dijo la verdad?? ... si. Luksic es el epitome de la soberbia. Es uno de los personajes nefastos que cruzan la vereda entre los negocios y la politica. Tambien un mierdero de primera que piensa que su apellido es de alcurnia en croacia y es un perez mas alla. Decadencia toluenica.
En fallo unánime, el Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió desaforar al diputado independiente Gaspar Rivas ante la solicitud presentada por el empresario Andrónico Luksic en su contra.
Esto, a raíz de la querella que interpuso contra el parlamentario el presidente del directorio de Quiñenco, luego que Rivas profiriera insultos en su contra en mayo en la Sala de la Cámara de Diputados.
La querella de Luksic es por injurias con publicidad, y si se resuelve de manera favorable el desafuero, el diputado queda en condiciones de ser juzgado.
El mismo diputado, quien encabezó la exposición sin intermedio de un abogado, exigió a los ministros del tribunal de alzada capitalino ser desaforado y así poder enfrentar un juicio.
“No solamente les pido que me desafueren sino que les exijo, porque no corresponde que ningún ciudadano, incluido yo, goce de ningún tipo de privilegio para enfrentarse a la justicia”, explicó el parlamentario a los medios.
La resolución se adoptó en fallo unánime por parte de los 26 integrantes del Pleno de la Corte de Apelaciones.
En conversación con Radio Bío Bío, Gaspar Rivas aseguró que de todos modos estudiará el fallo pero analizará si recurrirá a la Corte Suprema.
“Hay que entender que una apelación podría entenderse como una defensa del fuero y esa es una señal que yo no quiero mandar”, indicó tras conocer la resolución.