Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Discusión: Tener el pene pequeño vs ser de estatura baja (aka enano). Qué es peor para un hombre ?

Como decían antes más que tenerla chica es ser precoz

Ya me pasó que con una mina partiendo me chupo las bolas no aguante y le moquie el pelo la weona se emputecio en mala lo mas suave que me dijo fue maricon yo quede así :sm:
En mi defensa estaba más acumulado que el kino y en el segundo le di con todo el micropene ahí se le pasó :sisi3:
 
Depende de los numeros.
Alguien chico de 160-165 todavia es considerado normal.
Nose cuanto sera alguien de tula chica normal, 10cms?

Ya bajo esos numeros seria un rollo pa la mayoria de las parejas.

Pero poniendose en los margenes, por

ejemplo 190cm 10 cms de tula vs
160cm 20cms de tula

Gana el wn alto.
 
La tengo tamaño renacentista.
joder-esto-si-es-cine-meme-mads-mikkelsen-origen.jpg
 
Por marketing ser pequeño de estatura reduce el universo a fetiches :sisi3:
Por otra parte ser tulachi aumenta las posibilidades de ser gorreado en un 100 % :sisi3:
Como en todas las cosas la clave es el equilibrio :tecito:
 
Elquemebanneaesgay dijo:
eso :orejon:

Qué creen que sea peor? experiencias ? opiniones ?
Click para expandir ...
Puta que me cai mal pao conchetumare, le dai color porque estudiai ingeniería, pero eri un weón más del montón, depresivo, fracasado, resentido y arribista a más no poder, además de amariconao porque le teni miedo a las funas :burlones:
Eri una bacteria culiá, saco wea culiao aweonao
 
zerocool386 dijo:
Puta que me cai mal pao conchetumare, le dai color porque estudiai ingeniería, pero eri un weón más del montón, depresivo, fracasado, resentido y arribista a más no poder, además de amariconao porque le teni miedo a las funas :burlones:
Eri una bacteria culiá, saco wea culiao aweonao
Click para expandir ...
El que se pica pierde :hands:

Pisaste el palio perkin qliao 🌶️


...Son bromas wn, que tengas buen fin de semana.
 
lhvl dijo:
el pene pequeño pos wn

si eres chico y pixulon igual estai al otro lado

pero si eres alto y pico chico nunca la pondras

pd: tema qliao enanos vs team micropene

yo del team enano :cool:
Click para expandir ...
No es tan así
Depende los gustos.

No tengo nada contra los bajitos (para mi bajito, es bajo 1.65) yo mido 1.70-1.71, soy más alta que el promedio de las chilenas, pero definitivamente no me atraen para nada hombres mucho más bajos que yo.

Pero cuando tomo el metro, noto que por la inmigración sobre todo peruana/caribeña, la cantidad de Minions ha aumentado y hay montones de hombres que deben medir si es que 1.60, si ando con algo de taco me llegan como al hombro jaja

Definitivamente, prefiero un hombre de estatura normal (aunque tengo inclinación por los altos, casi todas mis parejas sobre 1.80) aunque tenga tulachi, porque me excita el cuerpo del hombre y no me preocupa como tiene el pene. Como ya expliqué en otro post polémico: el placer femenino es fundamentalmente clítoris, asi que un hombre maneja bien estimularme la perla, sabe usar bien su lengua, manos, me hará feliz en la cama igual, aunque tenga un micropene. Y el micropene igual disfruta con ricos mamones y cosas ricas que las mujeres sabemos hacer.

La atracción entra por la vista, y un hombre atractivo, con un cuerpazo, y una altura adecuada me calienta muchísimo y no ando imaginando como tiene el miembro, es como la mayoría de los hombres: que si ven una mujer con un tremendo pellejo, que esté toda rica, curvilínea, no andan pensando exactamente si tiene la vagina o la vulva de tal o cual manera, eso pasa a segundo plano... la atracción genital viene como mucho después de la atracción física en su conjunto.
Y esa es la razón por la que a las mujeres no nos excita ver imágenes de penes.. nos excita visualmente mucho más ver hombres con un torso desnudo y cuerpo de Adonis.

Así que me ha pasado, tuve parejas con el pene relativamente chico, pero hombres atractivos físicamente, altos, así que si este hombre No es un acomplejado y traumado por eso, está todo bien para mi. Además que la vagina es super adaptable, se trata de apretar un poco más y ya (ejercicios de Kegel y piso pélvico)

En Europa por lo demás, los hombres más tirados a nórdicos o anglos, no tienen el pene tan grande (comparado con mediterráneos o negros o más indigenas, por ejemplo) y a mi no me molesta el tamaño del europeo nativo.

Pero un hombre bajito, o feito, o gordito, aunque sea muy pichulón, si no me causa atractivo a primera vista, definitivamente no voy a meterme a la cama con él por muy pichulon o bien amante que sea. Si no me atrae, es next.

Así que por mi parte, voto por pene chico antes que estatura chica
 
tanita2008 dijo:
No es tan así
Depende los gustos.

No tengo nada contra los bajitos (para mi bajito, es bajo 1.65) yo mido 1.70-1.71, soy más alta que el promedio de las chilenas, pero definitivamente no me atraen para nada hombres mucho más bajos que yo.

Pero cuando tomo el metro, noto que por la inmigración sobre todo peruana/caribeña, la cantidad de Minions ha aumentado y hay montones de hombres que deben medir si es que 1.60, si ando con algo de taco me llegan como al hombro jaja

Definitivamente, prefiero un hombre de estatura normal (aunque tengo inclinación por los altos, casi todas mis parejas sobre 1.80) aunque tenga tulachi, porque me excita el cuerpo del hombre y no me preocupa como tiene el pene. Como ya expliqué en otro post polémico: el placer femenino es fundamentalmente clítoris, asi que un hombre maneja bien estimularme la perla, sabe usar bien su lengua, manos, me hará feliz en la cama igual, aunque tenga un micropene. Y el micropene igual disfruta con ricos mamones y cosas ricas que las mujeres sabemos hacer.

La atracción entra por la vista, y un hombre atractivo, con un cuerpazo, y una altura adecuada me calienta muchísimo y no ando imaginando como tiene el miembro, es como la mayoría de los hombres: que si ven una mujer con un tremendo pellejo, que esté toda rica, curvilínea, no andan pensando exactamente si tiene la vagina o la vulva de tal o cual manera, eso pasa a segundo plano... la atracción genital viene como mucho después de la atracción física en su conjunto.
Y esa es la razón por la que a las mujeres no nos excita ver imágenes de penes.. nos excita visualmente mucho más ver hombres con un torso desnudo y cuerpo de Adonis.

Así que me ha pasado, tuve parejas con el pene relativamente chico, pero hombres atractivos físicamente, altos, así que si este hombre No es un acomplejado y traumado por eso, está todo bien para mi. Además que la vagina es super adaptable, se trata de apretar un poco más y ya (ejercicios de Kegel y piso pélvico)

En Europa por lo demás, los hombres más tirados a nórdicos o anglos, no tienen el pene tan grande (comparado con mediterráneos o negros o más indigenas, por ejemplo) y a mi no me molesta el tamaño del europeo nativo.

Pero un hombre bajito, o feito, o gordito, aunque sea muy pichulón, si no me causa atractivo a primera vista, definitivamente no voy a meterme a la cama con él por muy pichulon o bien amante que sea. Si no me atrae, es next.

Así que por mi parte, voto por pene chico antes que estatura chica
Click para expandir ...

es k no se trata de solo el pene grande sino la forma pos. o sea k si un wn es alto y buen cuerpo le perdonariai una pixula con fimosis horrenda, o una larga sin grosor k parece tula de cualquier wea menos de maxo? chuparai un pene feo?

en cambio hay weones k pueden ser medios feones algo panzones pero tienen un pene hermoso (no necesariamente grande pero tampoco tan micro)

pero como dices gustos :hands:
 
lhvl dijo:
es k no se trata de solo el pene grande sino la forma pos. o sea k si un wn es alto y buen cuerpo le perdonariai una pixula con fimosis horrenda, o una larga sin grosor k parece tula de cualquier wea menos de maxo? chuparai un pene feo?
Click para expandir ...
¿Y quien chucha está hablando de esa wea en este tema?. :wtf:
lhvl dijo:
en cambio hay weones k pueden ser medios feones algo panzones pero tienen un pene hermoso (no necesariamente grande pero tampoco tan micro)
Click para expandir ...
La wea fleta. :risa:
 
Que manera de haber weones traumados con sus deficiencias físicas...

Por lo menos hicieran algo para compensar su falta de atractivo... con estudio, trabajo, negocio, plata, actitud... hay ene cosas.

Tengo un conocido paitoco de los nortes, abogado de la chile, siempre anda con minas distintas y bien bonitas, pero es más feo que el "acuario de mojones @Rey del Ganado"

Déjense de pensar en sus defectos y potencien otras cosas de su personalidad.
 
Podi ser umpa lumpa pero si teni un pene grande el éxito es seguro con las minas, si una mina se entera que tienes un pene grande no va aguantar las ganas de que la hagas feliz.
 
Parece que mientras más chico más posibilidades hay de que tengas la Tula chicha tbn
 
tanita2008 dijo:
No es tan así
Depende los gustos.

No tengo nada contra los bajitos (para mi bajito, es bajo 1.65) yo mido 1.70-1.71, soy más alta que el promedio de las chilenas, pero definitivamente no me atraen para nada hombres mucho más bajos que yo.

Pero cuando tomo el metro, noto que por la inmigración sobre todo peruana/caribeña, la cantidad de Minions ha aumentado y hay montones de hombres que deben medir si es que 1.60, si ando con algo de taco me llegan como al hombro jaja

Definitivamente, prefiero un hombre de estatura normal (aunque tengo inclinación por los altos, casi todas mis parejas sobre 1.80) aunque tenga tulachi, porque me excita el cuerpo del hombre y no me preocupa como tiene el pene. Como ya expliqué en otro post polémico: el placer femenino es fundamentalmente clítoris, asi que un hombre maneja bien estimularme la perla, sabe usar bien su lengua, manos, me hará feliz en la cama igual, aunque tenga un micropene. Y el micropene igual disfruta con ricos mamones y cosas ricas que las mujeres sabemos hacer.

La atracción entra por la vista, y un hombre atractivo, con un cuerpazo, y una altura adecuada me calienta muchísimo y no ando imaginando como tiene el miembro, es como la mayoría de los hombres: que si ven una mujer con un tremendo pellejo, que esté toda rica, curvilínea, no andan pensando exactamente si tiene la vagina o la vulva de tal o cual manera, eso pasa a segundo plano... la atracción genital viene como mucho después de la atracción física en su conjunto.
Y esa es la razón por la que a las mujeres no nos excita ver imágenes de penes.. nos excita visualmente mucho más ver hombres con un torso desnudo y cuerpo de Adonis.

Así que me ha pasado, tuve parejas con el pene relativamente chico, pero hombres atractivos físicamente, altos, así que si este hombre No es un acomplejado y traumado por eso, está todo bien para mi. Además que la vagina es super adaptable, se trata de apretar un poco más y ya (ejercicios de Kegel y piso pélvico)

En Europa por lo demás, los hombres más tirados a nórdicos o anglos, no tienen el pene tan grande (comparado con mediterráneos o negros o más indigenas, por ejemplo) y a mi no me molesta el tamaño del europeo nativo.

Pero un hombre bajito, o feito, o gordito, aunque sea muy pichulón, si no me causa atractivo a primera vista, definitivamente no voy a meterme a la cama con él por muy pichulon o bien amante que sea. Si no me atrae, es next.

Así que por mi parte, voto por pene chico antes que estatura chica
Click para expandir ...
Andai con permiso del museo, momia conchetumadre? :hi:

Igual ningún weón aunque tenga la tula de 1 cm se va a meter con vo, ese tren ya se fue :santa:

India culiá mechas de clavo y la conchetumadre.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba