Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Distrito 9: Xenofobia Intergalactica (District 9 - 2009)

Encontré interesante la aclaración de Klauddio con respecto a las dudas de Simplemente Yo, ya que a mi tambien me quedaron dando vuelta esas cosas en la cabeza, pero me parece que asi como al inicio de la pelicula se muestran varios antecedentes de los hechos y del porque están asi las cosas, deberían en ves de haber gastado tanto tiempo en tiroteos y explociones de humanos, haber utilizado algo mas de tiempo para explicar el tema de las armas, del idioma, de la cultura, etc, en ves de tener que averiguarlo desde otra fuente, ya que le quita solidez al argumento y al contexto de la pelicula. Para mi, eso fue un factor determinante del porque no me gusto esta pelicula, además del protagonista, que muchas veces llegue a odiarlo por muchas razones.
Si vemos el transfondo social... me parece muy malo que sea necesario recurrir a la ficcion para darnos cuenta de como son las cosas, basta con salir a la calle y recorrer algunas poblaciones y villas de santiago para ver eso, en vivo y en directo, o mirar al planeta entero, en ese caso nosotros seriamos los Langostinos. Ahora si nos quedamos en el Cine, hay mejores ejemplos de segregación social, como por ejemplo "El niño del pijama a rayas" basada en hechos reales y que no pierde tiempo en violencia innecesaria para mostrar un mensaje mucho mas directo.

En fin, con aclaraciones y todo... me esperaba mucho mas de la pelicula, menos mal que NO fui al cine. Es una pelicula entretenida, pero se queda corta en aspectos vitales del argumento.

PD: que tiene de malo dar una opinion con fundamentos sobre esta pelicula? por puro que les da paja leer un ladrillo antes de opinar se quejan :lol2:
 
me parece que esta e una de las peliculas que se Ama o se Odia..sin intermedios.
 
klauddio dijo:
Solo por que estoy aburrido te contesto, sr. inconforme.
bla blA BLA


Nota: Las respuestas no las inventé, como me gustó la pelicula me meti a imbd.com

Jajajaja me alargué un poquito, pero la pelicula me gustó caleta xD
Click para expandir ...

:plop:

que bueno que vives en tiempo que el internet es popular. Si hubieras vividos en los 80´s, nunca hubieras entiendido ninguna pelicula :lol2:

Como he dicho y dire, los "efectos especiales" ya no me impresionan . y gastaran unos dolares más en el guión.

Lamentablemente los argumentos interesantes en ficción ya no existen en Hollywood :exile:.


--- argumento "personal" aqui ------
Me encanta la ciencia ficción, en todos sus formatos: libros, comic, peli, dibujos, cuentos, video juegos, "musica", hipotesis de cientificos, docu-ficción.

Pensaba que, con la tecnología de la imagen, se podrian hacer peliculas, realmente, geniales.

Desde mediado d elos 90´s, cuando la tecnología de los computadores simplemente invadio los FX, prometia peliculas que nos dejarian sin aliento.

Pero, lamentablemente, como productores sólo han confiado en los Efectos especiales (muchas explosiones, muchos movimientos de camaras imposibles , muchos personajes informaticos) .

Me parece bien, quizas, si sólo hubiera una pelicula asi al año, podria "impresionar". Pero, todas, sin excepción , hasta las que sólo pasan directamente a DVD o televisión: ¿que más pueden dar?

Hasta ahora, Hollywood esta dejando mucha la deuda de lo que ES una pelicula de ciencia ficción: contar una historia fuera de nuestra realidad cotidiana con imagenes en acción.

En los últimos 10 años, la mayoria de las peliculas de ficción sólo han sido "mostrar imagenes en acción".


Extraño situaciones hipotéticas.
Extraño que nos planteen paradojas.
Extraño nuevos universos mentales.


Extraño una buena pelicula de ciencia ficción.


pd: por otro lado, gracias a la tecnología, se ha podido realizar documentales muy geniales, eso comprueba que tecnología + guión dan buenos resultados.
 
Black Goat dijo:
Encontré interesante la aclaración de Klauddio con respecto a las dudas de Simplemente Yo, ya que a mi tambien me quedaron dando vuelta esas cosas en la cabeza, pero me parece que asi como al inicio de la pelicula se muestran varios antecedentes de los hechos y del porque están asi las cosas, deberían en ves de haber gastado tanto tiempo en tiroteos y explociones de humanos, haber utilizado algo mas de tiempo para explicar el tema de las armas, del idioma, de la cultura, etc, en ves de tener que averiguarlo desde otra fuente, ya que le quita solidez al argumento y al contexto de la pelicula. Para mi, eso fue un factor determinante del porque no me gusto esta pelicula, además del protagonista, que muchas veces llegue a odiarlo por muchas razones.
Si vemos el transfondo social... me parece muy malo que sea necesario recurrir a la ficcion para darnos cuenta de como son las cosas, basta con salir a la calle y recorrer algunas poblaciones y villas de santiago para ver eso, en vivo y en directo, o mirar al planeta entero, en ese caso nosotros seriamos los Langostinos. Ahora si nos quedamos en el Cine, hay mejores ejemplos de segregación social, como por ejemplo "El niño del pijama a rayas" basada en hechos reales y que no pierde tiempo en violencia innecesaria para mostrar un mensaje mucho mas directo.

En fin, con aclaraciones y todo... me esperaba mucho mas de la pelicula, menos mal que NO fui al cine. Es una pelicula entretenida, pero se queda corta en aspectos vitales del argumento.

PD: que tiene de malo dar una opinion con fundamentos sobre esta pelicula? por puro que les da paja leer un ladrillo antes de opinar se quejan :lol2:
Click para expandir ...

No necesitas buscar en internet para entender la película, solamente debes haberla visto con atención, todo lo que comentó el usuario con el avatar de la película estaba en la misma, obviamente que hay mejores ejemplos de discriminación en el cine pero District 9 es una película de ficción que pretende entretener y dar un mensaje, no tiene que estar a la altura de La Lista de Schindler o El Niño del Pijama a Rayas.

Lo otro es que si los pseudo críticos son capaces de tratar una película de básica lo mínimo es que la vean completa y no que aleguen por cosas que estaban en la trama.
 
Pamacan3 dijo:
Lo otro es que si los pseudo críticos son capaces de tratar una película de básica lo mínimo es que la vean completa y no que aleguen por cosas que estaban en la trama.
Click para expandir ...

ella :gaia: como defiende la peli!


:lol2: no se porque les jode que digamos que es mala

Blade Runner, en su estreno, fué criticada como la PEOR pelicula que se habia hecho. Y, ya vez, el tiempo dio la razón que es buena.


Si Distrito 9 pasa a la historia o sera "una más con efectos especiales", lo dira el tiempo. :tecito: .


lo dudo! hasta Godzila era mejor :lo2:
 
Filo, es tu opinión, el lloriqueo del spoiler estaba demás eso sí.

Cuidate :)

Concuerdo con el usuario de arriba, varios puntos que exponen los pseudo criticos me las hice en la pregunta y solo prestando atencion se entendia.
Lo de la nave es obvio por que no la intentan sacar, los extraterrestres no eran muy inteligentes, lo que no quiere decir que toda su raza sea así, en fin, son opiniones :P
 
C2D dijo:
pelicula qlia fileton, todavía ni la estrenan en Chile y ya nació convertida en una pieza de culto, yo la voy a ir a ver pero del verbo voladisimo cuando llegue, porque la vi y la encontre notable
Click para expandir ...

X 2 taba cmentando la misma wea cn mi hermano ...verla volao debe ser 30000 veces mejor
 
es buena la wea de pelicula, no le tenia na de fe, pero me sorprendio, y bakan el fianl, haber si hay 2 parte
 
es buena, pero esperaba mas. va de mas a menos. pero me gusto mas el cortometrtaje del que se baso esta pelicula y no me gusto el diseño de los aliens demasiado cuaticos tipo camaron a mi gusto mas parecian monstruos.

igual me queda la sensacion que la tesis de la pelicula daba para mas.
 
A mi me engancho la pelicula hace varios meses atras (tema de Ash) y al momento de verla me fue cautivando y envolviendo de a poco, hasta el punto de estar "pegado" mirandola.
de verdad quede muy contento con la pelicula, es redonda y no peca efectista con efectos especiales por todos lados y actores conocidos, los efectos esta bien dosificados y las actuciones no son exelentes, pero trasmiten el mensaje.

Lastima por los que no les gusto la pelicula, pero esa es la gracia de ser distintos, pensar diferente y saber entender las otras opiniones...tolerancia cabros!!

En fin... exelente pelicula!



PD: este tema era de ASH !! :mmm:
 
Simplemente Yo dijo:
ella :gaia: como defiende la peli!


:lol2: no se porque les jode que digamos que es mala

Blade Runner, en su estreno, fué criticada como la PEOR pelicula que se habia hecho. Y, ya vez, el tiempo dio la razón que es buena.


Si Distrito 9 pasa a la historia o sera "una más con efectos especiales", lo dira el tiempo. :tecito: .


lo dudo! hasta Godzila era mejor :lo2:
Click para expandir ...


Por ser linda y tener buenas tetas no seguiré discutiendo contigo.
 
Puta hace poco vi la película ,simplemente la considero de culto, es buenísima , mas allá de los comentarios de los detalles del film, que siempre eh considerado giles ya que generalmente se auto responden en la trama , existio una que otra incongruencia (solo me resalta el porque si la orden de reubicación era en 24 horas y la hora de infección paso fácilmente de este tiempo, aun no llegaban los camiones y el personal de relocalizacion) pero estas no me afectaron en nada en el placer de la observación de semejante peliculon, me explico, el tema social, mas haya de lo evidente desarrollado en la visión del aislamiento del campamento y en lo decadente que se volvió todo por el hacinamiento, esta el desarrollo del personaje del protagonista , un hombre común ,cobarde ,parte de la masa, débil moralmente y físicamente como todos nosotros, que entrevistaba marcianos con falsa cortesía generado solo por los requerimientos de su empleo , a la hora de los kiubos fue tan penca como cuando estaba todo bajo control, solo su instinto de supervivencia le dio valor, y emprendió una lucha estupida por recuperar su vida, siendo obvio que nada podría volver a ser lo mismo…desesperado por dejar de ser el paria en el cual se convirtió, obviamente ahí se vio que su trato amable siempre fue cinismo y su moral condicionada por las estabilidades sociales weonas en las que nos movemos, siempre tubo una lucha egoísta por lo menos ¾ de la película fue así y eso le daba mucho realismo, mucha cercanía a cualquiera de nosotros.
-no concuerdo con algunas opiniones de aquí, ejemplo, el racismo que se vio al mostrar delincuentes negros…puta si estamos hablando de calidad moral, de decadencia humana , acaso los “blancos” no eran peores? Ósea los negros por lo menos negociaban con los pobres langostinos , pero las esferas de poder mostradas jamás pensaban dar algo a cambio por lo ganado, eran ladrones amorales, en su forma, mas horrible que el mismo líder de los negros.
-finalmente por ahí un tipo me incho bastante la vena con su “falacia al hombre”, amigo le digo, si ud supone que existe deficiencia mental en la gente que le gusto la película , esta cayendo en una falacia mas básica que la ad hominem , ya que como seguramente algo sabe de discurso lógico , su proposición es ARBITRARIA , no existe una tesis ni antitesis para esa básica síntesis, y si no ah realizado un estudio serio sobre los espectadores su aceptación por la película y su nivel intelectual, considero un absurdo que argumente el resto de sus discusión con argumentos lógicos , eso es solo para mi insultar gratuitamente, es un “no soy como ud, soy mejor a mi juicio” careces de argumentos reales, de verdad te haría mejor ver de nuevo la peli, aparece mucha gente como tu.
 
zaguandepatos dijo:
Puta hace poco vi la película ,simplemente la considero de culto, es buenísima , mas allá de los comentarios de los detalles del film, que siempre eh considerado giles ya que generalmente se auto responden en la trama , existio una que otra incongruencia (solo me resalta el porque si la orden de reubicación era en 24 horas y la hora de infección paso fácilmente de este tiempo, aun no llegaban los camiones y el personal de relocalizacion) pero estas no me afectaron en nada en el placer de la observación de semejante peliculon, me explico, el tema social, mas haya de lo evidente desarrollado en la visión del aislamiento del campamento y en lo decadente que se volvió todo por el hacinamiento, esta el desarrollo del personaje del protagonista , un hombre común ,cobarde ,parte de la masa, débil moralmente y físicamente como todos nosotros, que entrevistaba marcianos con falsa cortesía generado solo por los requerimientos de su empleo , a la hora de los kiubos fue tan penca como cuando estaba todo bajo control, solo su instinto de supervivencia le dio valor, y emprendió una lucha estupida por recuperar su vida, siendo obvio que nada podría volver a ser lo mismo…desesperado por dejar de ser el paria en el cual se convirtió, obviamente ahí se vio que su trato amable siempre fue cinismo y su moral condicionada por las estabilidades sociales weonas en las que nos movemos, siempre tubo una lucha egoísta por lo menos ¾ de la película fue así y eso le daba mucho realismo, mucha cercanía a cualquiera de nosotros.
-no concuerdo con algunas opiniones de aquí, ejemplo, el racismo que se vio al mostrar delincuentes negros…puta si estamos hablando de calidad moral, de decadencia humana , acaso los “blancos” no eran peores? Ósea los negros por lo menos negociaban con los pobres langostinos , pero las esferas de poder mostradas jamás pensaban dar algo a cambio por lo ganado, eran ladrones amorales, en su forma, mas horrible que el mismo líder de los negros.
-finalmente por ahí un tipo me incho bastante la vena con su “falacia al hombre”, amigo le digo, si ud supone que existe deficiencia mental en la gente que le gusto la película , esta cayendo en una falacia mas básica que la ad hominem , ya que como seguramente algo sabe de discurso lógico , su proposición es ARBITRARIA , no existe una tesis ni antitesis para esa básica síntesis, y si no ah realizado un estudio serio sobre los espectadores su aceptación por la película y su nivel intelectual, considero un absurdo que argumente el resto de sus discusión con argumentos lógicos , eso es solo para mi insultar gratuitamente, es un “no soy como ud, soy mejor a mi juicio” careces de argumentos reales, de verdad te haría mejor ver de nuevo la peli, aparece mucha gente como tu.
Click para expandir ...

Compadre, muy buena opinión, solamente te pido que no le contestes a "Chantabas" porque va a aparecer a dar la lata nuevamente, déjalo solito nomás, la película nos pareció genial "a la masa" por supuesto.
 
La acabo de terminar de ver, una película que no te deja indiferente. En mi caso, fue una grata sorpresa. Que buen uso de los efectos especiales. Jamás me parecieron exagerados ni poco creíbles. Otra cosa, destaco la actuación del protagonista.

Muy recomendable película, fue maravilloso ver como los alienígenas pasaron de ser una paria a pobres criaturas.
 
Simplemente Yo dijo:
:plop:

que bueno que vives en tiempo que el internet es popular. Si hubieras vividos en los 80´s, nunca hubieras entiendido ninguna pelicula :lol2:

Como he dicho y dire, los "efectos especiales" ya no me impresionan . y gastaran unos dolares más en el guión.

Lamentablemente los argumentos interesantes en ficción ya no existen en Hollywood :exile:.


--- argumento "personal" aqui ------
Me encanta la ciencia ficción, en todos sus formatos: libros, comic, peli, dibujos, cuentos, video juegos, "musica", hipotesis de cientificos, docu-ficción.

Pensaba que, con la tecnología de la imagen, se podrian hacer peliculas, realmente, geniales.

Desde mediado d elos 90´s, cuando la tecnología de los computadores simplemente invadio los FX, prometia peliculas que nos dejarian sin aliento.

Pero, lamentablemente, como productores sólo han confiado en los Efectos especiales (muchas explosiones, muchos movimientos de camaras imposibles , muchos personajes informaticos) .

Me parece bien, quizas, si sólo hubiera una pelicula asi al año, podria "impresionar". Pero, todas, sin excepción , hasta las que sólo pasan directamente a DVD o televisión: ¿que más pueden dar?

Hasta ahora, Hollywood esta dejando mucha la deuda de lo que ES una pelicula de ciencia ficción: contar una historia fuera de nuestra realidad cotidiana con imagenes en acción.

En los últimos 10 años, la mayoria de las peliculas de ficción sólo han sido "mostrar imagenes en acción".


Extraño situaciones hipotéticas.
Extraño que nos planteen paradojas.
Extraño nuevos universos mentales.


Extraño una buena pelicula de ciencia ficción.


pd: por otro lado, gracias a la tecnología, se ha podido realizar documentales muy geniales, eso comprueba que tecnología + guión dan buenos resultados.
Click para expandir ...

Yo de hecho entendi lo mismo que el socio sin meterme a internet, es cosa de VER una pelicula, digerirla, pensarla, etc.

Obvio si la ves adelantandola, online ( calidad asquerosa ) en el computador no vas a entender nada.

Aparte te las das de critica de cine.

Dedica un tiempito a pensar po , como se te ocurre preguntar por que no usaron las armas, si no estas en tu planeta vas a comenzar a usar tus armas en contra de los pobladores ? :plop: . Si no estas viendo la cenicienta como para que te expliquen todo. y no se en que mundo vives, yo he encontrado últimamente muy buenas películas de ciencia ficción, busca y ve Moon ;)
 
clockwork dijo:
si no estas en tu planeta vas a comenzar a usar tus armas en contra de los pobladores ? :plop:
Click para expandir ...

Si te están sometiendo, sí :cafe3:

Por eso la peli es tan poco creíble además de otras cosas.
 
kique dijo:
Si te están sometiendo, sí :cafe3:

Por eso la peli es tan poco creíble además de otras cosas.
Click para expandir ...

Claro, por eso la película es poco creíble, si fueras minoría y de la clase con poco cerebro como los obreros langostinos no lo harías ni cagando, mejor dicho no se te ocurriría, un escape es una mejor opción.

PD: Además es ciencia ficción, no pretende ser 100% realista.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba