Duda relacionada con NWO

Smokers dijo:

Estoy de acuerdo salvo con la última frase que remarqué de tu post.
Las religiones las han intentado infiltrar, sobre todo la cristiana y la musulmana, para eso sacan a cada rato falsos profetas que no son mas que agentes de la cía y demases. Párrocos que de día son cristianos y de noche hacen rituales para satanás. Incluso han creado religiones como por ejemplo la mormona. Cómo puedes saber qué religiones son verdaderas y cuales son las creadas por ellos? Fácil, fíjate cual religión es la que ataca la elite y cual es la que no es molestada.
Por darte un ejemplo:
Musulmanes? Perseguidos... Mormones? Cuentan con el beneplácito.
Cristianos? Constantemente atacados en la educación, publicaciones, películas, medios en general.

Cual es uno de los grandes engaños? Hacer creer que las religiones fueron creadas como medio de control para así conseguir desacreditar las religiones que son verdaderas, pero te puedes dar cuenta de cuales son sólo viendo cuales son atacadas por ellos.

Por lo mismo, por qué la elite no ataca a David Icke, siendo un personaje que ha hablado un montón acerca del nuevo orden mundial y la inmundicia de estos satanistas? Porque el tipo en sus libros niega a dios, porque dice que jesús jamás existió, porque promueve la conciencia (el new age, que es otra religión de la elite aparejada con el mistiscismo)...



Pd: y esto va para el troll mentiroso de siempre, decir que el nuevo orden mundial no existe es venir a hacer el mejor "cuento del tío" por estos lados. El NWO esta funcionando y en marcha hace ya muchos años, se le llama también globalización y/ esclavización.

Click para expandir ...

Me permito contradecir tus afirmaciones........ o sea, si hablamos de espiritualidad, entonces vamos a llegar a un punto muerto, por la sencilla razón de que las religiones en general fueron creadas por redes de la Hermandad para precisamente mentir sobre espiritualidad..... todas las religiones son apocalípticas, sedan a sus seguidores para aceptar pasivamente las crisis con la promesa de un 'salvador' que derrotará al cornudo y traerá una utopía a la tierra.

Las Religiones son nada mas ni nada menos que otra organización para dividir y mantener controlados a los seres humanos bajo falsas promesas y una falsa espiritualidad. Control de Masas.

Si el NWO fuera real, de todas formas estaríamos cagados. Los únicos combatientes serían gorditos paranoicos adictos a youtube.

VaderSe7en dijo:

- ¿Que Europa sea un Super-Estado es una creencia o una realidad?
- ¿Que los presidentes de Chile sean celebrados por instituciones 'Think Tanks' como el 'Council of the Americas' es una creencia o realidad?
- ¿Que los Bancos Centrales del Mundo sean privados, y manejen la creación de dinero es creencia o realidad?
- ¿Que los países sigan ordenes de la OMS sin cuestionar es una creencia o realidad?
- ¿Que los países 'pobres' estén endeudados con el FMI y el Banco Mundial, entidades de los carteles bancarios privados, y tengan que entregar sus recursos naturales a las corporaciones que ellos mismos manejan es una creencia o realidad?

si tu crees que el NWO significa que todos los seres humanos anden con cadenas y grilletes por las calles trabajando para el lider, entonces estás muy equivocado..... la Globalización fue solo una etapa de la toma del poder absoluto del mundo, esta etapa fue la toma del control económico y de los recursos naturales por parte de la élite.

p.d. peor que la ignorancia es la negación..........

Click para expandir ...

¿Europa un Súper-Estado? Yo pensaba que sólo tenían en común algunas cosas como una misma moneda y algunos acuerdos para facilitar la economía entre ellos, así como acuerdos para viajar. Pero más allá de eso, no veo algo así como el utópico y fantasioso NWO. Si ni siquiera hay un sólo gobernante en Europa. O sea, la comparación es sólo una de las tantas excusas que tienen los creyentes para justificar sus creencias.

No me referiré al resto de lo que mencionas, pero es claro para cualquiera que algo como el NWO además de imposible, es absurdo, puesto que si sólo nos fijamos de lo que ocurre en nuestro humilde país, veremos que ni siquiera se ponen de acuerdo los de la concertación y la alianza, o sea, ni siquiera acá hay algo tan totalitario y absoluto como se supone debiese ser el NWO. Menos aun si miramos un poquito más afuera, a Argentina o a Venezuela, en donde el enfermo mental de Chávez lo único que quiere es dejar la cagada en Sudamérica y mantener sometido a su país bajo un régimen totalitario. Ni siquiera él aun puede someter a Venezuela ni lograr el absoluto control como habría de esperarlo de algo como el NWO, eso básicamente porque es imposible. Esa es la razón por la cual el NWO es sólo una creencia.

Tampoco es difícil darse cuenta, que a quienes se les acusa de ser parte del NWO, como los banqueros, podemos ver que ellos ya tienen el control económico y si pensamos un poquito podremos entender que si alguien que ya tiene el poder, no ha de querer perderlo ¿cierto? Entonces ¿para qué quienes YA TIENEN el poder querrían implementar otro sistema que conlleve el riesgo de perder lo que tanto les costó obtener? Esto es similar a lo que pasó con la Selección Chilena y Bielza, en donde el técnico implementó durante más de 2 años un sistema táctico definido, claro y efectivo, pero que en el Mundial pasado no lo aplicó. Eso se reflejó en el fracaso de la Selección y que a puros peos se llegó a octavos de final. Si el técnico hubiese sido fiel a suu filosofía táctica, los resultados hubiesen sido positivos. Eso se observó en el planteamiento táctico de Uruguay y Paraguay, equipos que no abandonaron sus sistemas que ya les habían dado buenos resultados.

Si tú crees que los "dueños del Mundo" van a cambiar el sistema que ya los tiene en la cima y en el control, ten por seguro que no querrá correr el riesgo de perder el poder o peor aun, que otros lo obtengan ¿te imaginas si China obtuviera el control ecónomico?

Entenderás que por esto y mucho más, me parece tan absurda la creencia en el NWO, bueno, en realidad todas las creencias de conspiraciones absolutistas e infundadas me parecen absurdas.

Yo no niego que esos "poderes fácticos" que ya controlan el Mundo no quieran cagarnos a costa de nuestros recursos y otras cosas, lo que sí niego por lo ríduculo que es, es querer imponer un nuevo sistema que además de atentar contra nosotros, que atente contra los mismos que se supone quieren imponerlo.

Otra cosa que me da risa de las cosas que los creyentes del NWO comentan, es que siempre mencionan las intenciones que tiene la "Elite", como si ese grupo tan selecto de personas, de seguro va andar divulgando abiertamente sus intenciones tan malvadas que todos los crédulos creyentes vienen a foros como este a exponerlos. Ten por seguro que si esa "Elite" existiera y tuvieran malas intenciones, ustedes serían los últimos en enterarse.

Y así con los guerreros de cartón que luchan contra lo que no existe, supongo que pronto habrá una resistencia contra la amenaza de los malditos duendes que nos esconden las cosas.

juancuco dijo:

¿Europa un Súper-Estado? Yo pensaba que sólo tenían en común algunas cosas como una misma moneda y algunos acuerdos para facilitar la economía entre ellos, así como acuerdos para viajar. Pero más allá de eso, no veo algo así como el utópico y fantasioso NWO. Si ni siquiera hay un sólo gobernante en Europa. O sea, la comparación es sólo una de las tantas excusas que tienen los creyentes para justificar sus creencias.

No me referiré al resto de lo que mencionas, pero es claro para cualquiera que algo como el NWO además de imposible, es absurdo, puesto que si sólo nos fijamos de lo que ocurre en nuestro humilde país, veremos que ni siquiera se ponen de acuerdo los de la concertación y la alianza, o sea, ni siquiera acá hay algo tan totalitario y absoluto como se supone debiese ser el NWO. Menos aun si miramos un poquito más afuera, a Argentina o a Venezuela, en donde el enfermo mental de Chávez lo único que quiere es dejar la cagada en Sudamérica y mantener sometido a su país bajo un régimen totalitario. Ni siquiera él aun puede someter a Venezuela ni lograr el absoluto control como habría de esperarlo de algo como el NWO, eso básicamente porque es imposible. Esa es la razón por la cual el NWO es sólo una creencia.

Tampoco es difícil darse cuenta, que a quienes se les acusa de ser parte del NWO, como los banqueros, podemos ver que ellos ya tienen el control económico y si pensamos un poquito podremos entender que si alguien que ya tiene el poder, no ha de querer perderlo ¿cierto? Entonces ¿para qué quienes YA TIENEN el poder querrían implementar otro sistema que conlleve el riesgo de perder lo que tanto les costó obtener? Esto es similar a lo que pasó con la Selección Chilena y Bielza, en donde el técnico implementó durante más de 2 años un sistema táctico definido, claro y efectivo, pero que en el Mundial pasado no lo aplicó. Eso se reflejó en el fracaso de la Selección y que a puros peos se llegó a octavos de final. Si el técnico hubiese sido fiel a suu filosofía táctica, los resultados hubiesen sido positivos. Eso se observó en el planteamiento táctico de Uruguay y Paraguay, equipos que no abandonaron sus sistemas que ya les habían dado buenos resultados.

Si tú crees que los "dueños del Mundo" van a cambiar el sistema que ya los tiene en la cima y en el control, ten por seguro que no querrá correr el riesgo de perder el poder o peor aun, que otros lo obtengan ¿te imaginas si China obtuviera el control ecónomico?

Entenderás que por esto y mucho más, me parece tan absurda la creencia en el NWO, bueno, en realidad todas las creencias de conspiraciones absolutistas e infundadas me parecen absurdas.

Yo no niego que esos "poderes fácticos" que ya controlan el Mundo no quieran cagarnos a costa de nuestros recursos y otras cosas, lo que sí niego por lo ríduculo que es, es querer imponer un nuevo sistema que además de atentar contra nosotros, que atente contra los mismos que se supone quieren imponerlo.

Otra cosa que me da risa de las cosas que los creyentes del NWO comentan, es que siempre mencionan las intenciones que tiene la "Elite", como si ese grupo tan selecto de personas, de seguro va andar divulgando abiertamente sus intenciones tan malvadas que todos los crédulos creyentes vienen a foros como este a exponerlos. Ten por seguro que si esa "Elite" existiera y tuvieran malas intenciones, ustedes serían los últimos en enterarse.

Y así con los guerreros de cartón que luchan contra lo que no existe, supongo que pronto habrá una resistencia contra la amenaza de los malditos duendes que nos esconden las cosas.

Click para expandir ...

Bueno, te presento al Primer Presidente de Europa, el Belga Herman Van Rompuy


y Links relacionados con la noticia.
- CNN
- Diario El País
- BBC - Desde el año 2000 que los medios de comunicación globalistas lo venían anunciando.

- Parlamento Europeo


Esto es producto de una alucinación 'Conspiranoica' o realidad?, no me preguntes cuando el poder efectivo de este super-estado se hará activo, no tengo agentes infiltrados en los círculos de poder para darte una respuesta que te satisfaga, solo me informo en los medios de comunicación que el 99% de la gente suele confiar.

Con respecto a lo de Chile, solo te puedo decir que el juego de 'El otro es el malo', ha mantenido a todo el país peleándose desde hace más de 30 años, mientras Concertación y Alianza han seguido las ordenes de sus amos del norte, manteniendo una ilusión de Democracia. Un Presidente que juró 'Igualdad' se fue aplaudido de pié por los señores que concentran el dinero en este pequeño país, recibió una medallita de agradecimiento de manos del mismo David Rockefeller por seguir sus ordenes al pié de la letra y que ahora se transforma en el Capitán Planeta diciendo sin tapujos que los países deberán ceder sus soberanías en pos de 'los nuevos desafíos medioambientales'.

El señor Frei y Lagos entregaron en bandeja recursos naturales a la multinacional Barrick, la misma empresa que le ofreció una Cena Homenaje a la ex-Presidenta Michelle 'me los cagué a todos con una sonrisa' Bachelet en New York bajo el alero del Think Tank de Rockefeller, el 'Council of the Americas' (Organización criminal que se reúne en Chile a fines de este año). No comento sobre el actual presidente por razones evidentes.

Pasando a otro punto. Ya lo dije en un post anterior a este, 'peor que la ignorancia es la negación'. Citaré al mismisimo David Rockefeller en sus memorias, respecto a su Think Tank CFR: 'A veces, las ideas presentadas por los informes de la Comisión Trilateral se convirtieron en políticas oficiales. Esas recomendaciones siempre fueron seriamente debatidas fuera de nuestro círculo y estuvieron presentes en las reflexiones de los gobiernos y en la formulación de sus decisiones'. Y sobre sus intenciones y de su club de Tobi: 'De lo que se trata es de sustituir la autodeterminación nacional que se ha practicado durante siglos en el pasado por la soberanía de una élite de técnicos y de financieros mundiales'. Como ves, no son palabras de un Conspiranoico, son palabras de un integrante más del grupo de poder que domina el mundo.

Como último dato, un pasito más de la agenda Globalista, Suecia quiere eliminar el papel moneda circulante, adivina con que absurda excusa, La Delincuencia. La Noticia en la BBC

Para finalizar. Que lástima que TU creencia no te deje ver las señales que se han dado durante siglos con respecto a la dominación mundial por parte de unos sicópatas. Lo más probable, es que cuando sientas que es verdad sea demasiado tarde y no puedas luchar por tu libertad. He presentado evidencia irrefutable con fuentes que no son del ámbito 'Conspiración'. Y un consejo, no te burles de algo que no tengas certeza que pueda ser verdad.

Saludos.

VaderSe7en dijo:

Me permito contradecir tus afirmaciones........ o sea, si hablamos de espiritualidad, entonces vamos a llegar a un punto muerto, por la sencilla razón de que las religiones en general fueron creadas por redes de la Hermandad para precisamente mentir sobre espiritualidad..... todas las religiones son apocalípticas, sedan a sus seguidores para aceptar pasivamente las crisis con la promesa de un 'salvador' que derrotará al cornudo y traerá una utopía a la tierra.

Las Religiones son nada mas ni nada menos que otra organización para dividir y mantener controlados a los seres humanos bajo falsas promesas y una falsa espiritualidad. Control de Masas.

Click para expandir ...

Por Dios eso es una estupidez...
No confundas las religiones judia, cristiana y musulmana con TODAS las religiones. No todas las religiones predican un fin apocaliptico. Ejemplos? El Budismo, la Maya, la Baha'i, la Nórdica (aunque si tiene un Apocalipsis, la humanidad lo sobrevivira), etc.

Las Religiones NO fueron creados por una red de viejos vestidos con túnicas ceremoniales para controlar al mundo, se inventaron hace miles y miles de años por la necesidad humana de creer en algo y de explicar lo que no comprende.
Los cavernicolas tenian sus propias creencias (que a fin de cuentas son religiones), solo que hoy no sabemos practicamente nada de ellas.
Y si las religiones fueron creadas de forma adrede para beneficios de unos pocos, fue precisamente para eso, para beneficiarse ellos mismos y no para separar al mundo.
Recuerda que en el mundo antiguo las guerrar NUNCA JAMAS fueron por religion. Hasta la llegada del cristianismo, los conquistadores imponian a sus dioses pero permitian la adoracion a las deidades locales. Luego llego el cristianismo y dejo la gran cagada.
Crees que los cartagineses obligaron a sus conquistados a creer en Baal?
Que los vikingos obligaron a los romanos a adorar a Odín?

No sucedio.


El tema del NWO inevitablemente siempre se desvirtua por las siguientes razones:

- Considerar que Globalizacion es lo mismo que Gobierno Mundial (NWO)
- Aparecen los aliens y los reptilianos (o ahora mas recientemente, demonios interdimensionales )
- Decir que las religiones tienen todas el mismo origen y fin
- Empieza a postear Smokers



Y por cierto, el presidente de Europa es solo un representante. Al igual que Alemania tiene presidente pero nadie lo pesca, si todos se preocupan por el canciller.
Si la UE es realmente una de las maximas formas del NWO en el mundo actual, porque peligro tanto hace unos meses dado a la crisis de Grecia? Gran parte del pueblo aleman queria que Alemania se retirara de la UE, lo que probablemente habria significado su colapso. De la misma forma, la mayor parte de los paises europeos que estan avanzados (Francia, Inglaterra y Alemania) estan chatos de la UE porque paises menos desarrollados (los del Este) solo causan problemas a la economia de todos.
No creas que la UE es una wea infalible y perfecta, porque no lo es y los europeos lo saben y lo reconocen. Doi fe de ello porque estuve ahi durante esos momentos

y tenia q llegar juansmokers a revolver el gallinero XD
estaba fome el foro a ver si estos lo mueven
pta y ahora meten a dios
no se si me da risa o rabia hoy parece q todos tienen una obsesion con dios en internet ,no si al religione s malignas..no si ..jesus nos controla aaag!!
mas objetividad en serio..
y sobre nwo eso es como definir q mierda es progresismo
pero se supone q nwo a lo que se refiere es uun paso mas alla de la globalizacion ,mas imperante y aca se pierde cada vez mas las libertades y todo se centraliza en unas solas familias ,y todo intenta ir a un camino donde cada vez todo se conecta entre si
asi lo veo y asi sucede en todo caso

las otras weas q exterminio de la poblacion ,que desaparicion de naciones y campos femas blavlabla y demases son soslo conjeturas y teorias que no sabemos aunque hay q decir que se basan mas bien en puntos de vistas y weas q cada uno quiere ver

bubathil dijo:

Por Dios eso es una estupidez...
No confundas las religiones judia, cristiana y musulmana con TODAS las religiones. No todas las religiones predican un fin apocaliptico. Ejemplos? El Budismo, la Maya, la Baha'i, la Nórdica (aunque si tiene un Apocalipsis, la humanidad lo sobrevivira), etc.

Click para expandir ...

pero es q no p bta pero por eso no mas es estupido solo porque dice algo q no va contigo XD
hayq diferenciar en todo caso las religiones cada una tienen su forma de interpretar
las lecturas del apocalipsis ademas eran entendidas no de forma metaforica por las sectas gnosticas del 200 hasta q el catolicismo impero por sobre todas hasta la reforma
y q si realmente habla del fin del mundo tiene algo de malo?
tu no se donde dijiste que creias en odin por lo que veo q eres neopagana,tal vez mas asociado a un panteismo q se yo
hay q decir q el paganismo europeo se basaba en general en la no igualdad de derechos y en la supresion de los debiles y en un instinto patriota y belicoso

cosas q no comparto en lo absoluto pero no por eso ando diciendo q sea estupido solo porque no concuerda con mis ideales
es cosa de puntos de vista no ams y tolerancia
ahora no va a faltar tal vez quien el q diga q pienso de forma antinatural y blabl
no importa

masterofhell316 dijo:

pero es q no p bta pero por eso no mas es estupido solo porque dice algo q no va contigo XD
hayq diferenciar en todo caso las religiones cada una tienen su forma de interpretar
las lecturas del apocalipsis ademas eran entendidas no de forma metaforica por las sectas gnosticas del 200 hasta q el catolicismo impero por sobre todas hasta la reforma
y q si realmente habla del fin del mundo tiene algo de malo?
tu no se donde dijiste que creias en odin por lo que veo q eres neopagana,tal vez mas asociado a un panteismo q se yo
hay q decir q el paganismo europeo se basaba en general en la no igualdad de derechos y en la supresion de los debiles y en un instinto patriota y belicoso

cosas q no comparto en lo absoluto pero no por eso ando diciendo q sea estupido solo porque no concuerda con mis ideales
es cosa de puntos de vista no ams y tolerancia
ahora no va a faltar tal vez quien el q diga q pienso de forma antinatural y blabl
no importa

Click para expandir ...

primero que nada... de donde sacaste que era mujer?


Ahora, dije que es una estupidez porque esta diciendo "TODAS LAS RELIGIONES SON APOCALIPTICAS" cuando eso es un error. No se si el solo conozca 3 religiones, pero no todas las religiones del mundo predican o predicaron el fin del mundo.

Ahora con respecto a mi religion, que es llamda Asatru (fiel a los Ases, que son los dioses protagonistas de la religion Nórdica, entiendase Thor, Odín, Tyr, etc) no es lo mismo que la antigua religion de los nórdicos.

Es cierto que la religion nordica fue sumamente belicosa y nacionalista como dices, pero los principios Asatrus han sido renovados y se considera otras virtudes como las principales: honor, valentía, hermandad, etc.
El punto mas importante de mi religion segun yo, es el de ser acertivo. Mientras el cristianismo te enseña a "poner la otra mejilla", la religion Asatru te moldea para ser una persona que no tenga temor a expresarse y siempre defenderse ante un ataque (pero no a iniciarlo). Despues de todo, como dice una frase paganista: "Jesús murió clavado a una cruz, mientras que mi Dios lleva un martillo"
Finalmente, que religion prefieres? La que afirma que te iras al cielo por ser un martir que soporte todos los sufrimientos a los que te sometan sin defenderte o la que te enseña que siempre debes levantarte y nunca dejarte derrotar?
Ademas, los Asatru enseñan el respeto a la naturaleza y la harmonia con ella.

Con respecto a lo que dices de la desigualdad de derechos, estoy totalmente de acuerdo con ella. Ya exprese mi opinion en otro tema (una generacion arruinada por los creditos o algo asi y que la puedes encontrar en El Muro) y me gane unas cuantas chucheadas de Ruizivial que me considera un facho y otro monton de weas que son intolerables en su ideologia ultra-democratica casi comunista.
Hay quienes estan en mejores condiciones de decidir, aquellos que son mas letrados, mas inteligentes, mas habilidosos o mas aptos. Te has puesto a pensar que la democracia es la "decision de la mayoria"... desgraciadamente, la mayoria es inculta, pobre y muchas veces, tonta.
No me malinterpretes, no estoy diciendo que el poder deba recaer exclusivamente en unos pocos sea porque son mas inteligentes, ricos o cualquier cosa. Digo que el voto no deberia valer lo mismo, como una medida de ejemplo. O que el poder de voto se le de a los que estan enterados del tema, y eso significa que si tenemos que tomar una decision sobre futbol vamos a llamar a todos los hinchas fanaticos y los que se juegan una pichanga todos los dias en vez de dejar la decision en las manos de unos politicos que son incompetentes en el tema

Si lo analizas friamente, es lo mas logico y lo mejor. Ahora, que tal vez sea "feo" o que restringe la libertad y blablabla, demas, pero mi postura la mantengo.

VaderSe7en dijo:

Bueno, te presento al Primer Presidente de Europa, el Belga Herman Van Rompuy

y Links relacionados con la noticia.
- CNN
- Diario El País
- BBC - Desde el año 2000 que los medios de comunicación globalistas lo venían anunciando.

- Parlamento Europeo

Esto es producto de una alucinación 'Conspiranoica' o realidad?, no me preguntes cuando el poder efectivo de este super-estado se hará activo, no tengo agentes infiltrados en los círculos de poder para darte una respuesta que te satisfaga, solo me informo en los medios de comunicación que el 99% de la gente suele confiar.

Con respecto a lo de Chile, solo te puedo decir que el juego de 'El otro es el malo', ha mantenido a todo el país peleándose desde hace más de 30 años, mientras Concertación y Alianza han seguido las ordenes de sus amos del norte, manteniendo una ilusión de Democracia. Un Presidente que juró 'Igualdad' se fue aplaudido de pié por los señores que concentran el dinero en este pequeño país, recibió una medallita de agradecimiento de manos del mismo David Rockefeller por seguir sus ordenes al pié de la letra y que ahora se transforma en el Capitán Planeta diciendo sin tapujos que los países deberán ceder sus soberanías en pos de 'los nuevos desafíos medioambientales'.

El señor Frei y Lagos entregaron en bandeja recursos naturales a la multinacional Barrick, la misma empresa que le ofreció una Cena Homenaje a la ex-Presidenta Michelle 'me los cagué a todos con una sonrisa' Bachelet en New York bajo el alero del Think Tank de Rockefeller, el 'Council of the Americas' (Organización criminal que se reúne en Chile a fines de este año). No comento sobre el actual presidente por razones evidentes.

Pasando a otro punto. Ya lo dije en un post anterior a este, 'peor que la ignorancia es la negación'. Citaré al mismisimo David Rockefeller en sus memorias, respecto a su Think Tank CFR: 'A veces, las ideas presentadas por los informes de la Comisión Trilateral se convirtieron en políticas oficiales. Esas recomendaciones siempre fueron seriamente debatidas fuera de nuestro círculo y estuvieron presentes en las reflexiones de los gobiernos y en la formulación de sus decisiones'. Y sobre sus intenciones y de su club de Tobi: 'De lo que se trata es de sustituir la autodeterminación nacional que se ha practicado durante siglos en el pasado por la soberanía de una élite de técnicos y de financieros mundiales'. Como ves, no son palabras de un Conspiranoico, son palabras de un integrante más del grupo de poder que domina el mundo.

Como último dato, un pasito más de la agenda Globalista, Suecia quiere eliminar el papel moneda circulante, adivina con que absurda excusa, La Delincuencia. La Noticia en la BBC

Para finalizar. Que lástima que TU creencia no te deje ver las señales que se han dado durante siglos con respecto a la dominación mundial por parte de unos sicópatas. Lo más probable, es que cuando sientas que es verdad sea demasiado tarde y no puedas luchar por tu libertad. He presentado evidencia irrefutable con fuentes que no son del ámbito 'Conspiración'. Y un consejo, no te burles de algo que no tengas certeza que pueda ser verdad.

Click para expandir ...

¿Y esto en qué momento demuestra que el NWO existe o que la UE lo es? Lo único que haces, es lo que siempre hacen los creyentes, interpretar los hechos a su gusto para que calcen con sus creencias. O sea, buscar excusas para creer.

La globablización o la UE no tiene nada que ver con el NWO, aunque tú lo creas.

Y por último, no tienes que recurrir a ese viejo truco de los creyentes para atacar a tu contraparte, porque el que tú seas un crédulo creyentes con creencias absurdas, no implica que el resto o en este caso yo, sea un crédulo igual que tú. Por tanto, acusarme a mi de tener creencias, es querer rebajarme a tu nivel para hacer parecer que estamos en igualdad de condiciones. Pero no, yo no soy creyente de nada y no tengo ninguna creencia y mucho menos creencias tan absurdas como el NWO.

Tu "evidencia irrefutable", no demuestra nada, aunque en realidad demuestra lo crédulo que eres, pero más allá de eso...nada más.

bubathil dijo:

Por Dios eso es una estupidez...No confundas las religiones judia, cristiana y musulmana con TODAS las religiones. No todas las religiones predican un fin apocaliptico. Ejemplos? El Budismo, la Maya, la Baha'i, la Nórdica (aunque si tiene un Apocalipsis, la humanidad lo sobrevivira), etc.Las Religiones NO fueron creados por una red de viejos vestidos con túnicas ceremoniales para controlar al mundo, se inventaron hace miles y miles de años por la necesidad humana de creer en algo y de explicar lo que no comprende.Los cavernicolas tenian sus propias creencias (que a fin de cuentas son religiones), solo que hoy no sabemos practicamente nada de ellas. Y si las religiones fueron creadas de forma adrede para beneficios de unos pocos, fue precisamente para eso, para beneficiarse ellos mismos y no para separar al mundo.Recuerda que en el mundo antiguo las guerrar NUNCA JAMAS fueron por religion. Hasta la llegada del cristianismo, los conquistadores imponian a sus dioses pero permitian la adoracion a las deidades locales. Luego llego el cristianismo y dejo la gran cagada. Crees que los cartagineses obligaron a sus conquistados a creer en Baal? Que los vikingos obligaron a los romanos a adorar a Odín?No sucedio.El tema del NWO inevitablemente siempre se desvirtua por las siguientes razones:- Considerar que Globalizacion es lo mismo que Gobierno Mundial (NWO)- Aparecen los aliens y los reptilianos (o ahora mas recientemente, demonios interdimensionales )- Decir que las religiones tienen todas el mismo origen y fin - Empieza a postear SmokersY por cierto, el presidente de Europa es solo un representante. Al igual que Alemania tiene presidente pero nadie lo pesca, si todos se preocupan por el canciller.Si la UE es realmente una de las maximas formas del NWO en el mundo actual, porque peligro tanto hace unos meses dado a la crisis de Grecia? Gran parte del pueblo aleman queria que Alemania se retirara de la UE, lo que probablemente habria significado su colapso. De la misma forma, la mayor parte de los paises europeos que estan avanzados (Francia, Inglaterra y Alemania) estan chatos de la UE porque paises menos desarrollados (los del Este) solo causan problemas a la economia de todos.No creas que la UE es una wea infalible y perfecta, porque no lo es y los europeos lo saben y lo reconocen. Doi fe de ello porque estuve ahi durante esos momentos

Click para expandir ...

1- El 80% de los creyentes del mundo son parte de una religión Apocalíptica, por lo tanto, están dejando que quede la cagada en el mundo, total, un salvador llegará a rescatar sus almas.

2- Aseguras cosas sobre las religiones que ni siquiera puedes explicar, los hechos hablan por sí solos, las grandes religiones (Cristianismo, Islam, Judaismo) con el 80% de los creyentes totales en el mundo, fueron creadas bajo personajes que coinciden y en coicidencia con historias escritas bajo la cultura 'sumeria'. Estas religiones fueron utilizadas para dividir y conquistar.

3- Dices que los que teorizan el NWO desvirtúan el tema con Aliens, Reptilianos y seres interdimensionales. ¿Que queda para los religiosos con sus historias de Angeles venidos de los cielos y superheroes encargados de salvar la humanidad y su ferviente creencia de poseer la respuesta a la verdadera espiritualidad?. ¿Negarás la posibilidad de que existen otras dimensiones y que exista vida material o espiritual en ellas?

4- El tema de la Globalización, nuevamente, es solo una fase más del Nuevo Orden Mundial.

4- Nunca he dicho que el plan globalista sea perfecto ni que funcionará, es más, estoy convencido que será un fracaso. Y si supieras en la cantidad de países en que he estado y con las diferentes nacionalidades que he trabajado, carreteado y conversado, te irías de poto. No solo tú conoce el mundo compadre.

juancuco dijo:

¿Y esto en qué momento demuestra que el NWO existe o que la UE lo es? Lo único que haces, es lo que siempre hacen los creyentes, interpretar los hechos a su gusto para que calcen con sus creencias. O sea, buscar excusas para creer.La globablización o la UE no tiene nada que ver con el NWO, aunque tú lo creas.Y por último, no tienes que recurrir a ese viejo truco de los creyentes para atacar a tu contraparte, porque el que tú seas un crédulo creyentes con creencias absurdas, no implica que el resto o en este caso yo, sea un crédulo igual que tú. Por tanto, acusarme a mi de tener creencias, es querer rebajarme a tu nivel para hacer parecer que estamos en igualdad de condiciones. Pero no, yo no soy creyente de nada y no tengo ninguna creencia y mucho menos creencias tan absurdas como el NWO.Tu "evidencia irrefutable", no demuestra nada, aunque en realidad demuestra lo crédulo que eres, pero más allá de eso...nada más.

Click para expandir ...

- Te contradices, tu no creencia es también una creencia. Negar que producto de la globalización grandes corporaciones se hayan tomado el mundo, que se estén creando organizaciones (no democráticos) que tomen decisiones de manera global en varios ámbitos, que los países tiendan a quitar libertades a sus cuidadanos, usurpando su privacidad y llevando a los paises a estados policiales, y que el concepto de NWO no fue generado por los ezquizofrenicos conspiranoicos que tanto aborreces, sino de 'Jefes de Estado'.....entonces puedo concluir estoy en presencia de un personaje que no es capaz de ver mas allá de su nariz. Tus argumentos se basan en desacreditar y negar todo lo que he dicho en base a tu NO creencia y no en los hechos que presenté, es más, ni siquiera presentas argumentos para negar, solo dicen que no crees y punto.

Te pido amablemente que no te sigas 'rebajando' a mi nivel, sigue polulando en tu limbo y que tu ego y negación no se vuelvan a topar con una realidad que presento.

VaderSe7en dijo:

4- El tema de la Globalización, nuevamente, es solo una fase más del Nuevo Orden Mundial.

Click para expandir ...

Eso es tú creencia. No tienes evidencia ni pruebas de que la globalización sea una fase del NWO. Eso sólo te lo crees porque interpretas a tu antojo aquello. Es como cuando los canutos interpretan cualquier terremoto como una fase del fin del mundo o la venida del salvador. Lo mismo ocurre con los conspiranoicos que interpretan cualquier fenómeno natural, accidente, atentado o lo que sea, como obra del NWO.

VaderSe7en dijo:

- Te contradices, tu no creencia es también una creencia. Negar que producto de la globalización grandes corporaciones se hayan tomado el mundo, que se estén creando organizaciones (no democráticos) que tomen decisiones de manera global en varios ámbitos, que los países tiendan a quitar libertades a sus cuidadanos, usurpando su privacidad y llevando a los paises a estados policiales, y que el concepto de NWO no fue generado por los ezquizofrenicos conspiranoicos que tanto aborreces, sino de 'Jefes de Estado'.....entonces puedo concluir estoy en presencia de un personaje que no es capaz de ver mas allá de su nariz. Tus argumentos se basan en desacreditar y negar todo lo que he dicho en base a tu NO creencia y no en los hechos que presenté, es más, ni siquiera presentas argumentos para negar, solo dicen que no crees y punto.

Te pido amablemente que no te sigas 'rebajando' a mi nivel, sigue polulando en tu limbo y que tu ego y negación no se vuelvan a topar con una realidad que presento.

Click para expandir ...

¿La no creencia es una creencia? Había leído estupideces grandes, pero esta es una de las más grandes. Mijito, mi no creencia no es una creencia, es escepticismo. Ahora si me sales con el disparate que el escepticismo es una creencia, te mando de vuelta al colegio.

Yo no niego lo que la globalización consigue o lo que se pueda conseguir, lo que niego es la existencia del NWO y que la globalización sea parte de esa absurda creencia.

Tienes el mismo problema que el psicótico de smokers parece, porque veo que te cuesta diferenciar la realidad de la fantasía. No porque te lo creas ha de ser cierto.

Está bien que seas un crédulo creyente en fantasías de conspiración, pero no pretendas que el resto se trague el cuentito, porque no todos somos crédulos como los creyentes y es más, algunos simplemente no podemos tener creencias porque en vez de la fe, usamos algo llamado Razón.

Sigue interpretando cualquier cosa a tu antojo, pero no por eso será cierto lo que puedas concluir al respecto, es más, lo más probable es que tus interpretaciones sólo te lleven a realizar más conjeturas las cuales sólo confirmarán tus creencias. Eso es el círculo de creencias que experimenta todo creyente mientras no sea capaz de usar la razón.

En fin, no espero que me entiendas ni que aceptes nada de lo que digo, yo se que a los creyentes les cuesta lo racional.

En teoria deben tener encargados de la comunicaciones que esparcen rumores.
De que sirven los rumores?
Al dar a conocer cierta informacion (verdadera)por medios no tan convencionales, sin caras visibles, esta se transforma en un rumor que nos hace restarle importancia al asunto, y asi sucesivamente....claro que no daran toda su informacion pero si algunos "tips" los cuales los dejan trabajar con cierta libertad....y como controlan los medios de comunicacion convencionales que se les puede escapar? XD

juancuco dijo:

Eso es tú creencia. No tienes evidencia ni pruebas de que la globalización sea una fase del NWO. Eso sólo te lo crees porque interpretas a tu antojo aquello. Es como cuando los canutos interpretan cualquier terremoto como una fase del fin del mundo o la venida del salvador. Lo mismo ocurre con los conspiranoicos que interpretan cualquier fenómeno natural, accidente, atentado o lo que sea, como obra del NWO.



¿La no creencia es una creencia? Había leído estupideces grandes, pero esta es una de las más grandes. Mijito, mi no creencia no es una creencia, es escepticismo. Ahora si me sales con el disparate que el escepticismo es una creencia, te mando de vuelta al colegio.

Yo no niego lo que la globalización consigue o lo que se pueda conseguir, lo que niego es la existencia del NWO y que la globalización sea parte de esa absurda creencia.

Tienes el mismo problema que el psicótico de smokers parece, porque veo que te cuesta diferenciar la realidad de la fantasía. No porque te lo creas ha de ser cierto.

Está bien que seas un crédulo creyente en fantasías de conspiración, pero no pretendas que el resto se trague el cuentito, porque no todos somos crédulos como los creyentes y es más, algunos simplemente no podemos tener creencias porque en vez de la fe, usamos algo llamado Razón.

Sigue interpretando cualquier cosa a tu antojo, pero no por eso será cierto lo que puedas concluir al respecto, es más, lo más probable es que tus interpretaciones sólo te lleven a realizar más conjeturas las cuales sólo confirmarán tus creencias. Eso es el círculo de creencias que experimenta todo creyente mientras no sea capaz de usar la razón.

En fin, no espero que me entiendas ni que aceptes nada de lo que digo, yo se que a los creyentes les cuesta lo racional.

Click para expandir ...

Tu escepticismo tampoco significa que lo que otros puedan decir no es cierto o no verdadero, tu razonamiento también puede ser errado tal como el de un fanático sesgado, que digas que aplicas el razonamiento no te da el derecho a ser dueño de la verdad absoluta, es tu verdad, tu punto de vista. Y así como un fanático, tu razonamiento siempre te lleva a la negación con respecto al NWO y ridiculizas a las personas que hablan sobre ello, ¿solo por que sientes que tu razonamiento es correcto?. No creo en todas las cosas que se hablan acerca del NWO, no llego hasta ese punto, por que si utilizo el razonamiento para descartar algunas divergencias e incongruencias.

Así como ves, entraremos en una disputa filosófica que no va a llegar a ninguna parte. Si no crees, bien por ti, pero no te da el derecho a ridiculizar algo que no creas correcto y menos a ser único dueño del Razonamiento.

VaderSe7en dijo:

Tu escepticismo tampoco significa que lo que otros puedan decir no es cierto o no verdadero, tu razonamiento también puede ser errado tal como el de un fanático sesgado, que digas que aplicas el razonamiento no te da el derecho a ser dueño de la verdad absoluta, es tu verdad, tu punto de vista. Y así como un fanático, tu razonamiento siempre te lleva a la negación con respecto al NWO y ridiculizas a las personas que hablan sobre ello, ¿solo por que sientes que tu razonamiento es correcto?. No creo en todas las cosas que se hablan acerca del NWO, no llego hasta ese punto, por que si utilizo el razonamiento para descartar algunas divergencias e incongruencias.

Así como ves, entraremos en una disputa filosófica que no va a llegar a ninguna parte. Si no crees, bien por ti, pero no te da el derecho a ridiculizar algo que no creas correcto y menos a ser único dueño del Razonamiento.

Click para expandir ...

Para que sea cierto lo que dices, deberás probar que lo es. De lo contrario, son sólo afirmaciones gratuitas o bien, conjeturas o simplemente creencias.

Mi razonamiento puede estar errado, claro, yo acepto eso, pero tendrías que demostrarlo.

Por cierto, no entiendo por qué los creyentes siempre acusan a los que no les creen, de tener "la verdad absoluta", si nadie les está diciendo eso. Lo que yo te digo a ti, es que tu creencia te hace interpretar cualquier cosa como si fuera parte de tu creencia. En ningún caso te digo que "mi versión" es la verdad, en cambio lo que trato de mostrarte, es que "tu versión" está algo sesgada producto de tus propias creencias, las cuales hacen que cualquier cosa que digas al respecto, posiblemente sea incorrecta o falsa, como en este caso, que la globalización es el NWO. Eso no es cierto y no tienes cómo demostrar lo contrario.

Esto no es ninguna disputa filosófica, primero, porque no me gustan las conjeturas (me llevo mejor con lo real) y segundo, porque lo único que has expuesto son tus creencias y que sólo eres capaz de interpretar las cosas de la manera más cómoda y fácil para que éstas calcen con tus mismas creencias. Has de entender que es muy fácil tomar cualquier cosa y achacársela a lo que sea, como por ejemplo, yo podría decir que el siguiente accidente aéreo que ocurra, será obra del malvado NWO que de ese modo quiere obtener control sobre esa empresa y así tener un poquito más de control sobre el mundo. O también le puedo hechar la culpa a Piñera, porque cualquier "chiva" sirve a la hora de buscar excusas para seguir creyendo ¿no?

Y así, se pueden buscar acuerdos económicos, tratados internacionales, conflictos entre países, fenómenos naturales, atentados y cualquier cosa que haya ocurrido, o esté ocurriendo, o que pudiese ocurrir y decir que es obra del malvado NWO. Igual a como hacen los creyentes religiosos para decir que todo es obra de Dios o que es su voluntad.

juancuco dijo:

Para que sea cierto lo que dices, deberás probar que lo es. De lo contrario, son sólo afirmaciones gratuitas o bien, conjeturas o simplemente creencias.

Mi razonamiento puede estar errado, claro, yo acepto eso, pero tendrías que demostrarlo.

Por cierto, no entiendo por qué los creyentes siempre acusan a los que no les creen, de tener "la verdad absoluta", si nadie les está diciendo eso. Lo que yo te digo a ti, es que tu creencia te hace interpretar cualquier cosa como si fuera parte de tu creencia. En ningún caso te digo que "mi versión" es la verdad, en cambio lo que trato de mostrarte, es que "tu versión" está algo sesgada producto de tus propias creencias, las cuales hacen que cualquier cosa que digas al respecto, posiblemente sea incorrecta o falsa, como en este caso, que la globalización es el NWO. Eso no es cierto y no tienes cómo demostrar lo contrario.

Esto no es ninguna disputa filosófica, primero, porque no me gustan las conjeturas (me llevo mejor con lo real) y segundo, porque lo único que has expuesto son tus creencias y que sólo eres capaz de interpretar las cosas de la manera más cómoda y fácil para que éstas calcen con tus mismas creencias. Has de entender que es muy fácil tomar cualquier cosa y achacársela a lo que sea, como por ejemplo, yo podría decir que el siguiente accidente aéreo que ocurra, será obra del malvado NWO que de ese modo quiere obtener control sobre esa empresa y así tener un poquito más de control sobre el mundo. O también le puedo hechar la culpa a Piñera, porque cualquier "chiva" sirve a la hora de buscar excusas para seguir creyendo ¿no?

Y así, se pueden buscar acuerdos económicos, tratados internacionales, conflictos entre países, fenómenos naturales, atentados y cualquier cosa que haya ocurrido, o esté ocurriendo, o que pudiese ocurrir y decir que es obra del malvado NWO. Igual a como hacen los creyentes religiosos para decir que todo es obra de Dios o que es su voluntad.

Click para expandir ...

¿Que quieres decir con que te llevas mejor con lo real?, ¿que realidad?, ¿cual de las millones de realidades que existen en el mundo? ¿en base a que factores te basas para concluir que es lo verdadero o real?....... te das vuelta en un embrollo filosofal para negar y burlarte de otra realidad, una que no aceptas y que nunca aceptarás.

¿Me negaras que el mundo tiende a la centralización del poder político y económico?¿cuantos ejemplos necesitas para aceptar esta tendencia?. no le pongas NWO, ponle el nombre que quieras.

VaderSe7en dijo:

¿Que quieres decir con que te llevas mejor con lo real?, ¿que realidad?, ¿cual de las millones de realidades que existen en el mundo? ¿en base a que factores te basas para concluir que es lo verdadero o real?....... te das vuelta en un embrollo filosofal para negar y burlarte de otra realidad, una que no aceptas y que nunca aceptarás.

¿Me negaras que el mundo tiende a la centralización del poder político y económico?¿cuantos ejemplos necesitas para aceptar esta tendencia?. no le pongas NWO, ponle el nombre que quieras.

Click para expandir ...

Cuando digo que me llevo mejor con lo real, es simplemente porque no me llevo con las conjeturas, ni las creencias, ni los delirios de ningún gordito paranoico que sube vídeos a youtube. Lo real, es aquello que independiente si te lo crees o no, sigue allí. La realidad, es subjetiva y tu realidad está claramente inmersa en un mundo de creencias que no necesariamente serán reales. Por esto mismo no me gusta la filosofía, porque desde allí es posible inventar cualquier cosa y lo peor, es que algunos terminan creyéndolas.

Es cierto que hay una clara tendencia a la globalización, eso no lo niego porque es algo real, sin embargo, tomar eso como si se tratase de tu creencia, vale decir, del NWO es algo que niego, porque el NWO como se supone que debe ser, es algo imposible de llevar a cabo y además, para lo "dueños del mundo" es completamente innecesario como ya he explicado anteriormente.

Por eso y mucho más, es que esta absurda creencia no tiene pies ni cabeza y las únicas "evidencias" que existen, son las interpretaciones de personas como tú, que ven en la globalización a un enemigo inexistente o de charlatanes que inventan cualquier estupidez para decir que es obra del NWO. Para darse cuenta de esto último, es cosa de leer todos los temitas que hay en este foro, algunos de los cuales son dignos del foro de humor.

juancuco dijo:

Cuando digo que me llevo mejor con lo real, es simplemente porque no me llevo con las conjeturas, ni las creencias, ni los delirios de ningún gordito paranoico que sube vídeos a youtube. Lo real, es aquello que independiente si te lo crees o no, sigue allí. La realidad, es subjetiva y tu realidad está claramente inmersa en un mundo de creencias que no necesariamente serán reales. Por esto mismo no me gusta la filosofía, porque desde allí es posible inventar cualquier cosa y lo peor, es que algunos terminan creyéndolas.

Es cierto que hay una clara tendencia a la globalización, eso no lo niego porque es algo real, sin embargo, tomar eso como si se tratase de tu creencia, vale decir, del NWO es algo que niego, porque el NWO como se supone que debe ser, es algo imposible de llevar a cabo y además, para lo "dueños del mundo" es completamente innecesario como ya he explicado anteriormente.

Por eso y mucho más, es que esta absurda creencia no tiene pies ni cabeza y las únicas "evidencias" que existen, son las interpretaciones de personas como tú, que ven en la globalización a un enemigo inexistente o de charlatanes que inventan cualquier estupidez para decir que es obra del NWO. Para darse cuenta de esto último, es cosa de leer todos los temitas que hay en este foro, algunos de los cuales son dignos del foro de humor.

Click para expandir ...

En ningún momento dije que el NWO vaya a tener éxito ni que lo veremos en todo su esplendor. El NWO como lo entiendo yo tiene un fin que no hemos visto hasta el momento, es solo un proceso a muy largo plazo y que lo más probable es que no lo veamos. Es un proceso condenado al fracaso, tu lo has dicho.

El concepto o creencia del NWO no nace de un gordito que sube videos a YouTube, tu gran error, la ridiculización de algo que criticas por el como se distribuye la información. ¿Ridiculizarías a un 'gordito' que pone videos en YouTube explicando la teoria de la relatividad de Einstein?. En este caso reconozco que existen detalles absurdos y no comprobables que desafortunadamente le quitan seriedad al tema, pero que en ningún caso dejen la teoría como 'mentira' o que 'no exista'.

Todo proceso político y económico global tiende a centralizar el poder y que estos aspectos solo queden en manos de unas pocas personas o 'Élite'. Ninguna de estas organizaciones son de carácter democrático, ni lo serán. Las decisiones se toman entre cuatro paredes y el mundo tiene que acatar. No pondré ejemplos ya que para ti nada se puede catalogar como 'evidencia' de una realidad niegas y negarás.

Para finalizar, tu escepticismo llegó hacia un final y apareció la creencia cuando te enteraste de esta teoría, investigaste sobre aquello, la información la acomodaste a las distintas realidades posibles y sacaste tus conclusiones. Aunque te duela escucharlo, tu no creencia ES una creencia.

Prefiero pecar de idiota, que de ciego.

Saludos.

VaderSe7en dijo:

1- El 80% de los creyentes del mundo son parte de una religión Apocalíptica, por lo tanto, están dejando que quede la cagada en el mundo, total, un salvador llegará a rescatar sus almas.

2- Aseguras cosas sobre las religiones que ni siquiera puedes explicar, los hechos hablan por sí solos, las grandes religiones (Cristianismo, Islam, Judaismo) con el 80% de los creyentes totales en el mundo, fueron creadas bajo personajes que coinciden y en coicidencia con historias escritas bajo la cultura 'sumeria'. Estas religiones fueron utilizadas para dividir y conquistar.

3- Dices que los que teorizan el NWO desvirtúan el tema con Aliens, Reptilianos y seres interdimensionales. ¿Que queda para los religiosos con sus historias de Angeles venidos de los cielos y superheroes encargados de salvar la humanidad y su ferviente creencia de poseer la respuesta a la verdadera espiritualidad?. ¿Negarás la posibilidad de que existen otras dimensiones y que exista vida material o espiritual en ellas?

4- El tema de la Globalización, nuevamente, es solo una fase más del Nuevo Orden Mundial.

4- Nunca he dicho que el plan globalista sea perfecto ni que funcionará, es más, estoy convencido que será un fracaso. Y si supieras en la cantidad de países en que he estado y con las diferentes nacionalidades que he trabajado, carreteado y conversado, te irías de poto. No solo tú conoce el mundo compadre.

Click para expandir ...

Te fuiste a la cresta con tus "cultura de mundo" y "conocimientos".
EL 80& DE LA POBLACION CREYENTE CREE EN RELIGIONES APOCALIPTICAS? ya, te lo paso... supongamos que estas bien... pero despues sales con que
EL 80% DE LA POBLACION CREYENTE ES O ISLAMICA O CRISTIANA O JUDIA

eso esta mal por que
1- todos los cristianos, musulmanes y musulmanes NO hacen el 80% de la poblacion creyente. Pruebas? (dependiendo de las estadisticas, cerca de MIL MILLONES DE PERSONAS EN EL MUNDO SON BUDISTAS Y 800 MILLONES SON HINDUISTAS. Entre las 2 religiones tenemos casi 2 mil millones de creyentes, osea un tercio de la poblacion mundial.
Luego mencionas que el 80& de las personas creyentes cree en religiones apocalipticas... El budismo no es apocaliptico, y tiene casi mil millones de creyentes.


1- Ahora, que halla gente weona que realmente crea que el Apocalipsis es literal y que no hacen nada frente a acontecimientos terribles o incluso los precipitan, ESOS NO SON LA MAYORIA DE LAS CREYENTES.
Asique nada de que "el 80% de los creyentes del mundo estan precipitando el apocalipsis", porque son solo los weones mas credulos y que siguen sus escrituras al pie de la letra.

2- Perdon, que no puedo explicar? Que las religiones se relacionen con la cultura sumeria es porque esa fue una de las grandes fuerzas culturales de la epoca (como los fenicios, etc). Y su legado es innegable. De la misma forma, te puedo decir que muchas religiones del norte de europa heredaron mucho de sus antecesores.
Pero hazme el favor de decirme lo que "no puedo explicar".

3- Pruebas?

4- No me las estoy dando de conocer el mundo, pero tu si con eso de "SI SUPIERAS WN TODO LO QUE YO SE TE IRIAS DE POTO". Te apuesto que no. No he hecho tantos viajes, (solo he estado en Argentina y en Europa), pero lo que vivi alli fue INTENSO. Conoci a gente de muchisimas nacionalidades, tengo contactos en todo el mundo a traves de Internet, pero lo mas importante de todo es esto:
- Yo vivo sus culturas.
No todos pueden decir lo mismo. Muchos viajan a algun pais y solo ven las cosas, pero les da miedo probar sus comidas, involucrarse en sus fiestas o experimentar sus drogas. Por ejemplo, como puede alguien decir que "se conecto con las culturas indigenas" si no se fuma una ahuayasca, o que entiende a los rastafari si no se fuma un pito o que conoce las culturas orientales sino se atreve a comerse un escorpion o alguna otra cosa.
Es muy posible que tus grandes conversaciones internacionales hayan sido onda "wn mirale el culo a esa mina " no tngo forma de saberlo.


En fin, con eso de que salgas con datos tan mulas (80% ) me demuestra que o inventas esos datos/estadisticas o crees ciegamente lo que dicen Google y Youtube.

bubathil dijo:

Te fuiste a la cresta con tus "cultura de mundo" y "conocimientos".
EL 80& DE LA POBLACION CREYENTE CREE EN RELIGIONES APOCALIPTICAS? ya, te lo paso... supongamos que estas bien... pero despues sales con que
EL 80% DE LA POBLACION CREYENTE ES O ISLAMICA O CRISTIANA O JUDIA

eso esta mal por que
1- todos los cristianos, musulmanes y musulmanes NO hacen el 80% de la poblacion creyente. Pruebas? (dependiendo de las estadisticas, cerca de MIL MILLONES DE PERSONAS EN EL MUNDO SON BUDISTAS Y 800 MILLONES SON HINDUISTAS. Entre las 2 religiones tenemos casi 2 mil millones de creyentes, osea un tercio de la poblacion mundial.
Luego mencionas que el 80& de las personas creyentes cree en religiones apocalipticas... El budismo no es apocaliptico, y tiene casi mil millones de creyentes.


1- Ahora, que halla gente weona que realmente crea que el Apocalipsis es literal y que no hacen nada frente a acontecimientos terribles o incluso los precipitan, ESOS NO SON LA MAYORIA DE LAS CREYENTES.
Asique nada de que "el 80% de los creyentes del mundo estan precipitando el apocalipsis", porque son solo los weones mas credulos y que siguen sus escrituras al pie de la letra.

2- Perdon, que no puedo explicar? Que las religiones se relacionen con la cultura sumeria es porque esa fue una de las grandes fuerzas culturales de la epoca (como los fenicios, etc). Y su legado es innegable. De la misma forma, te puedo decir que muchas religiones del norte de europa heredaron mucho de sus antecesores.
Pero hazme el favor de decirme lo que "no puedo explicar".

3- Pruebas?

4- No me las estoy dando de conocer el mundo, pero tu si con eso de "SI SUPIERAS WN TODO LO QUE YO SE TE IRIAS DE POTO". Te apuesto que no. No he hecho tantos viajes, (solo he estado en Argentina y en Europa), pero lo que vivi alli fue INTENSO. Conoci a gente de muchisimas nacionalidades, tengo contactos en todo el mundo a traves de Internet, pero lo mas importante de todo es esto:
- Yo vivo sus culturas.
No todos pueden decir lo mismo. Muchos viajan a algun pais y solo ven las cosas, pero les da miedo probar sus comidas, involucrarse en sus fiestas o experimentar sus drogas. Por ejemplo, como puede alguien decir que "se conecto con las culturas indigenas" si no se fuma una ahuayasca, o que entiende a los rastafari si no se fuma un pito o que conoce las culturas orientales sino se atreve a comerse un escorpion o alguna otra cosa.
Es muy posible que tus grandes conversaciones internacionales hayan sido onda "wn mirale el culo a esa mina " no tngo forma de saberlo.


En fin, con eso de que salgas con datos tan mulas (80% ) me demuestra que o inventas esos datos/estadisticas o crees ciegamente lo que dicen Google y Youtube.

Click para expandir ...

Solo me voy a referir al punto 4, ya que el tema de procentajes te deja en verguenza, y no invento datos, es un estimado a partir de varias fuentes que concuerdan. No me las pidas es tu tarea indagar. Y en realidad el tema de la religión no me interesa en profundidad, por lo tanto no seguiré en esta disputa.

Colocas en mi un prejuicio de que visité esos lugares para comer en un MCDonalds y mirarle el culo y las tetas a las minas......... jajajaj patético, no estuviste ahí, y probablemente no lo estarás. Si bien es cierto visité lugares turísticos, vi harto culo y harta teta, y también visité lugares increíbles fuera de todo foco 'Turístico' y también conversé con muchas personas acerca de sus vivencias y de su cultura, tu postura de YO VIVÍ sus culturas es francamente triste, lo mas probable es que hayas estado en España y no saliste de ahí. para que te pique el culo y me rebajaré a tu nivel te nombraré todos los lugares que he visitado conociendo sus culturas sin la pose de 'Shoy Shuper Loco y vengo a vivir sus Coshtumbres....'

empecemos (empieza a rascarte): EEUU, México, Puerto Rico, Jamaica, Gran Caymán, Haití, República Dominicana, St. Thomas, St. Maarten, Paraguay, Brasil (Rio de Janeiro, Sao Paulo, Recife, Salvador de Bahía, Florianópolis), Uruguay, Argentina, España (Tenerife, Málaga, Barcelona, Cádiz, Palma de Mallorca), Gibraltar, Alemania (Munich), Suiza (Zurich), Italia (Roma, Venecia, Chivitavecchia, Cagliari, Nápoles, Livorno, Messina, Palermo), Portugal (Lisboa, Lanzarote, Funchal), Turkía (Kusadassi, Efeso), Croacia (Split, Duvrovnik), Grecia (Atenas, Santorini, Rodas, Heraklión, Corfu, Mykonos), Tunez, Marruecos (Casablanca), Egypto (El Cairo, Alexandría, Canal de Suez, Safaga), Jordania (Aqaba, Petra), Emiratos Arabes (Dubai, Abu Dhabi, Fujairah) Omán (Muscat), Bahrein, Malta (Valleta), Chipre (Limassol)......... y algún otro lugar que se me debe escapar... y para que te pique más el culo, tuve la fortuna de convivir y trabajar con gente de Inglaterra, Filipinas, España, República de Mauricio, India, China, Irlanda, Escocia, Polonia, Ukrania, Rusia, Eslovenia, Brasil, Argentina, Uruguay, Japón, Perú, Venezuela, EEUU, Mexico, Jamaica, Costa Rica....... xuxa, me dio lata seguir escribiendo porque estaría otra media hora escribiendo y la lista es larga........ así como ves, conozco de muchas culturas, y tengo muchos lugares donde me recibirán con los brazos abiertos...... lo comido, lo bailado, lo tomado y lo conocido y lo aprendido durante mis viajes, no me lo regaló nadie y no me lo quitará alguien como un wn que se cree la volada de 'VIVIR SUS CULTURAS-Shuper loco'

Como dato........ las minas mas bonitas del mundo están en Croacia, las pizzas y las ensaladas Capresse en Napoles son imperdibles, los Gyros en Atenas o Mykonos son un deleite al paladar, ver en marruecos a los musumlanes acercarce a la mesquita para orar fue acogedor, comer caracoles en Tunez es una experiencia que no volveré a repetir, carretear en un Pub brasileño en Barcelona es algo que repetiría una y mil veces, las arenas blancas y el clima de haití y gran cayman son envidiables..... y vayas donde vayas encontrarás cerveza local de buena calidad.

Chao.

VaderSe7en dijo:

Solo me voy a referir al punto 4, ya que el tema de procentajes te deja en verguenza, y no invento datos, es un estimado a partir de varias fuentes que concuerdan. No me las pidas es tu tarea indagar. Y en realidad el tema de la religión no me interesa en profundidad, por lo tanto no seguiré en esta disputa.

Colocas en mi un prejuicio de que visité esos lugares para comer en un MCDonalds y mirarle el culo y las tetas a las minas......... jajajaj patético, no estuviste ahí, y probablemente no lo estarás. Si bien es cierto visité lugares turísticos, vi harto culo y harta teta, y también visité lugares increíbles fuera de todo foco 'Turístico' y también conversé con muchas personas acerca de sus vivencias y de su cultura, tu postura de YO VIVÍ sus culturas es francamente triste, lo mas probable es que hayas estado en España y no saliste de ahí. para que te pique el culo y me rebajaré a tu nivel te nombraré todos los lugares que he visitado conociendo sus culturas sin la pose de 'Shoy Shuper Loco y vengo a vivir sus Coshtumbres....'

empecemos (empieza a rascarte): EEUU, México, Puerto Rico, Jamaica, Gran Caymán, Haití, República Dominicana, St. Thomas, St. Maarten, Paraguay, Brasil (Rio de Janeiro, Sao Paulo, Recife, Salvador de Bahía, Florianópolis), Uruguay, Argentina, España (Tenerife, Málaga, Barcelona, Cádiz, Palma de Mallorca), Gibraltar, Alemania (Munich), Suiza (Zurich), Italia (Roma, Chivitavecchia, Cagliari, Nápoles, Livorno, Messina, Palermo), Portugal (Lisboa, Lanzarote, Funchal), Turkía (Kusadassi, Efeso), Croacia (Split, Duvrovnik), Grecia (Atenas, Santorini, Rodas, Heraklión, Corfu, Mykonos), Tunez, Marruecos (Casablanca), Egypto (El Cairo, Alexandría, Canal de Suez, Safaga), Jordania (Aqaba, Petra), Emiratos Arabes (Dubai, Abu Dhabi, Fujairah) Omán (Muscat), Bahrein, Malta (Valleta), Chipre (Limassol)......... y algún otro lugar que se me debe escapar... y para que te pique más el culo, tuve la fortuna de convivir y trabajar con gente de Inglaterra, Filipinas, España, República de Mauricio, India, China, Irlanda, Escocia, Polonia, Ukrania, Rusia, Eslovenia, Brasil, Argentina, Uruguay, Japón, Perú, Venezuela, EEUU, Mexico, Jamaica, Costa Rica....... xuxa, me dio lata seguir escribiendo porque estaría otra media hora escribiendo y la lista es larga........ así como ves, conozco de muchas culturas, y tengo muchos lugares donde me recibirán con los brazos abiertos...... lo comido, lo bailado, lo tomado y lo conocido y lo aprendido durante mis viajes, no me lo regaló nadie y no me lo quitará alguien como un wn que se cree la volada de 'VIVIR SUS CULTURAS-Shuper loco'

Como dato........ las minas mas bonitas del mundo están en Croacia, las pizzas y las ensaladas Capresse en Napoles son imperdibles, los Gyros en Atenas o Mykonos son un deleite al paladar, ver en marruecos a los musumlanes acercarce a la mesquita para orar fue acogedor, comer caracoles en Tunez es una experiencia que no volveré a repetir, carretear en un Pub brasileño en Barcelona es algo que repetiría una y mil veces, las arenas blancas y el clima de haití y gran cayman son envidiables..... y vayas donde vayas encontrarás cerveza local de buena calidad.

Chao.

Click para expandir ...

En algun momento cuestione que TU especificamente no hubieras vivido sus culturas o nada. Si lees bien mi post te daras cuenta que siempre dije cosas al estilo de "de que sirve ir a un pais si no vives su cultura?" y me citare a mi mismo: "Muchos viajan a algun pais y solo ven las cosas, pero les da miedo probar sus comidas, involucrarse en sus fiestas o experimentar sus drogas. "
Es muy posible que tus grandes conversaciones internacionales hayan sido onda "wn mirale el culo a esa mina " no tngo forma de saberlo.

Tu respuesta fue instantaneamente atacarme y tratar de dartelas de bacan. Bien por ti, me alegro que conozcas tantos lugares. Sin embargo, se sigue notando la mentalidad retrogada de atacar con insultos apenas es posible y darselas de ultra bacan.
Nunca estuve en España, no me intereso. Ademas que no me atraia hablar castellano (español, que es una aberracion) en Europa, pudiendo hablar tantos otros idiomas.
Algo que olvidaba decirte. Tal vez haya personas que viajen mucho (fijate que no te ataco directamente a ti, hablo en general, simio) pero solo estan un par de dias, semanas o meses en un lugar exotico para despues retornar a una realidad mundana. De nuevo, no te estoy atacando, solo estoy resaltando la importancia de ser una persona "de mundo" siempre y no solo despues de empacar las maletas.

Finalmente, tu comentario sobre las religiones demuestra que eres demasiado ciego y creyente de tus sueños como para ponerte a pensar y a averiguar por tu cuenta. Si tu no quieres creer los datos de personas por religion, adelante tu.
Por cierto, para hablar tan libremente de religion, supongo que debes saber muchisimo de religion y no solo de las 3 "principales".
Discutir contigo es como discutir con Smokers. Cuando uno cuestiona sus dogmas de fe pasan directamente a atacar con insultos, darselas de bacanes e "iluminados" y de decir "mis datos estan bien, tu eres el que anda inventando".

Porfavor, si vas a responderme con otro post de "yo soy bacan porque viajo mucho", mejor no respondas.

bubathil dijo:

En algun momento cuestione que TU especificamente no hubieras vivido sus culturas o nada. Si lees bien mi post te daras cuenta que siempre dije cosas al estilo de "de que sirve ir a un pais si no vives su cultura?" y me citare a mi mismo: "Muchos viajan a algun pais y solo ven las cosas, pero les da miedo probar sus comidas, involucrarse en sus fiestas o experimentar sus drogas. "
Es muy posible que tus grandes conversaciones internacionales hayan sido onda "wn mirale el culo a esa mina " no tngo forma de saberlo.

Tu respuesta fue instantaneamente atacarme y tratar de dartelas de bacan. Bien por ti, me alegro que conozcas tantos lugares. Sin embargo, se sigue notando la mentalidad retrogada de atacar con insultos apenas es posible y darselas de ultra bacan.
Nunca estuve en España, no me intereso. Ademas que no me atraia hablar castellano (español, que es una aberracion) en Europa, pudiendo hablar tantos otros idiomas.
Algo que olvidaba decirte. Tal vez haya personas que viajen mucho (fijate que no te ataco directamente a ti, hablo en general, simio) pero solo estan un par de dias, semanas o meses en un lugar exotico para despues retornar a una realidad mundana. De nuevo, no te estoy atacando, solo estoy resaltando la importancia de ser una persona "de mundo" siempre y no solo despues de empacar las maletas.

Finalmente, tu comentario sobre las religiones demuestra que eres demasiado ciego y creyente de tus sueños como para ponerte a pensar y a averiguar por tu cuenta. Si tu no quieres creer los datos de personas por religion, adelante tu.
Por cierto, para hablar tan libremente de religion, supongo que debes saber muchisimo de religion y no solo de las 3 "principales".
Discutir contigo es como discutir con Smokers. Cuando uno cuestiona sus dogmas de fe pasan directamente a atacar con insultos, darselas de bacanes e "iluminados" y de decir "mis datos estan bien, tu eres el que anda inventando".

Porfavor, si vas a responderme con otro post de "yo soy bacan porque viajo mucho", mejor no respondas.

Click para expandir ...

Me dí la libertad de llegar a tu nivel de argumentación basado en el ataque y en el cuestionar la intelectualidad sin conocer a la persona en cuestión, y finalmente el que se las dió de bacan por su viajecito por europa fuiste tú y con el bacanisimo 'sho vivo lash culturash de losh paishesh'.

El motivo de mis viajes no fueron precisamente 'placer' ni 'negocios', fueron algo mucho mas profundo que eso, no lo explicaré, no lo entenderías tampoco.

No tengo la mas mínima intención de ser como Smokers, no sé quien es, nunca he cruzado palabra alguna con él ni intentaré hacerlo, simplemente no me interesa, ya que tu y el señor Juancuco lo han mencionado pareciera ser que es su fetiche para las burlas.

Y lo de las religiones, solo dí mi opinión, que son como el culo, todos tenemos uno. Las religiones no me vienen ni me van, ningún santito es mi devoción.

Saludos.