Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Ecuador Mantendría Neutralidad En Diferendo Limítrofe de Chile y Perú

  • Autor de tema capitan_chukrut
  • Fecha de inicio
C

capitan_chukrut

Guest
como siempre...Ecuador se mantiene al paso....."ni chicha ni limoná"....parece que la venta de las fragatas chilenas fueron en vano....XD

Diego Ribadeneyra, representante de Quito en Lima, explicó que su país "está alerta porque es parte de los mismos instrumentos y nada más".


LIMA.- El embajador de Ecuador en Lima, Diego Ribadeneyra, dijo este lunes que su país se mantendrá neutral en la controversia por límites marítimos que mantienen Perú y Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Ribadeneyra declaró a los periodistas que su país ha pedido información sobre los términos de la demanda presentada por Perú ante La Haya por un interés "netamente informativo".

"Ecuador no respalda nada, simplemente está alerta porque es parte de los mismos instrumentos y nada más", señaló.

El diplomático explicó que su país, junto con Perú y Chile, lanzó en 1952 la tesis de las 200 millas marítimas y ha suscrito los mismos instrumentos internacionales sobre el Pacífico Sur.

"Tanto el Perú como Chile aceptaron que Ecuador podría tener una copia (de la demanda) al igual que Colombia, porque somos parte de los mismos instrumentos internacionales del Pacífico Sur", acotó.

Ribadeneyra consideró "una locura" la versión de medios ultranacionalistas peruanos sobre una supuesta "conspiración" de Ecuador contra Perú y dijo que ambos países "son un ejemplo" de proceso de integración.

"Eso es una locura, absolutamente para nada. Ecuador esta junto a Perú en todo sentido", enfatizó.

Perú ha presentado una demanda ante la Corte de La Haya para que se establezcan los límites marítimos con Chile, país que asegura que estos ya fueron fijados en acuerdos suscritos en los años 50, que para los peruanos solo se refieren a la pesca.

Ecuador mantendría neutralidad en diferendo limítrofe de Chile y Perú
Click para expandir ...
 
filo, los argumentos que tiene Chile son mas que suficientes para echar abajo a la desfachates de demanda que presento el peru
 
que tanto argumento y que argumento, envien de una vez un destacamento de infantes de marina a peru y asunto terminado, sino prima la razon que prime la fuerza !!

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=SvU7EwvO5eY"]YouTube - Infanteria de Marina de Chile[/ame]


no se para que el estado gasta tanto dinero en militares y ni los ocupa, han ocupado la armia para reprimir al pueblo que alguna vez la ocupen para algo mas provechoso
 
Me parece interezante la actitud de Ecuador. Despues de haberse confirmado el apoyo de este pais a la farc y luego salir desmintiendo esta acusacion como grosera me huele a la conocida dinamica de tirar la piedra y esconder la mano. Ahora no son capaces de mojarse el potito cuando ellos detestan a los peruanos.
Seran acaso los ecuatorianos una especie de peruano transformista? :diario:
 
Naaaa.

Chile no necesita mayor apoyo, basta y sobra con exponer los hechos y defender coherentemente nuestra posición. El dictamen de la corte internacional se resolverá con las defensas de ambos paises y no por quien tiene mas amiguis. Eso pasa a ser un dato aparte, no trascendental.

Y bueno.. un billetin x debajo tampoco estaría mal xD
 
y no se suponen que estos qls son nuestros aliados.En todo caso quien los necesita si ganamos en todo sentido, en forma diplomatica o sino en la guerra pero ya pronto nos dejaran de wear nuestros vecinos qls.
 
OJALA NOS VAYA BIEN

eso

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=R0DLUtQlTJI"]YouTube - Aseguran que Perú tiene las de perder en La Haya[/ame]
 
mish , bueno es mejor un pais neutral a uno hablando mierda.

Ya hechaba de menos algun tema hacerca de la wea de la demana maritima aca en el foro , como que de un tiempo a esta parte desaparecieron xD
 
Cholos qls que mierda, van a perder, o vamos a la guerra!!

Por la razón o la fuerza!!!! :banderachilena:
 
Ahora se sienten las weonas :nonono:

Pero si cualquier otro país apoya a Perú lo hacen mierda con sus comentarion, "de que no pueden meterse", "de que no les incumbe", ect...

No sean inconsecuentes, éste es un tema "bilateral" y es mejor que los demás países estén Neutros, después alegan de que por qué Argentina, Brazil, Camboya y la Plaza de Armas apoyan al Perú. :porqueami:
 
Tranquilos no mas, para qué hacer tormentas en vasos de agua.
 
ShaKa_Virgo dijo:
Ahora se sienten las weonas :nonono:

Pero si cualquier otro país apoya a Perú lo hacen mierda con sus comentarion, "de que no pueden meterse", "de que no les incumbe", ect...

No sean inconsecuentes, éste es un tema "bilateral" y es mejor que los demás países estén Neutros, después alegan de que por qué Argentina, Brazil, Camboya y la Plaza de Armas apoyan al Perú. :porqueami:
Click para expandir ...

Es muy distinto po wn, Argentina y brazil no tienen pito que tocar, sin embargo ecuador puede meterse y ser una gran ayuda, dado que el tratado no es binacional, si no trinacional.
 
Dicen que los tribunales internacionales son salomónicos... van a dar mitad y mitad -.-
 
Reinhold dijo:
Es muy distinto po wn, Argentina y brazil no tienen pito que tocar, sin embargo ecuador puede meterse y ser una gran ayuda, dado que el tratado no es binacional, si no trinacional.
Click para expandir ...

:wtf:

Explicame el por qué de la "Trilateralidad" :wtf:

Ecuador tampoco tiene pito que tocar en los "problemas" limitrofes entre Chile y Perú, si ellos tienen problemas con Perú -que por cierto, los tienen- lo razonable sería que lo solucionaran entre ellos.
 
DAVIDCHILE007 dijo:
que tanto argumento y que argumento, envien de una vez un destacamento de infantes de marina a peru y asunto terminado, sino prima la razon que prime la fuerza !!
no se para que el estado gasta tanto dinero en militares y ni los ocupa, han ocupado la armia para reprimir al pueblo que alguna vez la ocupen para algo mas provechoso
Click para expandir ...


No entiendo como una persona, que se supone que para postear, debe tener el mínimo discernimiento, puede escribir algo así. Este tipo de ultranacionalismo es el que ha hecho que seamos el país más odiado de nuestra región. Creo que más que la fuerza de las armas (que como tu dices, ya que están usémoslas para matar gente) vale el uso de la razón. Si te guías por el lema de nuestro escudo, claro. Pero eso no pasa más de un frase, hecha en una época en que todo se resolvía a golpes, ahora existen cortes internacionales y se supone que hemos evolucionado en nuestra forma de pensar. Como alguien ya lo dijo, más que "por la razón o la fuerza", debiera ser "Por la fuerza de la razón". ¡No a la muerte!
 
phil kenet dijo:
No entiendo como una persona, que se supone que para postear, debe tener el mínimo discernimiento, puede escribir algo así. Este tipo de ultranacionalismo es el que ha hecho que seamos el país más odiado de nuestra región. Creo que más que la fuerza de las armas (que como tu dices, ya que están usémoslas para matar gente) vale el uso de la razón. Si te guías por el lema de nuestro escudo, claro. Pero eso no pasa más de un frase, hecha en una época en que todo se resolvía a golpes, ahora existen cortes internacionales y se supone que hemos evolucionado en nuestra forma de pensar. Como alguien ya lo dijo, más que "por la razón o la fuerza", debiera ser "Por la fuerza de la razón". ¡No a la muerte!
Click para expandir ...

y weones como esos serían los primeros en cagarse -literalmente- en una trinchera... Esos weones con cuea tienen dos neuronas para crear una pseudo-sinapsis.

Los Rambos de PC, esos weones no desapareceran jamás.
 
peruanos culiaos , chile deberia bombardear lima , cederle el sur peruano a bolivia y listo...
 
DAVIDCHILE007 dijo:
que tanto argumento y que argumento, envien de una vez un destacamento de infantes de marina a peru y asunto terminado, sino prima la razon que prime la fuerza !!




no se para que el estado gasta tanto dinero en militares y ni los ocupa, han ocupado la armia para reprimir al pueblo que alguna vez la ocupen para algo mas provechoso
Click para expandir ...

Te encuentro medianamente la razón si sólo los afectados fueran los milicos pero también cae población civil entre los ques e cuentan niños.

Los argumento que presentó Chile por si sólos son sufuciente para no necesitar compinches que nos apoyen.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba