Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Educacion sexual en Noruega, sería posible aqui?

Der Sturmer dijo:
La cultura es muy diferente. Este país culiao es demasiado bananero y morboso.
Click para expandir ...
Cultura? Argumento de mierda que ocupan para justificar el no decir las cosas como son y no incomodar al patroncito pechoño y facho de turno.

Reitero, dónde está lo "culturalmente" reprochable del documental, que no se pueda repetir en Chile o en cualquier otra parte del mundo occidental y laico?

- Mostrar genitales y su función de manera explícita y realista (no lo que la internet del porno nos tiene acostumbrados)?
- Decir que, en paralelo a los cambios físicos, nos comenzamos a excitar sexualmente con otras personas (dinstinto sexo, mismo sexo o indistinto, de manera minoritaria pero no ignorable ni punible) y tendemos por instinto a aproximarnos sexual y genitalmente a ellos?
- Decir que buscamos saciar nuestra líbido sexual tanto con otra persona como con uno mismo (masturbación), y mostrar explícitamente en qué consisten?
- Enseñar la anatomía del cuerpo humano no solo con dibujos animados aweonaos ni eufemismos sino que con cuerpos reales o modelos realistas, y con palabras tanto de uso técnico (pene, vulva, testículos, semen, lubricación vaginal.) como coloquial (pico, zorra, cocos, chele, jugo choral, etc.)?

Entonces si fuese por el argumento "cultural" entonces mejor enseñemos creacionismo en las escuelas.
 
Hartomes dijo:
Cultura? Argumento de mierda que ocupan para justificar el no decir las cosas como son y no incomodar al patroncito pechoño y facho de turno.

Reitero, dónde está lo "culturalmente" reprochable del documental, que no se pueda repetir en Chile o en cualquier otra parte del mundo occidental y laico?

- Mostrar genitales y su función de manera explícita y realista (no lo que la internet del porno nos tiene acostumbrados)?
- Decir que, en paralelo a los cambios físicos, nos comenzamos a excitar sexualmente con otras personas (dinstinto sexo, mismo sexo o indistinto, de manera minoritaria pero no ignorable ni punible) y tendemos por instinto a aproximarnos sexual y genitalmente a ellos?
- Decir que buscamos saciar nuestra líbido sexual tanto con otra persona como con uno mismo (masturbación), y mostrar explícitamente en qué consisten?
- Enseñar la anatomía del cuerpo humano no solo con dibujos animados aweonaos ni eufemismos sino que con cuerpos reales o modelos realistas, y con palabras tanto de uso técnico (pene, vulva, testículos, semen, lubricación vaginal.) como coloquial (pico, zorra, cocos, chele, jugo choral, etc.)?

Entonces si fuese por el argumento "cultural" entonces mejor enseñemos creacionismo en las escuelas.
Click para expandir ...
Yo no le encuentro nada de malo al documental, es la cultura CHILENA la penca, las costumbres, la idiosincracia culia de acá la que hace que estas weas se presten para cualquier cosa. Como tanto la cultura local como la educación formal son una mierda, estas weas siempre terminan generando ardor o lo que sea por las razones equivocadas.
 
Der Sturmer dijo:
Yo no le encuentro nada de malo al documental, es la cultura CHILENA la penca, las costumbres, la idiosincracia culia de acá la que hace que estas weas se presten para cualquier cosa. Como tanto la cultura local como la educación formal son una mierda, estas weas siempre terminan generando ardor o lo que sea por las razones equivocadas.
Click para expandir ...

Podrías ser más explícito y decir exactamente qué pasaría si algo como este documental se produciese en Chile para la educación sexual de los menores? O más aún, que se emita por un canal de televisión abierta como TVN en un horario adecuado?

Miedo a que fachos pechoños como Ossandón, Kast, Pérez de Arce u otros "pongan el grito en el cielo"? Miedo a que el cura Ezzati, el cardenal Medina, el pastor Soto u otro poderoso lider eclesiástico de turno dé un sermón castigando la falta de "pudor sexual" y amenazando con las penas del infierno? Miedo a que "ardan las redes sociales"? Miedo a las editoriales de El Mercurio y La Tercera?

Apostaría que ese famoso "argumento cultural" simplemente es una excusa para perpetuar el pudor ignorante de la población, gatillado por unas cuantas minorías pechoñas que si fuera por ellas todavía estarían enseñando sobre sexualidad con el cuento de la cigueña, la semillita, adán y eva, y otros mitos por el estilo, que prefiere hacer oidos sordos a asumir que el despertar sexual existe -y no solo en la forma que norma la iglesia o tradición patronal de turno- y hay que atenderla de manera directa y franca, con ciencia y educación.
 
Hartomes dijo:
Cultura? Argumento de mierda que ocupan para justificar el no decir las cosas como son y no incomodar al patroncito pechoño y facho de turno.

Reitero, dónde está lo "culturalmente" reprochable del documental, que no se pueda repetir en Chile o en cualquier otra parte del mundo occidental y laico?
Click para expandir ...

Pues fijate que la cultura chilena es bastante conservadora aunque reniegues o minimices aquello, sobre todo en los sectores socioeconómicos bajos (en donde la comunidad protestante tiene bastante preponderancia), también en los sectores de adultos mayores (recordar que hay un envejecimiento progresivo de la población), y sobre todo en las comunidades rurales de provincia, ahí si que la gente es extremadamente conservadora (algo que un santiaguino nunca comprendería ya que es completamente ajeno a esa realidad). Así que yo por lo menos no me atrevería a decir que se trata solamente de "minorías".
Y tu caricatura en realidad es muy poco acertada, pues no existe eso del "patroncito pechoño", o si existe es algo muy minoritario, pues la amplia mayoría de patrones, burgueses y empresarios tienen una vida bastante hedonista, licenciosa y liberal (algo propio de la vida burguesa y urbana), un caso símbolico lo podríamos ejemplificar con el caso Spiniak por ejemplo.

Y respecto al documental noruego, al menos lo que ví me pareció aceptable, nada reprochable, no así el libro entregado por la municipalidad de Santiago el cual sí que deja bastante que desear.
 
Hartomes dijo:
Podrías ser más explícito y decir exactamente qué pasaría si algo como este documental se produciese en Chile para la educación sexual de los menores? O más aún, que se emita por un canal de televisión abierta como TVN en un horario adecuado?

Miedo a que fachos pechoños como Ossandón, Kast, Pérez de Arce u otros "pongan el grito en el cielo"? Miedo a que el cura Ezzati, el cardenal Medina, el pastor Soto u otro poderoso lider eclesiástico de turno dé un sermón castigando la falta de "pudor sexual" y amenazando con las penas del infierno? Miedo a que "ardan las redes sociales"? Miedo a las editoriales de El Mercurio y La Tercera?

Apostaría que ese famoso "argumento cultural" simplemente es una excusa para perpetuar el pudor ignorante de la población, gatillado por unas cuantas minorías pechoñas que si fuera por ellas todavía estarían enseñando sobre sexualidad con el cuento de la cigueña, la semillita, adán y eva, y otros mitos por el estilo, que prefiere hacer oidos sordos a asumir que el despertar sexual existe -y no solo en la forma que norma la iglesia o tradición patronal de turno- y hay que atenderla de manera directa y franca, con ciencia y educación.
Click para expandir ...
Simple, el chileno promedio es super conservador y anticuado. No los zurdos progres culiaos que se ven en la tele ni los C3 aspiracionales de Stgo, casi todos los demás simplemente no están acostumbrados ni educados para algo así. Es un proceso que, llevado a la fuerza, va a provocar tremendos choques por dogmas/costumbres arraigadas en la gente común que ha vivido su vida de un ejemplo mucho menos 'libertino'. Esa NO es MI postura, es como la gente es en este país en términos generales. Yo no me considero 'conservador' ni 'anticuado'.

En lo personal, creo que Chile necesita avanzar en MUCHAS WEAS en términos de educación y si hoy existe una gran brecha entre los pendejos puberes y la generalidad de los adultos, es porque los primeros se han terminado educando por internet y las modas culiás en vez de una postura país de verdadera educación de calidad, entonces han recibido mucha información (verdadera y errada) versus la escasa información de sus padres y otros familiares más viejos. Es cosa de ver las reacciones pro y contra los gays en Chile, quienes apoyan y quienes rechazan. APARTE, está el hecho que la forma en que se pretende 'educar' es una forma caricaturesca, burda y mal dirigida.
 
kuv dijo:
Pues fijate que la cultura chilena es bastante conservadora aunque reniegues o minimices aquello, sobre todo en los sectores socioeconómicos bajos (en donde la comunidad protestante tiene bastante preponderancia), también en los sectores de adultos mayores (recordar que hay un envejecimiento progresivo de la población), y sobre todo en las comunidades rurales de provincia, ahí si que la gente es extremadamente conservadora (algo que un santiaguino nunca comprendería ya que es completamente ajeno a esa realidad). Así que yo por lo menos no me atrevería a decir que se trata solamente de "minorías".
Y tu caricatura en realidad es muy poco acertada, pues no existe eso del "patroncito pechoño", o si existe es algo muy minoritario, pues la amplia mayoría de patrones, burgueses y empresarios tienen una vida bastante hedonista, licenciosa y liberal (algo propio de la vida burguesa y urbana), un caso símbolico lo podríamos ejemplificar con el caso Spiniak por ejemplo.

Y respecto al documental noruego, al menos lo que ví me pareció aceptable, nada reprochable, no así el libro entregado por la municipalidad de Santiago el cual sí que deja bastante que desear.
Click para expandir ...

Der Sturmer dijo:
Simple, el chileno promedio es super conservador y anticuado. No los zurdos progres culiaos que se ven en la tele ni los C3 aspiracionales de Stgo, casi todos los demás simplemente no están acostumbrados ni educados para algo así. Es un proceso que, llevado a la fuerza, va a provocar tremendos choques por dogmas/costumbres arraigadas en la gente común que ha vivido su vida de un ejemplo mucho menos 'libertino'. Esa NO es MI postura, es como la gente es en este país en términos generales. Yo no me considero 'conservador' ni 'anticuado'.

En lo personal, creo que Chile necesita avanzar en MUCHAS WEAS en términos de educación y si hoy existe una gran brecha entre los pendejos puberes y la generalidad de los adultos, es porque los primeros se han terminado educando por internet y las modas culiás en vez de una postura país de verdadera educación de calidad, entonces han recibido mucha información (verdadera y errada) versus la escasa información de sus padres y otros familiares más viejos. Es cosa de ver las reacciones pro y contra los gays en Chile, quienes apoyan y quienes rechazan. APARTE, está el hecho que la forma en que se pretende 'educar' es una forma caricaturesca, burda y mal dirigida.
Click para expandir ...

:lol2: Y todavía no me responden qué mierda va a pasar si exponemos a nuestra "ignorante, conservadora y anticuada" población a una muestra explícita y directa de educación sexual como ésta. Un puñado de viejas pechoñas, huasos brutos de cosplay o evangélicos eufóricos reclamando al CNTV? O el apocalipsis facho?

Justamente porque estamos en una sociedad con este tipo de trancas y vacíos educativos atávicos que se los llena el dogma religioso de turno o la primera mierda que encuentran en internet -no solo en los hijos, sino en muchos padres y parejas adultas- es que se hace necesaria y urgente una educación sexual directa, explícita, gráfica y apegada a la ciencia y a la racionalidad. Restringir y obstaculizar el acceso a educación sexual decente, con la excusa de que "no estamos culturalmente preparados" es justamente lo que produce y perpetúa la ignorancia conservadora.

¿O entonces ustedes sugieren seguir mirando al techo sin enseñar nada y seguir con una sociedad ignorante, anticuada y conservadora, dejando la educación sexual a padres tanto o más ignorantes, conservadores y anticuados que probablemente tuvieron a sus hijos por accidente o porque "uno culea para tener hijos", y que por pudor atávico e ignorancia no tienen cara ni herramientas didácticas para hablarle a sus hijos sobre sus genitales, la calentura sexual o los métodos anticonceptivos?

Hasta parece que al facherío le gusta tener a la población sumida en la ignorancia y el conservadurismo de corte religioso, para "mantener las tradiciones".
 
Hartomes dijo:
:lol2: Y todavía no me responden qué mierda va a pasar si exponemos a nuestra "ignorante, conservadora y anticuada" población a una muestra explícita y directa de educación sexual como ésta. Un puñado de viejas pechoñas, huasos brutos de cosplay o evangélicos eufóricos reclamando al CNTV? O el apocalipsis facho?

Justamente porque estamos en una sociedad con este tipo de trancas y vacíos educativos atávicos que se los llena el dogma religioso de turno o la primera mierda que encuentran en internet -no solo en los hijos, sino en muchos padres y parejas adultas- es que se hace necesaria y urgente una educación sexual directa, explícita, gráfica y apegada a la ciencia y a la racionalidad. Restringir y obstaculizar el acceso a educación sexual decente, con la excusa de que "no estamos culturalmente preparados" es justamente lo que produce y perpetúa la ignorancia conservadora.

¿O entonces ustedes sugieren seguir mirando al techo sin enseñar nada y seguir con una sociedad ignorante, anticuada y conservadora, dejando la educación sexual a padres tanto o más ignorantes, conservadores y anticuados que probablemente tuvieron a sus hijos por accidente o porque "uno culea para tener hijos", y que por pudor atávico e ignorancia no tienen cara ni herramientas didácticas para hablarle a sus hijos sobre sus genitales, la calentura sexual o los métodos anticonceptivos?

Hasta parece que al facherío le gusta tener a la población sumida en la ignorancia y el conservadurismo de corte religioso, para "mantener las tradiciones".
Click para expandir ...

Yo sólo hice énfasis en tu apreciación de que los sectores conservadores eran "minoritarios", o eso de que solo los ricos eran "pechoños", siendo que eso no es así.
Y yo no me he referido en contra del documental noruego ni tampoco he dicho que no se enseñe educación sexual en los colegios, así que no inventes cosas que yo no he sostenido.
 
kuv dijo:
Yo sólo hice énfasis en tu apreciación de que los sectores conservadores eran "minoritarios", o eso de que solo los ricos eran "pechoños", siendo que eso no es así.
Y yo no me he referido en contra del documental noruego ni tampoco he dicho que no se enseñe educación sexual en los colegios, así que no inventes cosas que yo no he sostenido.
Click para expandir ...

Y dónde hice yo un juicio sobre si la sociedad chilena era mayoritariamente conservadora o no, o si la pechoñería era privilegio de ricos?... Solo mencioné que los que siempre han puesto cortapisas a todo tipo de educación sexual moderna, laica y racional (ej., las JOCAS de los 90 o las campañas contra el SIDA y el uso del preservativo), quienes eran? Esa mayoría silenciosa conservadora, anticuada e ignorante, que probablemente es católica o evangélica? No, son las élites fachas y pechoñas -que por definición son minoría, como toda élite- con el poder suficiente para manipular las decisiones políticas así como los medios, justamente con el falso argumento de que "el país no está preparado".
 
Hartomes dijo:
Y dónde hice yo un juicio sobre si la sociedad chilena era mayoritariamente conservadora o no, o si la pechoñería era privilegio de ricos?... Solo mencioné que los que siempre han puesto cortapisas a todo tipo de educación sexual moderna, laica y racional (ej., las JOCAS de los 90 o las campañas contra el SIDA y el uso del preservativo), quienes eran? Esa mayoría silenciosa conservadora, anticuada e ignorante, que probablemente es católica o evangélica? No, son las élites fachas y pechoñas -que por definición son minoría, como toda élite- con el poder suficiente para manipular las decisiones políticas así como los medios, justamente con el falso argumento de que "el país no está preparado".
Click para expandir ...

"gatillado por unas cuantas minorías pechoñas", ahí dijiste que era un sector minoritario.
"patroncito pechoño", "ezzati, cardenal medina, kast", "el mercurio, la tercera", etc... ahí hacías entrever como que solo los ricos eran los conservadores.
Y si me dices que ahora te referias a una "elite", también podemos decir lo mismo de la elite progre conformada por ciertos líderes de opinión, políticos, etc, que finalmente manipulan las decisiones políticas así como los medios imponiendo sus puntos de vista en la sociedad chilena.
 
me da igual un país ql en el cual de aquí a 25 años tres cuartos de los wns se llamarán "mohammed" o "bashir" y en donde obligarán a las mujeres a cubrirse
 
vi el video, y me pareció fantastico, nada de weas raras, ni matices ni doble mirada, informacion real, precisa, concisa, y mostrada real y efectivamente :clapclap:
:idolo: television publica de calidad en paises desarrollados
 
tiene el pelito negrito
ta pelua la cosa en noruega:verguenza:
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba